记录
- 看到这个“浮萍”的某些言论才发现这个人很欣赏谣言。什么水杯中毒啊，什么200多倍啊。在这个浮萍看来就是真理。
-
- 浮平: https://www.backchina.com/home.php?mod=space&uid=382714&do=blog&id=354482&cid=5164683
- 浮平: 国际社会多个主流媒体引用的 IOC 负责人的视频讲话以及当事人（俄国女运动员）律师在法庭上的解释为无意误用药物。你可以不相信这个解释。已经问过你了，你认为是谁在造谣 ----- 是当事人律师和团队在说谎，还是所有
- 浮平: 还是所有的媒体在同时捏造这个解释和法庭陈述，还是奥委会官员在造谣，还是你口口声声说的国际反禁药机构（WDAD）在造谣当事人的解释。。。。
- 浮平: 你想说服别人相信你说的是这个而不是那个在造谣说谎，总得拿出你自己相信的理由来吧？
- 浮平: 你来回强调人家当事人律师解释的误用不可信，但这不足以支撑到底为什么是这个在造谣说谎而不是那个在造谣说谎，那么你还是没有达到目的，完成任务？
- 尼罗河水天上来: 谣言所以是谣言关键在于细节造假。IOC负责人讲话中没有说“水杯中毒”，也没有说“200倍”这都是你那个造谣精同伙说的。
- 浮平: 谁让你到处引用网言？
- 浮平: 所以才不断问你引用哪里的事实报道来说明什么问题。
- 浮平: 你扯了半天哪一篇网文中的哪一句话不严格依然没有任何理由来说明 WADA 是黑手和在造谣？
- 浮平: 你把你认为更严格更可信的媒体网站 link 发出来纠正一下，补充一下不就行了。
- 浮平: link 发不出来，就看见你自己在那里喊七喊八这个造谣那个黑手，好像是你做了什么事由你说了算？这样能达到说服他人哪个机构造谣的目的？
- 浮平: Fallacies
- 尼罗河水天上来: 如果你不承认造谣，请把任何一家主流媒体发布的有“误用爷爷饮水杯”和“体内兴奋剂浓度200倍高于正常”的报道拷贝过来。给大家看看。没有就是你们 造谣。
- 尼罗河水天上来: 这是你们这些造谣精说的。我是在指出你们造谣。
- 尼罗河水天上来: 据路透社、俄罗斯卫星通讯社2月15日报道，国际奥委会（IOC）的一名官员当天透露，瓦利耶娃此前辩称，其药检呈阳性的原因是，她把祖父的心脏病药物弄混了。 看清楚了，这里面没有你们这些造谣精说的“水杯”，“200
- 尼罗河水天上来: 造谣精
- 浮平: 她弄混了也好，人家举例说水杯也好，都表达的是无意误用，你搞得那么激动干嘛。丝毫与你想攻击 WADA 是黑手，是造谣者无关。反过来不正好说明你自己在乱扯。
- 浮平: 所以你越想忽悠事实越尴尬。
- 浮平: 下次注意一点，想用什么手段达到目的少留漏洞，话别说得太满，被多问几句自己就无法遮掩扭曲了，进退两难，攻击人也毫无作用。
- 尼罗河水天上来: 事实只有一个，在细节上于事实不同就是撒谎。只要你说的与事实不同，你就是骗子。造谣精。没有人说“水杯中毒”水杯中毒是你们制造的谎言，然后你们说这就是瓦利耶娃说的。造谣精。
- 尼罗河水天上来: 只要你们造谣就有人指证你们是造谣精，现在如此将来也一样。你无权用谎言改变事实。
- 尼罗河水天上来: 事实只有一个，俄罗斯卫星通讯社2月15日报道，国际奥委会（IOC）的一名官员当天透露，瓦利耶娃此前辩称，其药检呈阳性的原因是，她把祖父的心脏病药物弄混了。到处都可以看到。
- 浮平: 在网上随便扯一篇文章就你们来你们去，找到你攻击WADA 是幕后黑手造谣惯犯的凭据？
- 尼罗河水天上来: 别转移话题。你们这些骗子拿不出瓦利耶娃说“水杯中毒”的来源就证明这话是你们这些撒谎精说的。
- 浮平: 别继续扭曲了，过分了。
- 浮平: 这里不是“领导”说了算的地方。
- 尼罗河水天上来: 明明就是你们造谣精伪造的“水杯”，还要栽赃到瓦利耶娃头上去，说是她在撒谎。请问，这个15岁的女孩欠了你们这些造谣精什么，你们对她这么恨。
- 浮平: 你说出来的 WADA 是幕后黑手，造谣惯犯。给了你两天时间去说出言论依据证据凭据，结果半条都找不出来，即使找点旧的依据出来支撑你的言论也可以啊。这话是靠拍脑门儿拍出来的？
- 浮平: 你那个”你们“与 WADA 有何关系？自己的乱联乱猜？
- 浮平: WADA 的哪一句言论或者哪一项行为是造谣的，而且还是你说的造谣惯犯？
- 浮平: 给了你好几遍引用文和link，你是否看不懂英文？
- 浮平: 再给你一遍 【The figure skating team of Russia's Kamila Valieva has said a glass of water contaminated with traces of heart medication may have caused her positive test. 】
- 浮平: https://www.dw.com/en/kamila-valieva-grandfathers-heart-medication-in-glass-of-water-claims-team/a-60767142
- 浮平: 是不是还要说 WADA 是幕后黑手，造谣惯犯呢？
- 尼罗河水天上来: 这里说的是你们这些造谣精的“水杯”，要辩论WADA幕后黑手请到我的博客评论去。
- 尼罗河水天上来: "There can be completely different ways how it got into her body," Valieva's lawyer Anna Kozmenko told the Court of Arbitration for Sport (CAS) panel on Sunday, according to Russian newspaper Pravda.
- 尼罗河水天上来: "For example, her grandfather drank something from a glass, some saliva got in, this glass was somehow later used by an athlete. Or the drug was laid down on some surface, traces remained, the drug la
- 浮平: 哪里有你说的 【造谣精的“水杯”】？
- 尼罗河水天上来: 你应该是英文文盲吧，我再来教教你。第一，说这话的不是瓦伊耶娃，而是她的律师。第二，律师并没有说这个药就是通过“水杯”吃进去的，而是假设说可以有很多途径进入体内，比如其中之一，会不会是通过水杯。到了你们
- 浮平: 人家的完整语句是什么，在哪里说的？把你的情绪和攻击言论先放一放。
- 尼罗河水天上来: For example, her grandfather drank something from a glass, some saliva got in, this glass was somehow later used by an athlete.
- 尼罗河水天上来: 造谣精是一个事实，你们就是一直在造谣。难道我还要说你们很诚实吗？
- 浮平: 你到底想说明什么，难道不是想说明律师代表运动员解释和澄清这个药检结果是因为她无意误用的吗？
- 尼罗河水天上来: 到了你们嘴子就成了瓦利耶娃自己说的，就是通过水杯。
- 浮平: 如果在这点上是一致的，你这么气哄哄的是干嘛？
- 尼罗河水天上来: 你们还有一个人的起码良知吗？
- 尼罗河水天上来: 畜生都不会有你们这么下流卑鄙。
- 尼罗河水天上来: 水杯。造谣精明白吗，瓦利耶娃没有说过是通过水杯，是你们把谎言强加在瓦利耶娃身上的。骗子。
- 浮平: 你只顾着骂骂吵吵，所以人家不和你讨论了。
- 尼罗河水天上来: 你还没解释200倍是怎么出来的，也是瓦利耶娃自己说的？还是又是你们这些骗子伪造的。
- 尼罗河水天上来: 不需要你们的讨论，事实证明你们就是骗子。
- 浮平: 如果不是她直接说的，是她的律师说的或者分析了可能性，有的网民博文不清楚之处，为什么你不可以纠正并补充信息呢？
- 浮平: 所以你开口就这么带攻击性的与网民交流，难怪人家在博客里删你的贴，禁你的言？
- 尼罗河水天上来: 那个贱习删贴于”水杯“没有任何关系，是贱习污蔑俄罗斯三娃都是”药娃“。我说他是造谣精。不对吗？他的行为证明了我的正确。
- 尼罗河水天上来: 你不是一直对我认为WADA有强烈嫌疑不满吗？恭候辩论。但是要在我的博客讨论区。
- 浮平: 好的。 你在微博发表的谴责观点，本人当然会在微博先询问为什么，这是最起码的交流态度。你需要先政治化，情绪化，攻击化的去反感这个起码的询问，否则就没有交流的基本文明氛围。
- 浮平: 等你发表新博客或者微博时，如果有兴趣，会根据你提供的事实依据去尽自己的能力验证一下，或共识，或有出入，也可能会根据你的推理去 agree or disagree with reasons. 所以没有必要去 get agitated，如果希望有交
- 浮平: 流讨论。本人至少从头到尾没有去政治化你的立场，也没有攻击你吧，只是在询问你的依据和理由？
- 浮平: 更正：你不需要先政治化，情绪化，攻击化的去反感这个起码的询问，否则就没有交流的基本文明氛围。
- 尼罗河水天上来: 造谣精污蔑俄罗斯三娃是药娃，作为造谣精同伙的你反过来攻击我政治化情绪化。人家没吃药你污蔑人家是药娃，我指责你们是骗子就是政治化？这只能证明你缺乏一个人的基本良知。
- 浮平: 如果谁的博文将俄罗斯的一人药检阳性写成了三人。你认为不准确，指出来帮别人纠正一下不行啊？
- 浮平: 信息来源都差不多，又不是谁有特权集权能掩盖什么信息，能骗得了人的地方？你好好说话，补充一下，不是开口就是污蔑啊，造谣啊，出言不逊，人家会不让你讲话吗？
- 浮平: 【尼罗河水天上来: 这位主席的话只能理解为有人故意用她爷爷的药加入她的饮食或者饮水中。而不是她误食。 (2-16 20:32) 回复 删除】
- 浮平: 你为什么这么武断的推论只有这一种可能性，你又不是当事人。 而其他人质疑其他可能性就变成了造谣？
- 浮平: 然后又将自己武断的推论当成事实去一连串的方大扩大，你，你们，一伙的，幕后黑手，WADA等等
- 浮平: 这就是逻辑思维不严谨，跳跃式的，双重判断依据标准形成的思维 pattern。 主观化，政治化，极端化的态度。
- 浮平: 所以就只忙碌于发泄，攻击，再发泄，再攻击的情绪化表达之间。
- 浮平: 你怎么不说自己“推论”有人故意下毒是造谣呢？
- 尼罗河水天上来: 少废话，没有吃药污蔑人家是药娃就是造谣精。没有说水杯中毒你污蔑人家说了就是骗子。这不是说明攻击是反击。
- 尼罗河水天上来: 你们造谣有罪的是你们。与我怎么理解”污染“，为什么认为WADA指使下药没有任何关系。在这里没有讨论的必要。
- 浮平: double standard
- 浮平: 恼羞成怒没用，讲不出道理骂骂咧咧只能反应出你自己的粗鲁。
- 浮平: 你有自己的看法没关系，不讨论也没关系，但是空口无凭的谴责国际机构 WADA 非得要别人把你当真理，不顺从你的忽悠就开口骂骂咧咧就不可能不给你指出来。
- 尼罗河水天上来: 早就告诉你药讨论WADA为啥是嫌疑犯到本博的文章讨论区。这里说你为什么是造谣精。
- 浮平: 搞了半天，原来这是你的逻辑【为什么认为WADA指使下药没有任何关系】。你还不如说有人死了，你说是谁杀的就是谁杀的，不相信你的空口无凭指责就是一伙的。
- 浮平: 可惜文明世界不按照你的混乱逻辑办事。
- 尼罗河水天上来: 文明世界尊重事实。只是在你们这些骗子的地界可以任意撒谎。
- 尼罗河水天上来: 骂你骗子不是因为你不同意WADA是嫌疑犯。两回事。
- 浮平: 文明世界里别人相信什么不相信什么都有各自的原则和判断，不是啥都领导说了算的地方好骗好哄好撒谎。
-
浮平: 到这个“地界”才让你知道，空说无凭，人家还是不听你的不信你的，气晕了骂累了自己吃亏。要学会讲道理讲逻辑，别那么气急败坏。
- 浮平: 人家普通人写个博文发个看法，即使有些地方不够严谨，又没申明是代表宇宙真理，也没权命令你非信不可，没剥夺你查询公开信息的权利。
- 浮平: 到底骗了你什么，骗了你的心，骗了你的情，骗了你的人，还是骗了你的钱？
- 浮平: 你又不是不能讲话，又不是不能询问，又不是不能更正。但如果气急败坏，就只会发泄只会骂骂咧咧，连一句完整的话都讲不清。何必呢？
- 尼罗河水天上来: 查到事实我就要指出你们撒谎。没错
- 尼罗河水天上来: 你们歪曲捏造了事实。所以是骗子。撒谎精。
- 浮平: 本人还不是在这位博主的另一篇文章发表了不同看法。
- 尼罗河水天上来: 那是你有先天性阅读障碍。无法区分事实常识和观点。
- 浮平: 看到你被人家删了，拒绝了，同情你才问问你到底想说什么，谁知道你只会骂骂咧咧。不过也许是被气糊涂了，还是因为常常上当受骗？
- 尼罗河水天上来: 比如 For example，是什么意思，在句子中什么作用你就不理解。
- 浮平: 你想用自己的常识推论一个你想要的结论；但别人也有自己的常识，也可以推论一个与你不同的结论。这就是你没有想到之处。缺乏是非判断的一致标准。
- 浮平: For example 在这个句中就是用一个假想的例子举例说明可能性。
- 浮平: For example 不是在告诉你就一定是你想象的另外一个唯一的原因。这个 gap 是你主观填入的，但是你把它当成了事实，唯一的一种可能性。非也。
- 浮平: 就是因为你的过度自信，但逻辑依据没学扎实，错误的将推论当成事实，而将他人的推论当成谣言，所以经不起别人询问。一询问才发现，oops，说不出来，尴尬了。
- 尼罗河水天上来: 对这种说”药娃“的人，当然知道她们没吃药。没有什么值得去纠正的，扇脸就对了。
- 浮平: 为什么？
- 浮平: 大概你的生活常识告诉你有人指使下毒且不能说出真相的事情太多了，不然怎么就从 for example 中得出这条 100%的结论呢？人家 for example 中丝毫没说有人故意下毒啊。
- 尼罗河水天上来: 既然只是一种假设的可能性，怎么到了你们造谣精那里就成了瓦利耶娃在听证会上撒谎说呢？这就是造谣的故意性了。明知不是事实，偏要伪造成事实。能骗一个是一个。造谣永远经不起检查。你还是改恶自新重新做人吧。
- 尼罗河水天上来: 这里只讨论”水杯中毒“这种说法是瓦利耶娃团队的陈述还是骗子们伪造的谎言强加到瓦利耶娃身上。不讨论其他问题。
- 浮平: 【Valieva's mother said her daughter used Hypoxen for heart "variations," and Valieva claims she accidentally ingested her grandfather's trimetazidine. 】
- 浮平: https://www.cbssports.com/olympics/news/2022-beijing-olympics-a-timeline-of-the-doping-scandal-clouding-russian-figure-skater-kamila-valieva/
