记录
- 柚子柚子你别急，俺说说税收吧。按说税收政策应该公平才对。那怎么才是公平的？基本是两种，一是人头份，即每个纳税人都叫一样多的数额，比如每年两万元。这个显然不好使，穷人会大叫不公平；二是都按统一比例缴税，比如25%，所有纳税人都是这个比例。这个估计也不行，也会有人大叫对穷人不公平，虽然收入多的交的税也多。除此之外都是不公平的，但柚子会说要富人多交，穷人少交甚至不交才公平！所以说不公平才是最公平。对吧？
-
- whyuask: 直接说打土豪分田地，这听起来很共产党；说谁穷谁正义，这就很民主党；说谁蠢谁平等，这就很哈佛。矫情。
- 琴瑟: 你这话说的精辟！
-
whyuask:
- 酸柚子: 不知你在说些什么。富人穷人应该怎样的比例交税才公平，我没研究。这次减税，富人减的比穷人和中产阶级更多的多，是事实。我不相信富人钱多了，会trickle down惠及穷人的说法。
- 琴瑟: 你不说富人已经比“穷人”交的多得多，不管是按比例还是按直接金额。为什么一定要别人trickle down？为什么不自己努力发家致富？况且减税会带来经济繁荣，挣钱的机会多了，是个人就会更好，前提是他本人要勤奋。
- 酸柚子: 这个你得去问共和党。trickle down惠及穷人是共和党忽悠穷人提出来的
- 琴瑟: 不是吧，是民主党给共和党贴的标签。
-
酸柚子: 那你还是没有好好学习贵党的骗术
-
琴瑟: 共和党？那可不是我党，你又自以为是了。
- 酸柚子: 你当然不会是真正的共和党人，拥泵而已
- 琴瑟: 你是想说拥趸吧？也不是，算是宪法保守派吧。
