注册 登录
倍可亲 返回首页

sujie_alex的个人空间 https://www.backchina.com/u/54493 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

记录

呵呵,拳拳护主心
2018-4-13 01:13 回复|
这个网站上,各种话题层出不穷、花样翻新,就像太平洋和印度洋上的浪花,一时引人耳目,转瞬归于平寂。--王毅
  • 正中: 中国该怎么走还是怎么走 (3-11 00:20)
2018-3-10 03:34 回复|
挺老的一笑话:[民主选择]厨师问一头猪:你死后想被做成什么菜啊?糖醋排骨、红烧肉、水煮肉片还是四喜丸子什么的?
  • sujie_alex: 猪: ......额...... (3-6 05:55)
  • sujie_alex: 厨师:哎呀,民主社会嘛,畅所欲言,随便说没关系的 (3-6 05:55)
  • sujie_alex: 猪:......其实我不想死。 (3-6 05:56)
  • sujie_alex: 厨师:你看你,一开口就跑题了吧…… (3-6 05:56)
  • 病枕轭: 您这个“笑话”既不好笑也不成立。 (3-6 07:16)
  • 病枕轭: 谁跟谁的关系是厨师和猪的关系?您想类比什么? (3-6 07:17)
  • sujie_alex: 我类比啥不重要,您自己觉着是啥呢? (3-6 08:07)
  • 病枕轭: 如果厨师跟猪是屠宰、上桌的关系,厨师会和颜悦色地事先问猪的选择么? (3-6 07:18)
  • sujie_alex: 我说的是个笑话,您家厨师会问猪的选择吗? (3-6 08:09)
  • 病枕轭: 您的笑话不是对空放炮吧?笑话也有现实意思,否则何来笑话一说。您这里含沙射影,是不是想说换了时空,母猪也可以临空做梦? (3-7 09:50)
  • 病枕轭: 至于说糖醋排骨什么的,是第三者“食客”——也就是人类贪婪的选择,他们跟屠宰者、被屠宰者又是什么关系? (3-6 07:20)
  • 病枕轭: 如果今天我们每一个曾经或者正在的中国人,又是这其中的哪一项?屠夫?厨师?猪?食客?允许如此运作的体制? (3-6 07:22)
  • 病枕轭: 如果身处中国大陆,我们既不想屠杀他人,又不想以蹂躏他人为乐,更不想食人皮肉,那我们是什么? (3-6 07:24)
  • 浮平: Unfortunately,it's meant for those who are unable to achieve congruence in the hierarchy of needs.   (3-6 08:07)
2018-3-6 05:55 回复|
自由、平等和民主三个概念互相之间是有矛盾的,要求自由必然会导致不平等,民主意味着必须损害部分人的自由和平等,追求平等会妨害自由和民主,这是政治学的常识吧
  • 浮平: 顺序摆对了共识就成了常识,常识就成了共识。即,可以到达平等权力的自由需要先考虑,比如,言论自由的平等定义,描述和规范。 (3-2 03:03)
  • 浮平: 再缩小一点,网站微博管理,你可以发表观点,其他网友也可以发表观点,大家使用这个网站微博区域的权力和自由度就是平等的。 (3-2 03:05)
  • sujie_alex: 何谓言论自由?有些话你在这个网站或者在你所在国不能说,这还能叫言论自由吗? (3-2 04:30)
  • 浮平: 所以您要仔细看看这个国家 -- 美国的统一规范,共识度最高,自由度最平等的宪法第一修正条例: First Amendment。 (3-2 04:34)
  • sujie_alex: 您并未正面回答,也未说明何谓言论自由 (3-2 05:38)
  • 浮平: 您已经意识到了,侵犯他人的言论自由就会被他人用平等的权力和方法来约束。 (3-2 05:41)
  • 浮平: 比如,您提到在这个网站的言论。如果您在他人的微博下想自由言论,一旦让他人感觉到不爽,您就有可能会被约束。如同,你可以删掉我的贴,拉黑,忽略,或者反驳,批评。 (3-2 05:43)
  • 浮平: 我也有同样的权力来约束您在我微博下的言论。 (3-2 05:43)
  • 浮平: 这就是在这个层面的自由,规范与平等概念的应用。 (3-2 05:44)
  • 浮平: 如果这个层面的回答不够正面、清楚,我可以再换个层面。 (3-2 05:45)
  • 浮平: 言论自由的根本的涵义是使用言论表达自我的方式由各自自由选择,选择了方式和内容即选择了后果。而这个后果不是强行剥夺你的人身自由,使你无法通过调整方式而发表言论。 (3-2 05:49)
  • 浮平: 这就是规范言论的文明方式和客观标准促使了言论自身的文明理性。 (3-2 05:52)
  • sujie_alex: 表达方式和表达内容都受到自我或他者的约束,这种言论自由不能称之为言论自由,并没有真正意义的言论自由,这个概念是伪命题 (3-2 06:16)
  • 浮平: 平等公正概念在先,而不是自身利益最大化的自由。前者是哲学观,后者是哲学观的应用,不是伪命题,而是逻辑严谨的哲学题。 (3-2 06:23)
  • 浮平: 哲学观 (Western Philology)是判断是非对错标准的一致性,客观性,不因人而异。 (3-2 06:25)
  • 浮平: 不是以个人自由最大化,以个人为中心,随时变换的是非标准为“真正意义”。这种极度主观,共识度低的双重是非标准和思维方式是造成某种社会难以秩序化,文明化,靠高压强管却依然道德崩溃,贪腐成疾,弱肉强食的主要 (3-2 06:29)
  • 浮平: 原因。 (3-2 06:29)
  • sujie_alex: 这里说的都是政治层面的概念,而非哲学上的 (3-2 06:49)
  • 浮平: 这两个层面的分界在于方法的主客观之别。 (3-2 06:51)
  • 浮平: 哲学观的选择与社会管理实践的理论依据和效果是一对因果关系。 (3-2 06:53)
  • sujie_alex: 政治是需要务实的,得有可操作性;而哲学是务虚的,很多哲学概念无法落到实处 (3-2 07:24)
  • sujie_alex: 平等、自由、民主、公平、正义这些概念在哲学上是理想化的,在社会政治实践中,多半陷入乌托邦的境地 (3-2 07:27)
  • 浮平: 将利益之争的政治领域黑白化,主观化,扩大化就会搅乱哲学领域伦理道德的客观性,颠倒的方法造成颠倒的后果,这就是实践已多次检验且依然不懂理论根源误区的表现。 (3-2 07:33)
  • 浮平: 看到了社会实践现象中精神层面一团糟,且看不到,或者 in denial 理论层面的弊病之本质,观念的根本。因为因果逻辑分析的水平不够,这方面的教育几乎没有,所以,很多还不够哲思的基础水平。 (3-2 07:36)
  • sujie_alex: 政治首先是社会治理,利益分配是手段,有哲学思想没有实际处理问题能力的人,基本上不适合做政治 (3-2 07:40)
  • 浮平: 将利益之争的对错绝对化,将决策方法主观化必然会将哲学领域的伦理道德相对化,将客观标准政治化,这就是颠倒黑白,混淆是非在思想和观念层面的内涵和根源。 (3-2 07:44)
  • 浮平: 哲学观是人们判断是非的选择依据,无论你的职业是什么,都与是非观不可分。专制的政治挂帅已经将不同范畴的界限混淆了,所以必然混乱。上面一段话已经说得很清楚了。 (3-2 07:46)
  • 浮平: 手段是在原则之下,伦理之下的层次,否则可以不择手段。不择手段也是一种哲学观,于是就有了弱肉强食,野蛮暴政的历史。 (3-2 07:48)
  • 浮平: 不反思到哲学层面,即是非对错的客观标准层面,是不可能改变社会现状的,离现代文明和秩序相差一个巨大的台阶。 (3-2 07:49)
  • 浮平: 如果从理论上看不懂,从实践上也不接受教训,那么就只好回到原点,重演同样的因果之剧。 (3-2 07:55)
2018-3-2 01:45 回复|
ZT:有些人自我封闭,头脑禁锢,不愿意听任何与自己想法不同的声音,把自己关在黑暗里,一辈子生活在黑暗中,还自以为正确得很。
  • 闲云野鹤一忽悠: 茅于轼先生的话不全啊? 接下来是“这一现象不怪他们,问题在我国的教育。用灌输的方式教人,而不是鼓励人用自己的头脑思考。他们只会接受已有的程式,拒绝新东西。中国13亿人口得不到一个诺贝尔科学奖,与此有关。 (12-31 07:38)
  • sujie_alex: 后面是茅自以为的原因,可惜他的逻辑混乱 (12-31 14:28)
2014-12-31 04:20 回复|
看现在中国的乱象,官员拉帮结派、从上到下的贪腐、资本家对工人的剥削压迫、黄赌毒的泛滥...这都是背离了毛泽东思想导致的,所以才有了“时间越久,毛泽东的伟大越为人识。”的认识。
2014-12-27 07:40 回复|
ZT自@平民王小石:【猛人毛泽东:一个中专生的逆袭】万万没想到的是,这个25岁才毕业的大龄师范中专生,没有任何过硬的家世背景相助,在相当拼爹的民国时代竟然笑到最后,在后半程一路超越留洋博士、北大教授甚至首富女婿大总统,果断地白手起家逆袭成功夺得天下。厚积而薄发,猛人就是这么任性。
  • sujie_alex: 毛泽东眼睛向下看,看到了平民大众的疾苦,不停地问自己怎样让劳苦大众摆脱苦难,成为社会的主人?在《中国社会各阶级的分析》中,毛泽东找到了中国共产革命可以依靠的强大力量:社会金字塔底部近两亿的赤贫农民。 (12-27 07:31)
  • sujie_alex: 而蒋介石眼睛却一直向上看,寻找军阀扩张军火和地盘所需要依附的资本财阀,最终他搭上了金字塔尖首富宋氏家族,并成功迎娶宋美龄,构建了四大家族捆绑扩张地盘、搜刮百姓的垄断商业模式。 (12-27 07:32)
2014-12-27 07:31 回复|
纪念毛主席诞辰121周年!
  • sujie_alex: 毛泽东精神是一种强烈的自信、自尊、自主、自强的精神,是一个民族要活得顶天立地的精神! (12-26 17:46)
2014-12-26 17:44 回复|
ZT:解放战争,蒋公率几百万王师被毛泽东3年KO,令我很是看不起。但想想抗美援朝,毛泽东单挑以杜鲁门为首的17国首脑,打得杜鲁门去种地,也是3年KO。又想想蒋公当年,单挑冯、阎、李+白、孙、张、吴以点数取胜;再想想尼赫鲁单挑毛泽东,一个月就被KO。蒋公单挑毛泽东,竟坚持了3年!蒋公神威,天下第二!
2014-11-12 01:29 回复|
六四25年了,这么长时间看过来,如果你还糊里糊涂分不清是非,那不是“装睡”,就是已经“脑死亡”了,抑或....
2014-6-6 00:30 回复|
《科学美国人》(Scientific American)曾列出10个疑问最大、最令人灰心、代价也最高的谜题。其中第一个是: 资本主义是确保自由市场竞争……还是扼杀民主?
2014-6-5 06:13 回复|
每个事件大都会有人欢喜有人忧,皆大欢喜的事情少见。二十五年后看看乌克兰和埃及,看看伊拉克和阿富汗,看看利比亚和泰国,万幸没让那些人得逞,否则死更多。
2014-6-5 04:08 回复|
一地毛血,哈哈哈哈
2014-4-16 06:22 回复|
最近看到的笑话:要说毛子是我国的好基友真不是盖的。不说苏联兴亡史这种正反两方面教材了,就说改旗易帜的邪路会走成啥样,大毛试给你看了。封闭僵化的老路,白毛试给你看了。很多人纷纷好奇,微博上天天骂TG这帮人要是上台会弄成啥样,二毛咬咬牙也试给你看了,天朝再走错路简直没天理啊。     
2014-3-6 04:50 回复|
不肖者、不自谓不肖也,而不肖见于行,虽自谓贤,人犹谓之不肖也。愚者不自谓愚,而愚见于言,虽自谓智,人犹谓之愚。
2013-7-15 03:30 回复|
中国15万航天研究员中有10万人属于“80后”,平均年龄为31-33岁,比世界主要航天大国的同行平均年轻15岁。。。 - 有后劲,好!!
2013-6-18 00:35 回复|
不讲理论讲事实:姚明刘翔的骨伤,全球西医无奈,全靠成都体育医院院长出手挽救成功。这院长的医术就是中医。
2013-6-16 13:33 回复|
有些人,有些事,陪一程,记一世。 - 有同感...
2013-6-14 13:44 回复|
棱镜门事件,让美国言论自由的谎话破灭; 让美国维护人权神话破灭。面对美国政府公然践踏人民隐私权的行径,中国公知们又一次集体背过脸去、可耻的沉默了。 ...
  • 人間的盒子: 发生的真是时候,给了习一张好牌。 (6-14 22:26)
2013-6-14 13:24 回复|
“中国人在太空中每走一步都令西方焦虑”,这句话昨天被多家报道神十的西方媒体提及。
2013-6-14 01:41 回复|
123... 56下一页

Powered by Discuz! X3.1

© 2003-2013 Backchina.com

返回顶部