-
已有(15)人发表了评论
- 3 回复 举报 [ 14楼 游客 (71.69.x.x) ] 发表于
- 外宣同志的策略通常被称为"转移"或者"反向攻击"
。在争论中，这种策略被用来试图转移公众注意力，降低对批评的重要性。当年新冠甩锅美国意大利也是一样。
- 2 回复 举报 [ 12楼 游客 (174.7.x.x) ] 发表于
- 之前MRNA疫苗只用在濒死癌症病人身上过，反正快死了，用总比不用强，也不可能看到长期后果，但这次竟然用了几十亿剂次在健康人身上，如果赌错了，这个后果相当严重，MRNA疗效比灭活强得多，但后遗症却无法预测！
- 3 回复 举报 [ 11楼 游客 (174.7.x.x) ] 发表于
- 这个逻辑一目了然，灭活用了上百年，上百种疫苗（包括最新的新冠），从未有过严重后遗症问题。而辉瑞莫得纳则是从未使用在正常人群里的MRNA疫苗，当然问题严重！中国疫苗虽然无法防感染，但有效防止重症和死亡！
- 1 回复 举报 [ 10楼 游客 (174.7.x.x) ] 发表于
- 中国新冠疫苗一定比国外疫苗安全，这是毫无疑问，因为用的百年历史灭活疫苗，而灭活疫苗显然不止新冠这一种，包括其他几十种，中国和世界用了上百年都毫无问题！但MRNA疫苗从未用在正常人类上，所以肯定有问题！
- 2 回复 举报 [ 9楼 游客 (146.70.x.x) ] 发表于
- 好像大陆的癞蛤蟆死多少都不算人，进不了数字。
5楼 游客(97.189.x.x): 好像湾湾都没有报道过什么副作用。莫非毒蛙已经带毒，加多一种也...
- 3 回复 举报 [ 6楼 游客 (23.93.x.x) ] 发表于
- 这是不是大规模的人口灭绝计划的一部分？如果不是，政府为什么不追查，反而掩盖？生命权和健康权是最最重要的，没了这两样，别的什么自由公平人权都是狗屁。