前几天电视里介绍排行第几对我们生活的影响,一个很有意思的题目。现将节目内容大致重述出来,以便同大家分享。
Frank Sulloway*是美国历史学家,70年代初开始研究科学史。他专攻达尔文及其进化论。不久之后,他发现一个有意思的问题:为什么达尔文能够取得突破?生物学基础、观测自然的数据早已在20年前就为当时的自然研究专家所知晓。可是,他们当中竟没人敢于挺身而出向教会的传统观念和已为科学所认知的定论发出挑战。
当他研究了达尔文和几个同时代人的生平后,他归纳出一条规律:一个学者只有具备了特殊的天资,才能成为在科学上有所突破的建树者。那么到底是什么起到了关键的作用呢?Sulloway开始着手研究,收集了19世纪230位赞同和反对进化论的学者资料:比如父母的职业,周游世界的多寡及至宗教信仰等,并且采用进行统计分析。所得结果令他惊诧不已:兄弟姐妹中排行第几竟起着关键作用。反对者大多排行老大,赞同者大多排行偏后。排行偏后者支持进化论的比率竟是长子的五倍。
取得这一成果后,Sulloway进而研究创造了其他科学突破的科学家(如哥白尼、爱因斯坦等)。他惊喜地发现了一条规律:排行老大者一般比较保守,多成为既有定律的卫道士,而排行偏后者,特别是老小,往往支持新理论而摈弃旧有定论。
他的研究成果也验证了上个世纪90年代初心理学的发现:兄弟姐妹为争得父母的关爱而展开激烈的竞争。老大一般继承父母的比较保守的价值观并且在弟妹中拥有说话算数的优势。夹在中间的孩子往往随和一些,设法与老大拉开距离,对自己的利益一般采用周旋的方法而不强取之。排行偏后的孩子往往能争得父母的宠爱,因此他们会成为比较有创意的和具有叛逆性格的人。
他的研究成果也验证了上个世纪90年代初心理学的发现:兄弟姐妹为争得父母的关爱而展开激烈的竞争。老大一般继承父母的比较保守的价值观并且在弟妹中拥有说话算数的优势。夹在中间的孩子往往随和一些,设法与老大拉开距离,对自己的利益一般采用周旋的方法而不强取之。排行偏后的孩子往往能争得父母的宠爱,因此他们会成为比较有创意的和具有叛逆性格的人。
Sulloway在继续的研究中也看到排行第几对人的品格形成只是诸多影响因素之一。排行这个因素对人的日常生活所造成的影响是有限的,而遗传因素和性别起着更大的作用。可是在取得科学的突破方面,排行的重要性则大的多。
反思独生子女政策,是不是中国未来具有创新精神的科学家早已被扼杀在摇篮之前了呢?!
*Frank J. Sulloway (born 1947) is a visiting Scholar in the Institute
of Personality and Social Research at the University
of California, Berkeley, and
a Visiting Professor in the Department of Psychology.
He graduated from Harvard College summa cum laude, and with a
Ph.D. in the history of science. He was
a visiting scholar at the Massachusetts
Institute of Technology.