伊拉克战争陷入泥潭, 人们又想起前国务卿鲍威尔

朱易（洛杉矶）
　　美国前国务卿鲍威尔最近接受美国公用媒体的采访时告诉公众，他不支持国会现在就撤军的提案。但明年以后必须开始撤军，因爲美国在伊拉克的军事力量铺展得太大而显得薄弱。

　　在过去几个星期，鲍威尔在伊拉克问题上的态度更具开放性, 他就战争的本质、战争出了什么错和关于当前战略的局限性发表了他的看法。

　　伊拉克战争已进入第五个年头，中东并未出现预期的变化，而伊拉克更进入混乱的状态，国会山庄的民主党人团结一致，要从今年开始就把美国子弟兵带回家来。共和党人中，立场较温和的也开始转向了，稍微明白政治形势的人都明白，美国从伊拉克撤军只是迟早的事，现在的争论点是，什么时候撤军？

　　伊拉克战争陷入无法取胜的泥坑，使人相信，或许这是一场不该开始的战争，人们又想起了前国务卿鲍威尔。

　　鲍威尔有一个海外用兵原则，人们称之为鲍威尔原则，这个原则概括起来是：兵力充足，任务明确，有脱身计划。按照这个原则，美国实在不该出兵伊拉克。当初，鲍威尔就提出，一旦美军进入伊拉克推翻旧政权，美国就不再是解放军，而是占领军和统治者，那么足以打垮世上任何军队的美国军队，被用作为占领军和统治者时，就会显得过于薄弱。因此鲍威尔建议，应该说服联合国一齐行动。

鲍威尔在伊战问题唱反调

　　可惜鲍威尔的意见没有被采纳，今天许多人会问，为什么当初不听鲍威尔的话？

　　为什么？原因可能很多，其中最重要的一条，就是鲍威尔的主张在政治上并不正确。当时的民意，民气乃至民心，都是要一举荡平恐怖分子，让世界大平。布什所做的其实是当时的民众想做的。鲍威尔的意见，在当时有点像是唱反调，不合时宜。

　　如果当初美国政府当局采纳了鲍威尔的意见，也许伊拉克的局势就不一样，世界的局势也不一样，而美国在世界上的地位更不一样。可是鲍威尔虽然当时位居主管外交的国务卿，却无力推展自己的理念和坚持他的海外用兵原则，这实在是一件可惜的事。

   鲍威尔还是国务卿时，虽然无法完全发挥影响力，但许多人认为有鲍威尔在，让他们感到放心，他们说美国人民应该庆幸有鲍威尔这种人才。即使到了今天，在美国的任何地方，当人们被问到他们理想的总统人选时，鲍威尔总会被列入选择之中。虽然鲍威尔已宣布退出政坛，但人民仍盼望着他的影响。更难得的是，认为鲍威尔是理想总统人选的人当中，有支持民主党的，有支持共和党的，也有无党派的人士。

　　鲍威尔深受美国人民的欢迎和爱戴是有道理的。他是第二代移民，从普通的大学毕业，两次进入越南战场，从士兵升到将军，成为三军总指挥，指挥了一场人类历史上视为现代战争经典的沙漠风暴，但却不因战功彪炳而好战，反而处处反对在海外轻易用兵。他的品德甚至比他的功绩更让人佩服。

　　当美国各党派、各领域都为伊拉克战争寻找出路时，回头看看，或许可以在将来不犯同样的错误，而鲍威尔正是一个可以学习的榜样。