- 习近平的倒车历程和可能的结局 [2023/08]
- 实在不是一般的恐怖：回国买吃的最好只买品牌 [2010/10]
- 中国知名的“左派”与“右派” -ZT [2012/03]
- 中共建朝后一共杀了多少中国人 [2011/07]
- 习近平挖坑 李克强填坑 人大代表吓得要跑 [2019/03]
- 贸易战 - 美国对中国要求的“结构性转变”包涵那些具体事项和内容 [2019/02]
- 混世魔王毛泽东 - 刘晓波遗作 [2017/12]
- 共产党推翻国民党是中国历史的一个倒退 [2011/10]
- 中国衰落中的帝制回归 - 习近平的皇帝梦 [2016/12]
- 今天是邓冥诞115周年，他还值得人民纪念吗？ [2019/08]
- 原中共广州市委书记任学锋致信中央呼吁解决习近平问题 [2023/02]
- 我为什么要离开中国 -一个企业家的临别诤言 [2019/01]
- 中国经济学家张维迎被中共全网封杀 [2024/01]
- 中国进入了红卫兵时代 [2017/11]
- 一个山区女教师的悲鸣 [2019/10]
- 看看那疯红的年代吧 [2014/02]
- 俺参加了圣诞前给穷人发火鸡 [2014/12]
- 谈谈杀光中国人事件游行示威的得失 - ZT [2013/11]
- 欣赏一下毛新宇的书法 [2011/11]
- 埃及，我流泪了，既是为你，也是为我 [2011/02]
- 本文删除 [2011/05]
- 江泽民的干政不见得是坏事 [2013/01]
- 1960年廖伯康向毛主席告状：四川饿死了1000万人 [2012/03]
- “伟大领袖”到底给了我们什么？- 摘自新浪鲁山老泉博客 [2013/03]
- 经济发展不一定需要民主，但没有民主的繁荣不可持续 [2011/02]
- 政法大学教授告诫毕业生 中国将大变要站在正义方 -ZT [2013/07]
- 斯诺登算不算坏蛋？- ZT [2013/06]
- 此文删除 [2012/11]
体制内人披露 – 胡锦涛实在是“罪有应得”
一位中共高层工作人员披露：胡温十年，温多次提议推动属于政改的事项，均被胡冷处理。如果两人心志相投，未必不能做些改革。
虽然胡锦涛与温家宝一个是总书记，一个是总理，但是他们之间的关系绝不同于胡耀邦和赵紫阳之间的关系。因为胡耀邦与赵紫阳，虽然也有一些龉龃，赵紫阳对胡耀邦有一些不满，总体上还是相互配合的，尤其是在政治上，两人的基本原则是一致的。可是，温家宝与胡锦涛则完全不同，他们两人在政治上几乎可以说是格格不入的。温家宝是有自己的明确的政治主张的，而且他非常希望推动政治改革和经济改革。可是胡锦涛却完全不同，他根本不主张政治改革，而只是主张稳定，主张维稳。在经济改革方面，胡锦涛也是反对改革的。
温家宝的许许多多主张，最为主要的反对者是胡锦涛。如官员财产公开，这实际上是应该由胡锦涛提出并积极推动的，可是他自上任到现在，从来都不提这一问题。相反，温家宝就任总理以来却一直竭力在推动：他一方面早就组织力量拟定了财产公开的详细规定和程序，另一方面也表示，他愿意首先公开自己的财产。应该说，温家宝这是为胡锦涛趟平了反腐败的道路，胡锦涛理应对此表示支持，可是恰恰相反，现在反对官员财产公开的，却恰恰是胡锦涛。
再例如，对六四的平反问题，也应该是由胡锦涛提出并推动的。可是在这个问题上，他也根本没有提出过；恰恰相反，不断提出这种倡议的也是温家宝，而主要反对者除了薄熙来，还是胡锦涛，而且相对于薄熙来而言，胡锦涛的反对更为重要。最滑稽的是薄熙来事件。无论是从问题的性质还是从组织程序上来看，对薄熙来的批评应该是由胡锦涛而不是由温家宝首先公开提出的，可是在这件事情上，胡锦涛却恰恰又是站在台后，迄今一直不做公开表态；相反又是由温家宝首先公开批评薄熙来的。
如果胡锦涛与温家宝相互配合，更准确地说，胡锦涛即使不是首先提出各种改革的倡议，而只是支持温家宝，那么中国的政治改革与经济改革，绝对不会十年停滞，而许许多多的问题，例如官员财产公开、六四平反等问题至少可以有所推进。据闻，就是胡让吴邦国提出的“五个不搞”，不搞多党轮流执政；不搞指导思想多元化；不搞“三权鼎立”和两院制；不搞联邦制；不搞私有化，以堵死政治体制改革和社会制度转型探索与尝试的通道。
倘知事前改，哪有后来辱？后悔也晚了。他是个政治庸人，在任窝囊，退休受辱，因果分明。