民主的傲慢与傲慢的民主——从两个网络寓言看占中者心态

民主的傲慢与傲慢的民主

——从两个网络寓言看占中者心态

香港占中发生至今快二十天了。也许还要些日子才会收场吧。

占中刚发生时，占中支持者中间，特别是英语媒介群中，流传着这样两则寓言。一个说“中国政府许诺带香港人去吃自助大餐，等他们去了一看，是只有三道菜的额自助大餐。”另一个说“让我们挑手机用，却只给小米，联想和诺基亚，不给苹果，虽然苹果是在中国生产的，却因为是美国技术而不给。”

这是两个很有煽惑性的寓言故事。第一个故事把选举地区行政长官，比作去吃自助大餐也是有趣的， 但是讲故事的人忘了自助大餐的菜品在上桌前，也是要经过筛选的，而且还要切洗干净才上桌的，没有说只要是能吃的都上桌的。更没有见到饭店允许食客自己带菜品来吃的。

上什么菜品和食客的口味以及民族习俗有关，难道能把穆斯林认为不洁净的菜品也上桌给穆斯林吃吗？所以讲这个故事的人首先就把普选的本质就搞错了。香港制定普选办法就是要选举出能够为国家出力为地方尽责的行政长官，这也就必然要求他效忠国家孝忠基本法。不论谁执政持何种政治理念，这一点是不可以改变的。从这种意义上来说，香港普选要经过筛选就是要为中国的民主政治设计出一套方案。

再者，倘若选出一个搞分裂的主儿或者和中央天天对着干的主儿或者天天想着外国人的利益的主儿，对香港有好处吗？香港还能享受经济繁荣？民生还能发展吗？所以对候选人的筛选是必不可少的，从成本方面来说，也是必须的。世界各国，还没有听说那个国家选举领导人是无条件的。占中者大忽悠说他们追求的无筛选候选人推举法是普世标准。哎，亏他们天天喊着要民主，难道连这点常识也没有？没有不怕，拜托看看自己崇拜的西方国家，再发言。然而他们不是这样，而是来了一个大忽悠，结果把自己也给忽悠晕了。可怜啊。

或者他们并没有晕，而是气急败坏了，因为自己这种不爱国不爱港的人再也没有当特首的机会了。

第二个故事则深刻地体现出占中者的傲慢，也就是民主的傲慢，进而发展成傲慢的民主。故事以小米、联想、诺基亚三个品牌对苹果（注意他们不提三星，虽然这是一个可以抗衡苹果的品牌，但是它不是西方皮牌。）透露出三点信息。

一，占中者天然认为小米、联想和诺基亚就不如苹果。也就是说，在他们眼里只有苹果是合格的，而那三个品牌是不合格的。因此反映出来的就是他们天然就认为经过推举委员会推举出来的候选人是不合格的。这种未审先判的做法难道是他们坚持的民主里的一部分？这就是傲慢的民主。任何人或是事只要被他们贴上不民主的标签，他们就不再是人或是事，就低三下四了。他们相信“We are more equal than them.”

二，占中者把小米、联想和苹果对比，暴露了其内心根子上就认为中国人不如西方人，而且他们认同苹果，也就是告诉人们他们是不认同中国的，虽然他们享受着中国的公民权。因此也就对中国的进步和发展视若无睹充耳不闻。他们自认为自己高中国人一头，坚定地认为只有他们懂得民主，中国人都是白痴，都是奴隶，执政党里都坏人，中国人都是蝗虫，盼着中国崩溃，并愿意为之做贡献。从这一点来看，西方人改造中国人还是成功的，至少有那么一批人已经成了他们的走卒。这就是民主的傲慢，因为自己认为自己有民主，就可以对他们认为没有民主的人指手画脚，肆意侮辱。内地人在香港被侮辱诅咒的事例正是由此而来。面对有同样行为的西方人，他们是孙子，而面对内地人，他们就成了大爷了。

三，占中者要苹果不要小米，本身就说明其民主坚持不过是自身傲慢的表现。他们自诩为民主分子，也因此认为自己天然获得了铁人铠甲，可以为所欲为。占中破坏法律，毁坏民生，制造冲突，在他们看来他们是不应该指责的，不为别的就因为他们举了一块“民主”大旗，不对是“democracy”大旗，因为他们已经不懂中文了。这就是傲慢的民主。民主堕落成了他们的皇帝新装。

占中者宣讲的这两个故事正好说明了占中者的民主傲慢是他们脱离了群众，并通过傲慢的民主侮辱损害其他群体的切身利益，损害香港的地区利益，损害中国的国家利益。