纪念Cecil the lion与文明猎杀

Walter Palmer计划的是作一件值得永久纪念的壮举，而且我也可以肯定这个倒霉催的牙医很久很久都不会忘记这一次难忘的杀戮，久到他自己都迫不及待地希望人们马上忘掉这件事。

可惜人们不会忘掉。

我其实都从来没听说过Cecil the  lion的大名。一代狮王给骗出国家公园，先射一箭，带伤跑不多远再被人一枪结果，死得也实在是凄惨窝囊。不过不这样死，大家希望它怎么死？肉食动物是典型的一步差步步差。狮子老了，一定先是被年轻的雄狮赶出狮群，然后挣扎不过几次捕猎失败就在饥饿中死亡。不象青草只会在地上住住地挨啃，狮子的晚饭是会拼命跑的啊。所以往好了说，Cecil the  lion的死也可谓不朽了。。。它自己多半不希望这样的不朽。

今天饭桌上我跟一个德裔资深美女聊起此事，在谴责Palmer这一点上迅速达成了一致，却在谴责点上发生了争执。

我以为所有的杀生取乐都是不道德的，不管是雄狮还是黑熊。

她以为杀害受保护的动物危及大自然，是最不道德的。至于娱乐性捕猎，她以为那是人类从祖先那里继承下来的噬血本性，虽然她本人不是捕猎爱好者，但也觉得那个爱好无可指责。

噬血本性？我说，可是我们文明了啊。当初噬血是因为我们没得吃没得穿又受威胁，现在我们吃不完穿不尽，拿本性来作幌子来放纵自己的兽性与野蛮，难道我们已经忘了噬血的祖先对生命的无上尊重了么？印第安人对牛群如对神祇一般的崇敬，因为他们知道自己一族的身家性命都系于这些野兽身上。穆斯林杀生前也要对动物好生忽悠一番。这才是尊重生命的文明体现。

她冷笑道，文明是以对生命和自然的理解为标志的。印第安人捕猎野牛为生，但是他们以为那样的牛那样的人那样的草原会持续到永久，那当然是错误的，结果牛群和他们自己都在开拓者的枪下灭亡了。我们现代人却知道如何在人类无尽的索求之下尽力保全濒危物种，维系自然的元气。

我争道，如你所言，那从Palmer这个案例上，大家谴责他就牵强了。他不过是不幸杀了一头名狮而已。如果是普通狮，杀也就杀了，连他用肉把狮子诱出保护区也不会有人说什么，他抱着的只猎豹的照片网上放很久也没人说什么，谁知道那只猎豹是不是被诱出来的，不就是它无名么。惹事的不是他杀了狮子，而是他杀了Cecil the  lion。对我们人类来说，狮子就是狮子，杀谁也是杀。这就是我所说的，如果我们可以认同捕猎是合适的行为，把我们人类放到等于上帝的位子上，可以随喜好而杀生，万物为刍狗么，Cecil the  lion也就是只大型猫科动物而已。

我见了不少血腥的照片，萌萌的海豹在因纽特人的棍棒下毫无反抗能力，血染冰原。丹麦人一次杀掉上百条鲸，海水为之赤。这些屠杀者真的很可恶啊，但我也理解他们，因为那是他们的生计。他们未必享受杀戮的过程，他们只是太需要杀戮的结果。

昨天我还看到澳大利亚野猪成灾，然后就是一大堆俊男美女抱着捧着鲜血淋漓的死猪得意洋洋的照片。这就是以杀为乐了。所谓君子远庖厨并不是虚伪，说的是对生命的尊重和敬畏，捕猎这种爱好，我觉得是拿生命当玩物了。

她眼珠一转说道，那你对鱼翅又怎么看？那些鲨鱼被割了翅会死得很慢很痛苦啊。

我说我自己从来没喝过鱼翅汤，而且据我所知那汤虽然贵在鱼翅，味道却不是从鱼翅来的，鱼翅只不过是给点嚼头而已。对于那些捕鲨者，割翅扔鲨我认为仍然属于谋生的行为，因为他们出海一次，那么小的船只能捉一两条鲨，就得大老老跑回岸上去把鲨鱼弄死了再割翅，然后鲨鱼肉怎么办？没多少人喜欢吃鲨鱼肉啊。当然是就地割了翅，跑一趟能挣好多钱合算。当然那鲨鱼的命运是可怜的，那些渔民也够心狠的，不过这不是跟捕鲸猎海豹是一样的事么。

我当然也听说过，没有消费就没有杀戮。鱼翅当然不是非吃不可的，可是我听说人类也不一定非要吃牛肉不可的，可以素食么。。。

她听到这里口不应心地笑起来，我也跟着笑。

在我们和解的大笑声中，Cecil the  lion的灵魂飘散在空中。