谈王立军事件和法制拉美化风险 (zt)

作者:路不平  于 2012-4-30 20:38 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:村内互动|已有15评论

关键词:王立军

[唵啊吽]
 
什么叫政治改革拉美化?拉美都实行西方民主政治,实行西方法制。结果,拉美社会出现黑社会当道,政府无能无力的现象。拉美政治改革一直左右摇摆,强人政治被说成不民主,没​有法制;实行民主法制了,黑社会就当道,民众对法制机关根本不信任,因为找警察法院解决不了问题,徒惹麻烦,还不如給黑帮交保险费来得可靠。

先看两张图:
[Image: 350px-Average_GDP_PPP_per_capita_2010.svg.png]
这张图是购买力平均计算的人均GDP图,蓝色在世界平均水平以上,黄色在平均水平以下。中国按照购买力平均的人均GDP低于墨西哥和巴西等拉美国家。

[Image: 6975112486_90c677cb7d_z.jpg]
这个图是谋杀率图,谋杀率是与人权相关的犯罪率指标。图中颜色越深的谋杀率越高,每年每10万人中被杀害的人数,中国是1.21,美国是5.22,墨西哥是11.59,巴西21.97,委内瑞拉是47.21,洪都拉斯60.87。(
资料来源
墨西哥人均GDP比中国高,按照实际评价购买力比中国高,但是,某杀率是中国的十倍。重庆人为什么喜欢打黑?因为黑帮横行之时,法制是无能无力的,报警不起作用。现在有人​说法制就能制止黑帮组织犯罪活动了,拉美给出反例,法制正好庇护了有组织的犯罪活动,因为犯罪团伙又财力雇佣好律师,通过正当程序,黑白两道通吃,谁要敢吿,在正当程序过​程中就被谋杀了灭证了。这种故事在好莱坞大片中是一大类故事题材。如电影《教父》,《第一滴血》等。黑帮头目趾高气扬走出法庭,嘲笑探警无可奈何地摘掉其手铐,后来探警或​者受害人撇开正当程序的司法部门,在警察追击下报复黑社会,这就是好莱坞警匪片的主要故事情节。

美国国际战略研究中心的一篇报道中这样评论拉美瘟疫般的犯罪集团活动:Less noticed but equally pernicious is the effect that crime is having on democratic consolidation. The impact is especially corrosive in three ways: the delegitimization of state institutions; the public’s growing willingness to turn to heavy- handed or antidemocratic “solutions”; and the degenerative effects on civil society.
Region-wide polling data confirm that high crime rates undercut public faith in democratic institutions. To be sure, a variety of factors account for the low confidence in democratic institutions, but the level of distrust and cynicism in Latin America is high by global standards, and those institutions responsible for deterring crime and administering justice are particularly discredited. Confidence in the police and courts nears the single digits in Argentina, Brazil, Ecuador, and Guatemala; more than half of respondents in Brazil and Mexico say they do not even bother reporting crimes to police because such efforts would be“pointless” or a “waste of time.”30 Citizens who have been victims of crime are especially disillusioned: crime victims in Latin America are 13 times less likely to have confidence in the courts and 5 times more likely than nonvictims to be dissatisfied with the performance of democracy. 31 This crisis of confidence cuts to the heart of regime legitimacy in Latin America, because Latin Americans generally hold a more statist view of democracy than do citizens in consolidated democracies.

就是说,西方法制在穷国根本就没有任何权威。我们开可以看到最近美国在中东建立的一系列“民主法制”国家都是失败的国家。美国监狱人口相当于美国人口最少的十三个州的人口​。美国富裕給人生活有盼头,增加犯罪机会成本;监狱多是执法过度,冤枉许多穷人。当美国警察逮捕人的时候,第一句​话就是“你有保持沉默的权利”。穷人一旦不小心说错了话,那就是泼出去的水,有口难辩,自己说出了话被用为法庭证据而被治罪。富人从来都请律师甄别每一句话怎样说怎样答,​没有自己律师在旁边拒绝与警察和法官对话。这套法制,确保富人(包括犯罪团伙头头)不会被冤枉,但不保证他们不会漏网;这套法制确保穷人罪犯不会漏网,但不保证他们不会被冤​枉。

这和GDP有什么关系呢?美国法制不是很好吗?美国人均DGP高不说,监狱人口也是世界第一,不仅仅是监狱人口比率世界第一,而且绝对数也是世界第一。美国人口是世界人口​的5%,而美国监狱人口是世界监狱人口的20%。美国法制成本之高,不是墨西哥这些PPP计算的高于中国GDP国家所能承担的。美国民主法制,虽然是小政府大社会,但离不开一个强大的国家机器,荷枪实弹警察多,监狱多。穷国如果只东施效颦地学西方民主法制而没有钱财供养一个强大的国家机器的话,就会徒有民主法制之名而实际上是黑社会当道。

批评重庆打击犯罪团伙是不讲法制,实际上是为犯罪团伙说情,而此时鼓吹西方民主法制,有庇护犯罪团伙之嫌,有置中国政治改革拉美化的风险。
1

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
3

支持
6

鲜花

刚表态过的朋友 (10 人)

发表评论 评论 (15 个评论)

6 回复 往事并不如烟 2012-4-30 21:04
最后一句~ ~ 一针见血.
5 回复 蓝天绿地 2012-4-30 21:21
'中国政治改革拉美化的风险' , well spoken !  路不平 you pointed out a very very important issue , thanks for wisdom  
6 回复 格物便是致知 2012-4-30 21:57
中国民主尚未成熟,现在搞,添乱。
4 回复 路不平 2012-4-30 22:03
往事并不如烟: 最后一句~ ~ 一针见血.
有人确是"拿法律当挡箭牌"
3 回复 路不平 2012-4-30 22:05
蓝天绿地: '中国政治改革拉美化的风险' , well spoken !  路不平 you pointed out a very very important issue , thanks for wisdom   
中国的一些村长选集,和印度的民主选举,就是在拼钱,拼'黑'。
5 回复 路不平 2012-4-30 22:12
格物便是致知: 中国民主尚未成熟,现在搞,添乱。
重庆打黑,在中国有现实意义。
5 回复 往事并不如烟 2012-4-30 23:08
路不平: 有人确是"拿法律当挡箭牌"
的确如此.
5 回复 相食 2012-5-1 00:56
数据说话,很理性的文章,但结论需要商榷。

如果数据没有出入,这两张图就很让人感慨:

1,30年经济高速增长,中国按照购买力平均的人均GDP居然还是平均水平以下,基本上除了非洲南亚全世界都比中国高。

2,这种经济水平下,没有民主法治,中国的谋杀率居然和西欧加拿大澳大利亚同等水平,”多好的人民啊!(党国大佬语)”

值得商榷的是这个结论:“穷国如果只东施效颦地学西方民主法制而没有钱财供养一个强大的国家机器的话,就会徒有民主法制之名而实际上是黑社会当道。”

1,中国现在虽然没有学西方民主法治,也不能说中国现在完全是黑社会当道,但至少党国很多统治手段都是无法无天地地道道的黑社会手法(有言论说”中共就是最大的黑社会“);而且,自江三表思想写入党章始,许多黑社会资本家作为先进生产力道貌岸然当上了人大代表政协委员,很多落马没落马的官员都是黑白两道黑社会的后台。

2,十几二十年前,何清涟就写了中国要警惕拉美化陷阱的书。

“中国按照购买力平均的人均GDP”是穷国,但正因为没有民主法治,党国敛财肆无忌惮为所欲为,所以党国并不穷,相反很富,甚至是世界上最富的政府之一;而且想怎么花就怎么花,不受任何外在约束,有足够的“钱财供养一个强大的国家机器”。

中国这个没有民主法治的大政府大社会,更”离不开一个强大的国家机器”,“荷枪实弹警察”现在也越来越多,中国的维稳经费甚至超过了军费。
5 回复 路不平 2012-5-1 03:24
相食: 数据说话,很理性的文章,但结论需要商榷。

如果数据没有出入,这两张图就很让人感慨:

1,30年经济高速增长,中国按照购买力平均的人均GDP居然还是平均水平以 ...
西方的黑社会,已经不那么"黑"。贪腐已合法化。政府查内线交易,对国会议员即网开一面。
美国的维稳,除靠荷枪实弹警察外,不断延长失业退休金的领取,也是不不可少的。
各国政府日子都不好过。如何治理,需有一个平衡点。
但GDP少于3%,是万万不能的。
6 回复 相食 2012-5-1 04:02
路不平: 西方的黑社会,已经不那么"黑"。贪腐已合法化。政府查内线交易,对国会议员即网开一面。
美国的维稳,除靠荷枪实弹警察外,不断延长失业退休金的领取,也是不 ...
我的贴子重点是:如文章所说,如果民主法治必须依靠富裕到美国那种程度“供养一个强大的国家机器”才能维持,那中国虽然还是穷国,但党国有足够的钱财“供养一个强大的国家机器”,所以“穷国”不能成为中国不能实行民主法治的借口。
5 回复 人权是非 2012-5-1 04:22
相当多的国人总认为民主总是比独裁好.他们天真地认为,只要民主了,中国社会就会跟美国社会一样.怎么不想想,有否可能会同海地,菲律宾一样呢?
5 回复 它乡异客 2012-5-1 19:15
台湾“陈水扁贪腐案”就是一个极好的例子。台湾虽然成功实现了全民选举政党执政轮替,但也付出了巨大的社会成本和代价。
6 回复 相食 2012-5-1 23:47
它乡异客: 台湾“陈水扁贪腐案”就是一个极好的例子。台湾虽然成功实现了全民选举政党执政轮替,但也付出了巨大的社会成本和代价。 ...
是比10年前大陆三个处级领导就能贪污几亿美元的“社会成本和代价”更巨大?或者比近年一个省部级领导动辄几十亿的贪污“社会成本和代价”更巨大?还是比超过军费的维稳费“社会成本和代价”更巨大?
6 回复 它乡异客 2012-5-2 07:29
哈哈,各国尤其一些亚洲国家的事例说明,全民直选三权分立也并不能从根本上解决贪腐问题,只是把责任推给了选民。
4 回复 路不平 2012-5-9 01:50
相食: 我的贴子重点是:如文章所说,如果民主法治必须依靠富裕到美国那种程度“供养一个强大的国家机器”才能维持,那中国虽然还是穷国,但党国有足够的钱财“供养一个 ...
中美两国,各有其民主的一面,专制的一面。
生产力与生产关系,若相适应,会互为促进,产生良性循环。
我们向西方学习,必须要有取有舍。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-3-31 03:07

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部