往事并不如烟 (已有 1,326,888 人访问过博主空间)

https://www.backchina.com/u/259542

“梁”案说开去——

作者:往事并不如烟  于 2016-2-21 21:02 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:闲侃闲聊|通用分类:热点杂谈|已有16评论

 
         首先声明:咱不在美国。关于“梁案”的任何信息都是由贝壳得知的,算是望风捕影吧。
      我发现梁的子弹堪称“神弹”。因为有说子弹打在墙壁弹回的,有说子弹打在天花板上的。子弹打在墙上或天花板这个细节,在审理过程中尤为重要。无论如何个人觉得,梁案有可能是意外不是误杀。误杀是枪口直接对准受害者,意外是擦枪走火。意外和误杀是两个不同的概念。对梁可量刑处理,对受害者给予国家司法赔偿。梁只是在执法过程中发生意外或触及法律(有争议),非裔格雷才是此案真正的受害者。
      “法权神授”是法制国家的基石,人权和自由是无价的,这点在美国法制社会尤为突出。旅美华人是否认同呢?如果认同此法,那么40个城市的华人,上万人大规模游行又意味什么呢?
      警察在执法过程中造成非裔致死事件有之,但这种“个案”不代表整个司法的不公正。每个“个案”不尽相同,尤其开枪细节是重中之重。拿其他“个案”与“梁案”相提并论,本身很无知,且无法律依据可言。能否举出相同的案例来证明“梁”是替罪羔羊......
      抗议游行在一定程度上会影响法官的酌情判决,如果“梁案”因此而得到转机,当然是好事。真是如此的话,会不会被媒体利用呢,是否有这样假信息传播开来【美国警察也一样滥杀无辜;美国司法不公正;美国也搞种族歧视;还是从侧面说明美国司法存在着不公正性呢。什么法制社会,什么司法公正,什么民主法制,都是当权者玩弄民众的把戏。美国不过尔尔,并且觉得人多真的力量大而忽视法律效应?】——如果有此类信息传播于专制独裁国家的话,才是最误导民众的,把法律当儿戏混淆视听,故意践踏法律,这才是最可怕的......
      支持旅美华人对“梁案”产生质疑而游行抗议!希望旅美华人由此而永远的团结下去。然而采取抗议游行只能取得短期的效应,这是族群意识不是社会公共意识。这种族群意识只能为小家得利......。人们应该有国的概念,不是仅有家的思维。“国家、国家,没有国哪有家”,说穿了就是家国天下,是人治不是法治。只有专制独裁国家,才把国于家混淆一起绑架民众,为其家国天下卖命送死。旅居国并不重要,重要的是该国政府是否把人当人看,而不是奴才——
     “不公平的认知通常存在于弱势者的意识,只有弱势者才会认为自己受到这些不公正的待遇与其文化身份有关......”,这只是“族群意识”中的一种层次,然“弱势者或弱势群体”的说辞就是道德绑架。
     
       弱弱地提出或有可能发生的事情,受害者不是非裔,反之是华裔(只是比喻,无其它恶意),华人还会不会做出相应的游行抗议?......为何只做其一而不想其二呢...... 。考虑周全些只有益处,没有坏处的——因为谁也不知道下一秒会发生什么......
       
       没有民主的法制是狗屁法制,只有民主才能使法制有效实施,否则法制就是一纸空文......
 
 
 

 


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
1

支持
7

鲜花

刚表态过的朋友 (8 人)

发表评论 评论 (16 个评论)

8 回复 舌尖上的世界 2016-2-21 21:56
您呢,第一句话就把问题给暴露了。

了解真相,一定不可以通过'贝壳'。拿起贝壳一听,您以为听到了大海的声音,但事实是那只是些糟杂的噪音。

我曾发帖询问,有没有不带成见的中文案情介绍可读?我其实知道那是稀有的,只是想提个醒,不要以中文为参考下结论。
5 回复 往事并不如烟 2016-2-21 22:16
舌尖上的世界: 您呢,第一句话就把问题给暴露了。

了解真相,一定不可以通过'贝壳'。拿起贝壳一听,您以为听到了大海的声音,但事实是那只是些糟杂的噪音。

我曾发帖
嘿嘿~因此说“算是望风捕影吧”——
抗议游行是真的呀。
6 回复 舌尖上的世界 2016-2-21 22:23
往事并不如烟: 嘿嘿~因此说“算是望风捕影吧”——
抗议游行是真的呀。
轻'考察'而重'评断',中文的古风吧。几千年的积习。
5 回复 越湖 2016-2-21 22:34
舌尖上的世界: 轻'考察'而重'评断',中文的古风吧。几千年的积习。
  
5 回复 正义感 2016-2-21 23:48
“什么法制社会,什么司法公正,什么民主法制,都是当权者玩弄民众的把戏——美国不过尔尔。”

透彻
5 回复 往事并不如烟 2016-2-22 01:48
舌尖上的世界: 轻'考察'而重'评断',中文的古风吧。几千年的积习。
看到多少“评断”——请指正。
3 回复 舌尖上的世界 2016-2-22 02:07
往事并不如烟: 看到多少“评断”——请指正。
误会呀,三爷!

我是说,咱们可不敢仅凭中文贴里的内容作判断,像你说的,子弹都成神丹了。这个案子里谣言成见漫天飞舞,轻'考察'而重'评断'。连Liang说的话都给任意添油加醋,特别地不负责任。咱们都得防着点,不被它们忽悠了。
5 回复 往事并不如烟 2016-2-22 02:20
舌尖上的世界: 误会呀,三爷!

我是说,咱们可不敢仅凭中文贴里的内容作判断,像你说的,子弹都成神丹了。这个案子里谣言成见漫天飞舞,轻'考察'而重'评断'。连Liang说
是这样啊,明白~
网络交流有时会产生不同的理解,这是网络的缺陷。

不过,请放心。我不会被任何人任何事所利用、绑架。毕竟年龄大了,经的事虽不多也不算少了。而且我这人从来不人云亦云,村里及其他网站的老网民几乎都知道。当然这也是吃亏吃出来的~~

谢谢提醒。
6 回复 往事并不如烟 2016-2-22 02:39
正义感: “什么法制社会,什么司法公正,什么民主法制,都是当权者玩弄民众的把戏——美国不过尔尔。”

透彻
  
5 回复 南沙2 2016-2-25 07:37
子弹是打在墙壁上,有人提供了照片
4 回复 南沙2 2016-2-25 10:19
请看2016-2-1712:19[梁警官枪击现场],很说明问题
5 回复 往事并不如烟 2016-2-25 17:17
南沙2: 子弹是打在墙壁上,有人提供了照片
我的用意是:无论子弹打在墙壁或天花板再弹射出去所造成的的任何伤害,在法律上都是不能定罪的~~
梁定罪的原因是死者被误伤后关键的6分钟。而且有同事做旁证,还有梁的通话记录。判刑是符合法律的,但刑期有待商榷~~。说的不一定对呀。

谢谢~
6 回复 往事并不如烟 2016-2-25 17:18
南沙2: 请看2016-2-1712:19[梁警官枪击现场],很说明问题
文章在哪里~~谢。
3 回复 南沙2 2016-2-25 17:46
目前在博客第16页,发布日期是2016-2-17  12:19       不客气
3 回复 往事并不如烟 2016-2-25 17:55
南沙2: 目前在博客第16页,发布日期是2016-2-17  12:19       不客气
好的,去拜读......然后给您个回馈。谢~
3 回复 往事并不如烟 2016-2-25 18:04
南沙2: 目前在博客第16页,发布日期是2016-2-17  12:19       不客气
“估计是心惊胆战的巡逻时听到门响,见到有人便先下手为强,慌乱中不分青红皂白,抬手就是一枪,结果准头差了点没直接命中......,梁的心理素质根本就不是当警察的料。有些人情况不明就急忙表态,说子弹从8楼弹到7楼所以是走火...... ”

——您说的比较中肯,也说明梁在当时情况下显得极为不淡定。还是误杀~~

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-3-28 14:19

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部