史上真的曾经存在骑兵吗?

作者:qwxqwsean  于 2014-10-26 06:47 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:回国记录|已有2评论

我说的骑兵是要用冷兵器坐在马上格斗的,而不是行军时骑着马, 遇到敌人就下马步行作战。 现在仍活着的人,基本上都没见过骑兵。

 

我曾在网上见到的西藏的解放前的骑兵照片, 马上驮着那么重的人和货物, 骑手拄着一根三米长的长矛, 非常怀疑他们能真的坐在马上拼杀, 估计只是把马当运货的骡马而已, 真要拼杀, 还是要下马步行。

 

如果让两个人各持一条2.5米长的矛, 一个人徒步, 另一个人骑马, 让他们格斗, 我相信骑马的人会占劣势, 坐在马上挥矛很碍事。  步行者的灵活性高, 可以轻易地用矛把对方的马和乘客扎死。

 

骑马的速度其实比人步行慢, 在格斗中, 如果步行者逃跑, 骑马者是追不上的, 马的奔跑越野能力并不比人强, 尤其在驮着200斤的骑手时, 马跑的更慢。  相反, 如果骑马者逃跑, 步行者很容易追上, 用矛在逃跑的马屁股上扎一下, 骑手就摔下来了。

 

马在格斗中完全是个累赘, 马的作用, 只能是像毛驴一样托运东西, 减少人的体力消耗。

 

骑射似乎也是假的, 如果坐在马上射箭, 马应该是站立不动的, 如果在奔跑中的马上射箭, 命中率会很低, 对古代的战士来说, 箭是很昂贵的, 在命中率低于10%的情况下, 不是可以随意发射的。

 

何况弓箭的有效射程在50米以内, 在这么近的距离内, 对方的步兵很容易在十秒以内冲到近旁, 而弓箭手射两支箭的时间间隔可能大于十秒, 在一对一的对抗下, 射第一支箭未命中, 或命中了但箭被对方的盔甲盾牌挡开, 就没有足够的时间发射第二三支箭了, 应立即收起弓箭持刀矛准备肉搏。

==

薄熙来搞的大连骑警用的是欧洲品种的退役赛马, 这种马算是有史以来最好的马了, 然而即使骑在这样的宝马上, 用长矛和徒步持矛的人单挑, 骑手和马基本上是找死。 马和骑在马上的人都没有灵活性。

 

如果一个人骑在马上持弓箭, 和另一步行的人用同样的弓箭在30-50米距离对射, 骑手因为马的晃动, 命中率会低, 而步行者侧身站立或单腿跪在地上射击, 命中率较高, 而且即使射人未中, 体积庞大的马也可能会中箭。

 

骑兵应该是虚构的, 在冷兵器时代, 骑兵应该主要是礼仪兵, 样貌威武, 向观众摆造型给人看, 但并不能真的上战场。战场上的马仅仅是搬运工具。

==

西方一直有两人徒步的击剑比赛, 如果让两个击剑运动员, 一个人骑马, 一个人徒步, 这样对抗, 是否会发生各位幻想的骑马的击剑运动员把徒步的运动员杀的大败呢?其实根据生活常识, 不用实地比赛, 就能想到骑着马持剑和徒步者比武, 纯属找死。

 

英国人很喜欢骑马, 无论是赛马让马在平整的跑道上跑, 还是越障马术, 马都只是起运输作用。 所谓人骑在马上舞刀弄矛的马背上的武术, 既无可行性, 实际上也不曾存在。

 

薄熙来在大连搞的骑警, 也是像模特一样摆样子供人观赏的, 警察骑在马上, 既抓不了贼, 更没法和犯罪分子搏斗。

 

总之, 骑兵完全是人们艺术地想象出来的, 即使曾经有叫骑兵的兵种, 也只是礼仪兵, 像踢正步的仪仗队一样, 是作为演员供人观赏的, 战场上既不曾存在踢正步的兵,也不曾存在骑马战斗的骑兵。

==

所有现有的关于骑兵作战的描绘, 都是想象的, 在今日商业体育比赛如此兴盛的时代, 拳击, 击剑, 武术, 跆拳道, 柔道, 摔跤, 射箭, 等等和搏击相关的运动, 没有一项能骑在马上进行, 而凡是与马有关的体育运动, 比如赛马和马术, 让马跑平路或越障, 骑手都像雕像一样老老实实地坐在马上, 完全不能用于实战。

普罗大众的想象能力很强, 虽然没人见过骑兵, 却在脑海里幻想着骑兵如何作战, 没人见过外星人, 却把外星人想象的活灵活现。  人们是活在想象中的。

==

冷兵器作战, “骑兵”如果没有步兵保护, 不能生存。

一万骑兵如果坚持坐在马上, 必打不过1万步行的步兵。  一万骑兵如果能打败一万步兵, 是因为一方是一万人加一万匹马, 另一方面是一万人, 双方的辎重运输能力不同,有马的一方有烤马肉管饱。 

 ==

根据你们的生活常识, 骑在马上和地上的人比赛击剑, 有赢的希望吗?

 

你们把骑兵想象的那么厉害, 为什么不组织与骑兵相关的体育运动呢? 比如让运动员骑在马上和地面的运动员比武, 当然现存的武术都不能用在马上, 没人知道坐在马背上挥刀舞矛应该用什么套路, 因为以前从来没有过。

 

你们可以发明一套坐在马背上挥舞刀矛的套路, 称为马背上的武术, 用于体育表演, 应该收视率不错, 因为这种坐在马上的格斗术在历史上不存在,是由你们发明出来的。 开个马上武术班, 让学员们反坐在椅子上挥刀舞矛苦练基本功。

 ==

骑马的速度比人步行快, 指的是跑10公里以上的速度, 马跑的并不快, 但为人员节约了体力。

在战场上,双方相距100米, 人如果骑在马上, 在速度和灵活性上都不会有优势。 骑着马和地面上的人百米赛跑,马必完败。 

==

这版上显然没人见过骑兵, 就像没人见过外星人一样, 却绘声绘色地描绘外星人, 仿佛亲眼见过亲临其境。 

还想像用马的动能去冲击对方的步兵, 那直接像火牛阵一样在马尾巴上点火不就行了吗? 何必人骑在马上去送死? 步行的人的灵活性岂是牛马可以相比的?你扔颗小石头砸人家, 人家只要看见了都能躲得开, 别说是乱跑的屁股着火的牛或马了。

骑兵在战场上不存在, 如果存在,也就是欧洲的傻瓜们才会骑着马去送死, 人骑在马上, 必须靠周围步行的三个以上的仆人保护才能生存, 否则只是一堆由对方任意宰割的肉。  

我重复一遍: 古代不存在实战的骑兵, 如同战场上不存在踢正步的步兵,骑兵是礼仪兵, 其作用相当于时装模特, 是摆样子给人观看的。 骑警也是时装模特,连一个小偷都抓不到。

==

骑兵如果真的存在, 今日必存在与骑兵相关的商业体育比赛, 实际上没有。

现代的持自动步枪和肩扛式防空反坦克导弹的骑兵不是传统意义的骑兵。


高兴

感动
1

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论 评论 (2 个评论)

2 回复 法道济 2014-10-26 12:51
骑兵的优势是他的机动性和集团冲击力。试想当两军对垒时,如果对方侧翼薄弱,采取步兵包抄,两条腿跑到,黄瓜菜都凉了;如果派出骑兵,风驰电掣,给敌人侧翼打击,敌人两面受攻,一般是要败的。即使从正面进攻,如果步兵对骑兵,那步兵就惨了。骑兵跑得快,冲击力强,如果不用矛而用刀, 那一个骑兵可以对付很多步兵,汉朝李陵就是以5000步兵对匈奴的几万骑兵,打又打不了,跑也跑不成,最后投降了。看看描写蒙古骑兵的历史书吧,可了解很多骑兵战例。
2 回复 总裁判 2014-10-30 08:34
法道济: 骑兵的优势是他的机动性和集团冲击力。试想当两军对垒时,如果对方侧翼薄弱,采取步兵包抄,两条腿跑到,黄瓜菜都凉了;如果派出骑兵,风驰电掣,给敌人侧翼打击
对!

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2023-8-19 12:29

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部