- 我在南宁的一个相亲会上的自我介绍 [2021/03]
- 我在中国每天的食宿费是五元 [2021/05]
- 晒今天我卖的两车瓶子的照片 [2015/08]
- 美国建材比白菜便宜，自己盖房/装修巨划算 [2012/11]
- 亲戚关系冷漠的可怕 [2021/02]
- 欧美人早晨洗澡，是三级笨 [2011/03]
- 写给四年前甩掉我的一个女人 [2014/10]
- 我偷听一个45岁妇打电话 [2019/04]
- 杀拉登的海豹队展示的是典型的美国人的工作作风 [2011/05]
- 即将回国， 忧心忡忡 [2012/08]
- 安卓杨的言论挺好玩的 [2021/02]
- 我来为黑人说几句公道话 [2011/05]
- 我确实找不到对象了 [2012/07]
- 我在中国专门花三年时间奔波找对象 [2012/05]
- 坐火车遇到的一个30岁男 [2019/04]
- 美国流浪汉的生活状态 [2011/12]
- 博后们海归，自信满满的，回去能干啥？ [2011/10]
- 公民男征女: 再找不到老婆就不知道咋办了 [2015/03]
- 今天中午从垃圾桶里捡了一盒米饭，鬼子笨 [2011/03]
- 在迪拜转机呢， 用它的电脑免费上网说它几句坏话 [2012/10]
- 70年代中国人的生活很苦吗？ [2012/04]
- 在美国建立一个独立的华人城市吧 [2013/09]
- 西餐是欧美人愚蠢的标记 [2012/04]
- 现在是五毛和大众互动的时代 [2012/06]
我上中小学的时候，成绩不突出，课外活动不多，我不仅没有哪项明显比同学们强，而且大多比他们弱，比如掰手腕，打架，唱歌，吹口琴，画画，下棋，打牌，打麻将，做饭，骑自行车，只要能列的出来的事项，我大多技不如人，所以完全不会有任何看不起别人的念头。
我在中国上大学时，功课成绩中等偏下，我没有任何项目明显比同学们强，所以对别人基本上是平视，但开始出现异常，和宿舍里的室友聊天，明显发现室友们的脑子很偏，也可以说浅薄，我和室友们并没有纠纷，但住在一起，肯定会关于社会问题聊天，而聊天时我就会发现他们很浅薄。 年代已久，具体当时聊天的内容已经记不得了。 不过聊的内容和现在各位看到的网上论坛里的差不多，只不过当时社会上还没有同性恋和性变态，也没有人信任何教。估计聊点历史，以及新闻联播里报道的那些话题。
我上本科时也试图追求女同学，但被拒就被拒了，既然人家不愿意，那就不和她们谈，我一般对她们没有太多的负面的抱怨。
大四上学期追求过一个大三的女孩，开始见到一点异常，那个女孩涉嫌是个小荡妇，和体育系的男生可能有同居关系，我也就不再追求她了。
大四下学期做毕业论文，开始目睹异常，发现我参考的前面一篇前两届的学士论文里的数据几乎全是捏造的，而一篇直接相关的硕士论文，全盘接受了那篇学士论文里的伪造的数据和结论，是在它的基础上做的，所以我推测那篇硕士论文里的数据可能也是捏造的。 其实这就是研究一个项目，经过艰苦奋斗之后，由于犯了种种错误，出不了结果，为了应付毕业，就大手笔地伪造。
其实这也没什么，作为学生，都知道在考试时某道题做不出来，就乱写，期望能蒙对一点，也许能得一点分，总比交白卷好。 所以捏造数据，伪造科研成果，并不是人品问题。 比如你考试时一道选择题答不出来，你是不选，这道题交白卷得零分，还是乱选一个，万一蒙对了还能得分？ 你既然愿意乱选乱蒙，当然也就会在做科研时捏造数据交差了，凭感觉伪造数据，捏造结果，总比交白卷强吧？ 所以一道题，答不出来就胡捏答案，不是人品问题，虽然不高尚，但也是人之常情，也是普通人做事的惯例。
这是我第一次目睹别人的笨。 科研就像修自行车，我的自行车坏了，我就去找病因，并动手修理，克服若干个小困难后，把车修好了，这是我。 而很多人的自行车坏了，一开始也试图修复，但因为太笨，无法克服几个小困难，最终修不好，甚至在修理过程中，损坏了更多的零件。
实际上大多数人都是这种笨。 我直到做毕业论文时才开始注意到别人笨，是因为之前我并没有什么项目需要和别人合作，别人考试有题答错了，别人的自行车坏了没能修好，别人切菜切破手，都和我无关，我也就不注意。
毕业后我就去打工了，开始和社会出现严重的冲突，也开始注意到人们普遍的笨。 比如我找工作总是很困难，发现招工的人总是在录取时挑条件中下的求职者录取，而我属于中偏上，总是被招工者筛除掉。 我找工作总是被拒，直接损害了我的利益，我肯定是有怨言的，这是目睹职场的人们搅浑水，并且这种别人搅混水的行为直接损害了我。
在各个公司里打工，基本上每个公司里，目睹的都是各种肮脏的故事，傻叉，瞎搞，混蛋，恶棍，胡斗乱斩，胡拆乱涮，良心大大的坏了，是我对职场的人们的评语。 这只是我对人们的品行的评价，并不涉及具体的工作内容，岗位工作并不难做。 由于大家互相拆台斗殴斗的火星四射，臭气熏天，一地鸡毛，令人摇头叹气，每个人的具体岗位工作做的是好是坏倒是不显眼了。
９０年代我在各处打工，我一般是所做岗位的多个同事里稍微优秀的，但我并不突出。所以我目睹的主要是人们心肠的坏，而不是他们工作能力上的笨。 ９０年代的中国工人一般都很能干，我作为他们中的一员，并没有资格藐视他们。 我做过各种化工相关的技术员，酒楼杂工，厨房杂工，小厨师，工厂操作工，质检员，我虽然相对略优秀，但总的来说还是９０年代的中国民工大潮里的普通一员。
我２０００年移民美国，我对人的笨的印象，是我移居美国以后才广泛发现的， 一般的美国人，包括美国的华人，和９０年代的中国民工根本不是一个群体，出奇的笨。
２００６年我再次去中国，之后至今我基本上每年都去中国两次，发现现在的中国人，已经和我９０年代在中国打工时所知道的中国人很不一样，主要就是笨和颓废。
人的道德品质是不可指责的，因为几乎每个人的心肠都多多少少有点坏。 ９０年代的中国人虽然很能干，大部分人十几分钟能杀好一只活鸡，两米高的墙几下子就翻过去了，但大多数人的道德品质不一定好。
美国人，美国的华人，包括现在的新一代中国人，主要问题并不是人品坏，而是笨，和变态。
９０年代的中国人，只是心肠坏一点而已，但普遍不笨，也不变态。 直到２０００年，中国的街市上虽然小偷多，抢劫的多，诈骗的多，但还没什么妓女，同性恋更是闻所未闻，那时候手机电脑还极少，没谁傻不拉几的整天端个手机捏啊捏。
而美国人，和现在的中国人，心肠坏是一如既往的传统，虽然略为加剧，但由于大家都是半斤八两，道德好坏不值得一提。现在人的主要问题是笨和变态。
==
你不是个好鸟，我也不是，所以你的良心是好是坏无所谓。但你笨的像猪，而且你还是个变态，这就严重了。
==
做为一个普通的现代人，你有三大问题:
一，你的良心坏了。
但这不算问题，因为大家的良心普遍都不太好。
二，你笨的像猪，你是个傻叉。
这是个问题，你不用强调你有什么学位，你的收入有多高，因为你笨的像猪，在生活上你没保姆伺候就过不了日子。在岗位工作上你也提供不了有用的服务，你如果搞科研的话，你写的论文全都是毫无用处的废纸。 你自己笨的像猪，还要连累别人。 你是你自己的负担，你也是社会的负担，你活在世界上白白浪费饲料，白白浪费地球资源。
三，你是个变态。
这也是个问题，你是个精神病患者，把你关进精神病院要浪费看管的资源，而把你放出来，你又污染扰乱社会。
==
我修自行车并不快。 记得大三的时候吧，我的一个室友修自行车，在宿舍里像庖丁解牛一样不到一个小时就把他的自行车几乎所有的部件全都拆开了。 我当时赞他“庖丁解车”。我做不到那么快的拆自行车，在大家都对同一件事不熟悉的时候，他明显做的比我快，比我好。
我做毕业论文的时候，他有一次来我的实验室参观了一下，花几分钟走马观花地看了一下我的仪器设备，又匆匆浏览了一下我的论文草稿，他就发现并向我指出了我的实验设计里的一个重要的缺陷。 他是对的，不过我没根据他的建议改动，因为当时已经快收尾了，如果改变实验参数的话要重新做很多个实验，重新测数据，工作量会很大。 而不改动，保留那个缺陷的话，实验数据的误差会大一些，但我的系列实验的数据相互印证，说明即使有误差，也不大。
版上的傻叉以为我提到了修自行车，就说明我只会修自行车，其它的都不会。 我提修自行车只是为了方便写帖子。 我不可能只会修自行车。
我提到的那个实验，是当时中科院的近２０个专业科研人员已经做了５-８年的项目里的一个小分支。 那２０个科研人员可能是当时中国该领域的唯一的一群专家。
你修不好你的自行车，可以把它扔掉，但你如果同样地因为笨，把一个投资巨大的项目搞砸了，这个后果怎么算？ 你的表现说明你厘不清，你是个傻叉，你不仅不会修你自己的自行车，你无论做什么都会搞砸。你作为傻叉炫耀你的学位和收入是没有意义的。你所在的工作小组如果被我接管，我如果确信你是个废物的话，我一定会把你赶出这个小组。
==
人的品德不可指责，不可挑剔。 孙中山是什么品德？ 暗杀几十个敌人或政敌小意思。 周恩来是什么品德？ 他搞暗杀，整同志还少吗？ 克林顿是什么品德？ 当州长期间就开妓院，贩毒品，暗杀上百个他觉得可能要曝他的料的人，当总统期间参与导演ＴＷＡ８００，参与筹备９１１，相比之下，克林顿和无数个女人性交不算作风问题。
我并不觉得自己的品德高尚，我不做坏事只是觉得我没必要做。 我的毕业论文里没有水分，是因为我做了扎实的工作，但万一我真的是白费几个月实在没做出结果来，我也不会交白卷，肯定也要捏一篇论文交差。 我不像克林顿一样开妓院贩毒品，是因为我没有做那些生意的条件。我没像克林顿一样搞暗杀，像乔治布什一样导演９１１，是因为我没条件，当然，如果我真的当上美国总统兼共济会的高管，我也不一定导演９１１，如果我觉得没必要的话。
既然人无所谓好坏，评价一个人，就只剩下看笨不笨，变不变态了。