中国的政治虽有一定民主成分但还是人治到死。
邓小平没有悬念死了权交江泽民。
江泽民权没有交给胡锦涛，会不会交给习近平啊？
从习近平锋芒毕露的表现看来。
如果江要怕被鞭尸最好还是换个人。
我想这不只是江的愿望，
所有曾经和现在的高层都会忌惮习吧？
全部作者的其他最新日志
发表评论 评论 (12 个评论)
- 4 回复 jinbaicao
- 扶上马，还要送一程。老江为了树立习这个接班人的表面的绝对权威，算是付出了血本了。曾经的邓小平为了老江，老江为了胡锦涛，那一次不是这样操作的？这一套手法，也越来越娴熟、巧妙了。为什么要这么干？只不过是让大家有点希望，不要绝望，中共和老江自己也好延年益寿啊。哈哈哈
- 3 回复 法道济
- 其实我对习的判断，是从专业角度，比如修车，要看他的磨损程度，看它的使用年限。。。等等，总是有专业标准的。
而判断习近平，最关键要看他有多大权力？而分析这一点，就要看他有多少心腹在关键职位上。相应的有，他是不是能迅速提拔他的心腹亲信，以及他不满意的人，能否迅速地被他清理掉。。。等等。这是判断的标准。很多可以造假，或者掩饰。比如，60年国庆阅兵，江泽民没有出面，胡锦涛露了一个大脸。但是，后来知道，这纯粹是江泽民的花招。所以，胡阅不閱兵，不能是判断的标准。
只有干部安排上，做不得假，习近平如果有权，不可能让张高丽呆在那里，也不可能放着刘源不用，偏用那些江的现任军委委员，那些个猪一样的笨蛋。江也不可能在干部安排上给习近平机会，让习多安排自己人。所以，习有没有权，答案就在十八大现任人员上，在军委委员班子上。如果戏没什么人在里边，那我们就知道，习没有权。
- 3 回复 ryu
- 从专业角度，比如修车，要看他的磨损程度，看它的使用年限。。。等等，
法道济: 其实我对习的判断，是从专业角度，比如修车，要看他的磨损程度，看它的使用年限。。。等等，总是有专业标准的。
而判断习近平，最关键要看他有多大权力？而分析
不差，得看他有多少智力。
- 1 回复 法道济
- 我们判断这些，其实不需要多少智力，需要经验，有国内，体制内，特别是政府内部工作经验，有了这些，可能对我的话理解更深一些。
ryu: 从专业角度，比如修车，要看他的磨损程度，看它的使用年限。。。等等，
不差，得看他有多少智力。
- 1 回复 light12
- 我没有政府内部工作经验，俺认同你的判断。政治讲的就是实力，谁能在关键岗位安插自己亲信谁就有实力
法道济: 我们判断这些，其实不需要多少智力，需要经验，有国内，体制内，特别是政府内部工作经验，有了这些，可能对我的话理解更深一些。
