河边 多谢light“搬砖”!下面是给一剑的回应。真的多谢你的帮忙! 

作者:light12  于 2016-10-30 02:36 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:网络文摘|已有6评论

多谢light“搬砖”!下面是给一剑的回应。真的多谢你的帮忙!    时间: 29 10 2016 14:42
作者:河边  驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.***
一剑先生: 

拜读先生对拙文的回应,并得先生赐“土豪”大名,不胜荣幸!先生没有看拙文后面的内容竟也能“醉了”,真真让我惊恐不已,不敢不将拙文后面先生没有看到的地方简述如下,请先生指教。 

拙文后面批驳先生大作共有如下四点(套蓝为引文): 

第四点:敝人以为先生的“民主自我毁灭的密码”之发现毫无实证材料的支持,因此纯属编造。如果先生的发现属实,则请将实证提出来。这样的发现如果属实,实在是人类的幸运,因为发现板上钉钉的“社会发展规律”来预见人类的未来从来是人类的梦想。先生有此发现当然要据实公布于世,若贝尔经济奖没有的话,文学奖也是应当有的。因为在我看来这将是马克思发现“共产主义社会一定出现”以后的第一大发现。 

第三点:先生有言“可以说,全球化这么多年,不是美国的中产阶级的生活方式改变了中国,而是中国的权贵封建主义的生活方式改变了美国:社会两极分化越来越严重。”敝人以为此说也是与事实毫不相符的想当然。所以批评说,“按字面的意思来理解的话,那就是:美国社会的两极分化越来越严重,美国社会的生活方式已经演变成了中国式的权贵封建主义的生活方式了。任何一个从中国80年代走出来的中国人,如今回到中国看看,再比较一下你在美国的生活,你说说究竟是中国更像美国了还是美国更像中国了?” 

第二点:在这段里敝人批驳了先生几个说法,这里只举对于先生的对于全球化的评论之一的反驳。先生认为“在没有建立全球政府的情况下,快速全面的全球化,就不仅仅是文明之间的冲突,而且是政府与政府之间的冲突。”本人的批驳是,“这话就太离谱了。什么叫“全球政府”?难道要有一个“世界总统”才算有了“全球政府”?有这个可能吗?没有的话,全世界就不要贸易了? 事实是,西方发达国家一直在试图建立世界秩序。如我在本文开头所说,这是现代性的一部分,所以现代性的5点就包括了“遵守与改进世界秩序”。联合国、世贸组织、世界银行等都是“全球政府”的一部分,它靠大国来维持,靠大家来遵守其中的规则,并不断改进。世界各国都是主权国家,世界秩序的维持也因此只能在这个基础上进行。” 

第一点:这里也牵涉到不止一个观点,下面仅举其一。敝人写道,“在比较两个候选人上,该文认为“即使一定要从道德的方面出发的话,也是“诚信”比贪念女色更重要。”这话有暗示川普不过是贪念女色,而柯林顿是“诚信”有问题。其实川普的诚信问题比之柯林顿有过之无不及。事实都在那里,无需浪费笔墨。真正的问题在于川普对于保守主义的理解,尤其是坚守法治的理解上存在屡屡进行对于美国法治体系的无端攻击,加上个性上缺乏领袖人物的专注与稳健,这才是主要的问题。其次,川普将治国与治理公司混为一谈,更是显出他不懂治国领袖与公民一样都在法律之下,私人公司领袖则拥有公司,公司规则是用来管理别人的,不是他自己。秉持这样的观点来治国,要“重塑美国的伟大”,这样如何可能坚守法治?” 

下面回复先生对我的反批评。先生的原文附在下面,我将其分为两段,各段下面直接插入我的回应。 

一剑飘尘 2016-10-28 21:00 
啊,有人给偶拍砖了啊 欢迎欢迎!不过,这个作者好像连偶批评的是“快速”全球化,而不是“广义全球化”都没有搞清楚啊,就对着偶的影子猛拍!是不是土豪一枚,家里开砖厂啊 。没有细看作者的后面的文章,因为就看到他给全球化的定义,偶就醉了。这作者说:“全球化就是现代化,就是西化”。偶是大大不敢认同的。确实,全球化的工具,都是西方发明滴。无论是飞机轮船还是互联网。甚至包括金融。但是,这些都是表皮,都是工具。全球化还有一个深刻的东东:文化! 

敝人不得不说,先生此话又是一片概念混乱的信口开河。请问什么是“文化”?您说的是“人类的文化”是吧?难道互联网、飞机、轮船、金融不在文化之列?若把科学技术都除去了,再去掉金融,当然还是有文化,不过那不是现代的文化,不是吗?现代化不就是现代的文化是什么?全球化不是把现代的文化传遍全球是什么?现代化不是学西方是学什么?您请再仔细读读我的原文。 

在这个过程中,文化的交融也非常重要。广义全球化,实际上是一个文化西化的过程。但是,这二十年来的快速全球化,西方文化是受阻的。无论是在中国还是俄罗斯还是中东。这一点,这个拍砖的土豪估计是不会承认的。所以,偶批评目前的全球化,就是因为文化的西化没有跟得上技术的西化。看看有多少中国人拿着 iPhone逼着孩子念三字经的吧。好了,偶没有那么多砖头,也不知道这位土豪在哪里生产砖头。麻烦博主把偶的这番深刻思想,转述到制砖的窑厂里,希望那里面没有童工。 

先生所说的“广义全球化”与“这二十年来的快速全球化”不过是文字游戏而已。这二十年的全球化就是整个全球化(或者叫“广义全球化”)的一部分。说“这二十年来的快速全球化,西方文化是受阻的。”不过是说速度不够快还是根本就没有传播?看看中国的变化,难道总体来说不是一直在进步?难道中国人现在不也是愈来愈多的人在Zhihu上公开讨论各种问题?难道技术进步生活水平提高不算这二十年里的进步?中国最近四、五年来的确出现政治倒退的做法,难道解决办法就是应当把东西方隔离开来才能让如中国这样的传统社会在经济与政治两方面都同时发展成为现代国家?对于俄罗斯来说,是不是同样的逻辑? 

窃以为对于美国存在的各种问题,没有人可以否认。但是弄清楚问题的原因是不能通过想当然来得到的,那样弄出来的原因是假的,以此来定出的解决办法只会造成新的灾难。按照事实来分析论证是起码的要求。 

我理解先生自许为德高望重的人”。请先生尽量降低身份再仔细思量敝人以上浅见。 

土豪河边

高兴

感动

同情
1

搞笑

难过

拍砖

支持
1

鲜花

刚表态过的朋友 (2 人)

发表评论 评论 (6 个评论)

2 回复 徐福男儿 2016-10-30 06:14
河边确实高一筹。
3 回复 light12 2016-10-30 06:19
徐福男儿: 河边确实高一筹。
尊重你的意见
4 回复 十路 2016-10-30 06:42
河边很多观点不错。 对第一条补充一点: 政治领袖与公司老板不同性还在于不仅仅是遵守法律,那只是底线,而是有责任稳定社会,除了政策规则考虑各方利益的平衡之外,还要减少由个人的观念,品质,言论,道德带来的对各种族,各年龄,各行各业民众的负面影响,因为任何潜在的影响都反过来对社会的稳定和谐安全带来新的问题,往往新问题被盲目的忽略了。
2 回复 light12 2016-10-30 07:55
十路: 河边很多观点不错。 对第一条补充一点: 政治领袖与公司老板不同性还在于不仅仅是遵守法律,那只是底线,而是有责任稳定社会,除了政策规则考虑各方利益的平衡之
还是你厉害
4 回复 light12 2016-10-30 10:28
十路: 河边很多观点不错。 对第一条补充一点: 政治领袖与公司老板不同性还在于不仅仅是遵守法律,那只是底线,而是有责任稳定社会,除了政策规则考虑各方利益的平衡之
同意你的补充,这点的确很重要。 -- 河边 - (0 Byte) 30 10 2016 00:36
3 回复 (●'◡'●) 2017-2-3 01:55
大概看了一下啊, 这个河边他根本就没看懂一剑说的西化等概念到底是什么意思啊!他连什么是文化也不知道哇!更不知道文化的西化和技术的西化有什么差异。。。哎!文化是说一些理念,比如个人价值,公平理念,自由理念这些东西,而中国近些年的技术发展是存粹的技术西化带来的结果(类似英国的工业革命),但是中国的文化却没有跟得上西方文明的价值观,所以中国仍然是独裁体制吗,所以互联网被封锁,独裁者不允许老百姓有思想方面的任何一点自由意志啊,就好像农村出来的暴发户,只有钱没有绅士风度!这个河边,就是只看到中国人好像富裕了,但是没有看到这些人的精神都是残缺的,都是被独裁者蹂躏的,愚化的,都是没有自由,没有安全的,今天是富翁明天可能就是阶下囚了。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-12 00:00

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部