「看不見的敵人在耳邊」 美軍空中制霸敘利亞Su35根本看不到F22!? 關鍵時刻20170619-

作者:light12  于 2017-6-20 11:42 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:网络文摘|已有23评论


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (23 个评论)

回复 mali50 2017-6-21 11:18
太缺乏常识,所以吐槽一片。
俄国用熊引诱美国F22拦截后,伏击的S35迅速出动试探F22。而F22居然没有提前发现S35。怎么说S35发现不了F22?之后俄国立刻宣布推迟T50完工日期。这说明俄国已经证实目前的S35足以对付美国隐身机,不必急着生产T50。中国人完全读反了。
这次,美国击落叙利亚战机后,俄国暂停与美国的空中通讯。美国立刻缩小战机飞行范围,证实了美国战机对S35的害怕。F22既然看不见,美国有必要缩小空域吗?还不借机击落S35?美国怕露出马脚,否定接到俄国警告。这只是欲盖弥彰。警告都在媒体上公布了。
回复 light12 2017-6-21 11:54
mali50: 太缺乏常识,所以吐槽一片。
俄国用熊引诱美国F22拦截后,伏击的S35迅速出动试探F22。而F22居然没有提前发现S35。怎么说S35发现不了F22?之后俄国立刻宣布推迟T5
这回我不清楚。从历史看,俄国战机打不过美国。
回复 mali50 2017-6-21 11:59
light12: 这回我不清楚。从历史看,俄国战机打不过美国。
看谁使用。另外苏联出口的战机不是最好的。但以色列可以拿到美国最好的。美国F15或F16本来就超过MG23。没有可比性。美国在中国大陆损失几十架战机。中国损失很少。数量不说明什么。
回复 light12 2017-6-21 12:02
mali50: 看谁使用。另外苏联出口的战机不是最好的。但以色列可以拿到美国最好的。美国F15或F16本来就超过MG23。没有可比性。美国在中国大陆损失几十架战机。中国损失很少
“美国在中国大陆损失几十架战机。中国损失很少。”啥时候?
回复 mali50 2017-6-21 12:05
隐身机是什么?隐身的三代机。一旦有反隐身雷达,就一三代机。三代机速度更快的、雷达类似的,更加机动的都可以打下隐身机。何况S35是真正的四代机,360度超音速矢量发动机,世界上唯一的。
回复 mali50 2017-6-21 12:10
俄国就是送中国360度矢量发动机,中国也不一定能造出S35,因为全矢量发动机的飞控极其复杂。S30就是不完善的例子。东亚病夫除吹牛,没什么真本事。
回复 light12 2017-6-21 12:11
mali50: 隐身机是什么?隐身的三代机。一旦有反隐身雷达,就一三代机。三代机速度更快的、雷达类似的,更加机动的都可以打下隐身机。何况S35是真正的四代机,360度超音速
最近土耳其也打掉俄国战机。苏联经济跟美国拼垮了。现在GDP也差好远。没钱是大问题。
回复 mali50 2017-6-21 12:11
light12: “美国在中国大陆损失几十架战机。中国损失很少。”啥时候?
新中国成立后。
回复 light12 2017-6-21 12:13
mali50: 新中国成立后。
哈哈,随你。
回复 mali50 2017-6-21 12:16
light12: 最近土耳其也打掉俄国战机。苏联经济跟美国拼垮了。现在GDP也差好远。没钱是大问题。
偷袭不算。西方唯一能沾便宜的鸡鸣狗盗。况且F16空中性能优于S22轰炸机。
回复 light12 2017-6-21 12:22
mali50: 偷袭不算。西方唯一能沾便宜的鸡鸣狗盗。况且F16空中性能优于S22轰炸机。
俄美之间不会真打。你相信俄国人的飞机超过美国我认为经济上不成立。当然毛主席搞起人民战争那可是唯意志论无往不胜。金日成用步枪打飞机都是可能的。
1 回复 mali50 2017-6-21 12:26
light12: 俄美之间不会真打。你相信俄国人的飞机超过美国我认为经济上不成立。当然毛主席搞起人民战争那可是唯意志论无往不胜。金日成用步枪打飞机都是可能的。
俄国战斗机优于美国,远程轰炸机不一定。但隐形轰炸机究竟有多强没有被大国之战证明,只能欺负没有反隐身雷达的小国。
回复 light12 2017-6-21 12:30
mali50: 俄国战斗机优于美国,远程轰炸机不一定。但隐形轰炸机究竟有多强没有被大国之战证明,只能欺负没有反隐身雷达的小国。
俄国人的飞机超过美国我认为经济上不成立。你认为经济上成立?如果你真这样认为我只能认为你的经济学是伪科学。
回复 mali50 2017-6-21 12:38
light12: 俄国人的飞机超过美国我认为经济上不成立。你认为经济上成立?如果你真这样认为我只能认为你的经济学是伪科学。
俄国以军火工业优先,而且技术储备强,成本低于美国。何况卖军火也赚钱。西方经济学低估俄国或苏联的经济,因为无法准确计算无价市场经济的产值。社会主义国家的无价消费甚至超过有价消费。这在西方国家都是如此。而且物价偏低,直接比较没有意义,必须化成购买力平价才行。
回复 light12 2017-6-21 12:39
mali50: 俄国以军火工业优先,而且技术储备强,成本低于美国。何况卖军火也赚钱。西方经济学低估俄国或苏联的经济,因为无法准确计算无价市场经济的产值。社会主义国家的
苏联解体根源是经济。
回复 light12 2017-6-21 12:40
mali50: 俄国以军火工业优先,而且技术储备强,成本低于美国。何况卖军火也赚钱。西方经济学低估俄国或苏联的经济,因为无法准确计算无价市场经济的产值。社会主义国家的
http://newsblog.chinatimes.com/duduong
回复 light12 2017-6-21 12:42
mali50: 俄国以军火工业优先,而且技术储备强,成本低于美国。何况卖军火也赚钱。西方经济学低估俄国或苏联的经济,因为无法准确计算无价市场经济的产值。社会主义国家的
假以时日,中国会超过美国。现在购买力平价是不是已经超过了?
回复 mali50 2017-6-21 12:46
light12: 苏联解体根源是经济。
与经济无关。苏联当时的经济并没有衰退,更没有西方那样的大萧条。
今天没有一个国家在联盟国能够自由退出时保持统一。欧盟也是如此。大英联盟不让退出,也照样解体了。美国一样,只是靠战争再次统一。所以只提苏联除了证明无知说明不了什么。
回复 mali50 2017-6-21 12:51
light12: 假以时日,中国会超过美国。现在购买力平价是不是已经超过了?
没有可能,因为人均市场决定的。中国原来的购买力平价比现价高很多,现在物价上涨几十、几百倍后已差不多了。所以还是落后美国。
中国只有按改革前的增长率发展30年才有可能在今天的物价(不是购买力平价)的基础上超过美国。
回复 light12 2017-6-21 12:53
mali50: 与经济无关。苏联当时的经济并没有衰退,更没有西方那样的大萧条。
今天没有一个国家在联盟国能够自由退出时保持统一。欧盟也是如此。大英联盟不让退出,也照样
那为什么苏联解体,吃饱撑的?这样争论毫无意义。永远无法统一意见。
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-5-8 14:28

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部