作者：郭守禮
因为官方的教育原因，很多人把元朝和满清当成中国历史的一个朝代，甚至不加任何思考。可事实上，这是极其荒谬的说法，这不符合基本的历史逻辑。
我们都知道，蒙古帝国是成吉思汗一手建立的，成吉思汗统一了蒙古的各部落，从此形成了蒙古族，他们说蒙古语，属于阿尔泰语系。成吉思汗在统一蒙古各部落之后，建立了大蒙古国，也叫蒙古汗国。后来蒙古帝国征服了欧亚大陆的大面积的土地，灭掉了诸如西辽、西夏、花剌子模、大理国、阿巴斯王朝、高丽国、东真国和金国，甚至占领了俄罗斯的莫斯科、基辅，甚至占领了欧洲很多地方。中国（南宋）是蒙古帝国灭掉的众多国家之一，是被忽必烈建立的大元灭掉的。
满清则是由女真人的继承者(满族自称），满族人建立的后金国/清，灭掉了中国（明朝）。这就是很奇怪了，一个其他的国家灭掉了中国，占领了中国，并实行严重的民族压迫，又如何可以称之为中国？请看一些人给出的理由：
1.满族和蒙古族是中国的一个民族，是56个民族其中的一个，所以满清和蒙古入关是内战，而不是侵略。
俄罗斯族也是中华人民共和国56个民族其中之一，俄罗斯的历史是中国历史吗？彼得大帝是中国人吗？朝鲜族也是56个民族其中之一，朝鲜和韩国的历史是中国历史吗？如果俄罗斯打中国，如果朝鲜韩国打中国，是否也是内战而非侵略呢？是否俄罗斯打过来的时候，应该欢迎民族大团结了？俄罗斯占领中国这块土地，岂不是又一个拥有更大土地的中华正统？
另外，56个民族的中华民族划分，只是在1979年才划分完成的，之前的中国几千年的历史，从来没有所谓56个民族的中华民族一说。历史上居住在中国土地 上的民族，也不只是56个。比如开封犹太人，他们在中国居住的历史悠久，比一些56个民族中的民族还悠久，但他们不算中华民族，现在开封依然有一些开封犹太人。广州的黑人算不算中华民族呢？来中华人民共和国境内定居的日本和族算不算中华民族呢？来中华人民共和国境内定居的洋人算不算中华民族呢？如果他们获得了中华人民共和国国籍呢？
如果这个中华民族算是一个民族的话，那么就必然要把俄罗斯的俄罗斯族，俄罗斯的满族，朝鲜韩国的朝鲜族，东南亚的苗族，傣族等等，统统说成中华民族。当然 也要把彼得大帝，普京，金日成李承晚等，都说成是中华民族的人。当然，这么说就是傻子，因为不会被承认，反而自取其辱。
2.中国本土有满族人，蒙古人，所以满族蒙古族打过来都是内战，元朝和满清是中国。
法国有德意志人，德国也有法兰西人，所以德国把法国占领了，德国就是法国了，法国把德国占领了，法国就是德国了。这种 逻辑实在是荒谬至极！并且满族，蒙古族不光是中华人民共和国有，其他的国家也有。世界上没有哪个国家只有一个民族，汉族人在其他国家也是少数民族。俄罗斯 有100多个少数民族，蒙古人也是俄罗斯的少数民族之一，那么蒙古占领了中国，占领了西亚、中亚、俄罗斯、甚至欧洲很多地方，蒙古帝国是俄罗斯还是中国？来中国居住的日本和族、朝鲜族、阿拉伯人和西方人都有，所以日本打过来，朝鲜打过来，中东打过来，西方国家打过来，都是中华民族的内战，而非侵略，一旦成功，照有些人的逻辑，均是中华民族大团结。
另外，也不能说满蒙现在很多人是中华人民共和国的公民了，所以他们的祖宗十八代就都是中国人，历史上灭亡中国就不是侵略。一部分满族和蒙古族的人，目前在俄罗斯和蒙古国境内，是俄罗斯或者蒙古国的公民，他们并非中华人民共和国公民。
3 .因为满清和蒙古占领了中国，所以满清和元朝就是中国。
满清不仅占领了中国，还占领了蒙古，满清的版图还包含俄罗斯很多地方。蒙古帝国就不用说了，蒙古帝国占领了欧亚大陆众多国家，仅仅说元朝，也是包含了诸如哈萨克斯坦、朝鲜、缅甸、老挝和俄罗斯西伯利亚等国家的部分领土。蒙古帝国最强盛的时期，就包括更多的国家了，比如伊朗、伊拉克、阿富汗、塔吉克斯坦、吉尔吉斯斯坦、乌兹别克斯坦等国！
如果满清占领了中国，就是中国的话，那满清不仅仅是中国的一个朝代，还是蒙古国的一个朝代。蒙元也不仅仅是中国的一个朝代，还是朝鲜等的一个朝代。是不是占谁的领土多，就是谁的朝代了？或者把谁的领土全部占完，才是谁的朝代？
很多人认为成吉思汗是中国人，甚至有人说他是中华民族的英雄，因为成吉思汗一手建立的帝国版图包含了中国范围，照这个逻辑，成吉思汗不仅仅是中国人，还是伊朗人、伊拉克人、阿富汗人、俄罗斯人、朝鲜韩国人和欧洲人等等。
另外一点就是，如果谁占领了中国，就是中国，那除了地壳塌陷等原因，中国绝无亡国的可能。
4. 现今中华人民共和国有这么大的版图范围，中华人民共和国是中国，所以这块版图范围发生过的历史，辽、金、蒙古等的历史都是中国的历史，元清都是中国的王朝。
这种逻辑就好像，美利坚合众国建国之后，这块版图范围发生过的历史都是美国历史，北美板块大约几千万年前形成的，所以之前的历史都是美国历史，美国有几千万年的历史了。
大金国，后金国等的版图，只是一部分归于了中华人民共和国，还有相当一部分归于了俄罗斯。
另外，元清并不是只包含中华人民共和国的范围，还包含蒙古国，现在蒙古国和中华人民共和国不是一个国家，难道元清既是中国的王朝，又是蒙古国的王朝？难道现在中华人民共和国和蒙古国发生什么矛盾，也是本民族内部的摩擦？
5. 满族人，蒙古人被汉化了，说汉语，融入了汉族，所以元朝，满清是中国。满族和蒙古族的统治者，被汉化了，学习汉文化，所以他们是中国人了，所以元朝和满清是中国的一个朝代。
历史上来中国的外族人种类很多，日本和族、阿拉伯人、甚至西方人，都有来中国的，很多人也被汉化了，说汉语，但是日本的历史不是中国的历史，中东的历史不是中国的历史，西方国家的历史更不是中国的历史。
一部分满人依然说鄂温克语、赫哲语等满语，比如居住在蒙古国和俄罗斯的一些满族人。在中华人民共和国的满族人，也有少部分依然说满语。蒙古就不用说了，蒙古人有自己的国家，依然说蒙古语，在中国（中华人民共和国，中华民国，中华帝国等！）的满族和蒙古族，依然是认同自己的民族的。
并且满蒙统治者学习汉语，大多是为了更好的统治汉人，其民族并没有丧失自己的语言，满族在统治蒙古的地区也说蒙古语，满族在统治西藏的地区也说藏语，满族在统治维吾尔的地区也说维语。
在事实上，满清规定的国语为满语。比如尼布楚条约正式文件，就是有满语、俄语和拉丁语三种语言签订的，而没有汉语。碑文有满语、俄语、蒙古语、拉丁语和汉语五种语言写成。
另外，蒙元和满清并非真心的学习汉文化，而是对汉文化进行人为篡改之后来统治汉人，比如满清，编纂了《四库全书》，说是编纂，实 质上是篡改，编纂《四库全书》的时候，禁毁图书达3000多种，15万部以上。并且对华夏古典籍进行人为的篡改，比如，人为的把岳飞的《满江红》的名句： “壮士饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血”，改为“壮士饥餐飞食肉，笑谈欲洒盈腔血”。张孝祥的名作，《六州歌头·长淮望断》，其中描写的家乡被金人占领的诗 句：“洙泗上，弦歌地，亦膻腥”，其中将“膻腥”改作“凋零”。满清大量的烧毁，篡改，并对华夏经典进行私自解读。其目的就是彻底的消灭汉民族主义，满清在这方面做的还算很成功。在外在的方面，满清禁止汉人穿自己的传统服装--汉服，改为满清的服装，就是旗袍、马褂等。并且强行剃掉汉人的头发，改为满清的金钱鼠尾发型。满清对华夏文明的毁灭程度，是前无古人的。
当然有人说汉人统治者也同样毁坏文化，同样实行过文字狱。没有错，但是汉人统治者从来没有实行过像满清这样大规模的文字狱，也从来没有过像满清这样大规模的销毁和篡改文明。道理很简单，汉人统治者是为了自己的阶级统治利益，而满清统治者则是为了彻底的消灭汉民族主义，两者有本质区别。汉人统治者更多的是在 统治阶级内部的争斗，而满清统治者把文字狱扩大到了整个民族，扩大到了整个汉人的百姓，文人。秦始皇焚书坑儒被骂了几千年，但秦始皇也只是坑了几百个儒生 而已。而因为满清长达一百多年的文字狱而死亡的无辜文人，百姓，又何止千万！
蒙元入关在进行大屠杀的同时，也对文化建筑等实行了大规模的摧毁，很多文明毁于一旦。蒙古统治者以惨无人道的暴力手段，打压汉人，文化在暴政之下奄奄一息。并且在蒙元统治期间，出现了《24孝》这样的奴才教材，为了方便民族压迫统治。
另外，如果说满蒙接受了一部分汉文化，所以他们灭亡宋明就属于兄弟内战，元清就是中国了；那么，日本的侵华就更具合理性了，如果日本灭亡中华民国，就又是一个中华正统了。日本和族在人种和文化上，比满族人和蒙古人更接近汉人。据可靠考证观点，日本和族是由汉人、马来人和通古斯人等组成的，而满族人则是起源于通古斯的通古斯人，蒙古人则起源于今天俄罗斯和蒙古国境内。日本和族属于农耕民族，和汉人一样，但满族属于渔猎民族，蒙古族属于游牧民族。日本和族自古就学习汉文化，比如从唐朝的时候派遣遣唐使，来中国学习文化。比如日 语，其平假名来自于汉文草书，其片假名来自于汉文偏旁部首，日语中还大量的使用汉语词汇，尤其是日本正式用语，汉语词汇更多；日语中的汉语词汇发音，还被称为汉语语音的活化石，更接近古汉语的发音；而我们现在所说的普通话，受满族人学汉语的发音影响很大。日本和族也学习华夏经典，比如也读易经；日本侵华时期的天皇－昭和天皇，其名称还来自于《尚书》。日本的和服，也来自于 中国，属于吴服，经过了一些改造；而满清的服装，我们很熟悉，旗袍，马褂等，这和汉民族的传统服装--汉服，完全不一样。日本的文化远 远要比满清和蒙元的文化更加接近汉人的原生态文化。即使是现在，日本的文化，也比中华人民共和国和台湾的文化更加接近汉人原生态文化。但是日本是中国吗？ 日本灭亡了中华民国还是中国吗？大东亚共荣圈是中国吗？并且大东亚共荣圈中的汪精卫政权等，还是以说汉语为主的。
有些人的逻辑很奇怪，他们把异族，异国占领中国之后，对华夏文明进行了篡改，烧毁之后形成的奴才文化，称之为中国的正统文化。把日本学习的汉文化，称之为 其他的文化，这是很荒谬的。汉文化是否正统是以是否接近于华夏原生态文明为标准的，华夏原生态文明就是周朝开始完善的一系列的文明，而不是以谁学、谁改、谁用和在哪里用为标准的。
6. 满清和蒙元任用了大量的汉族官员，所以满清和蒙元为中国。
实 际上，满清和蒙元的民族压迫政策贯穿始终，蒙元的四等人政策，蒙古人高高在上；不同等级的人，在任官、科举、纳税和判案等方面完全不平等；中央以及地方的 正职官员，一般由蒙古人或者少数色目人担任。蒙古人因争执打死汉人，仅需出征和付费，汉人打死蒙古人，则被判死刑，甚至凌迟，还要付一笔费用；汉人百姓不得带武器、马匹等等。满清的民族压迫政策也类似，自从入关之后，就制定了圈地和投充两项政策，满人大量的圈地运动，剥夺汉人百姓的土地，一直持续到了康熙 年间；满清制定八旗统治制度，满洲人不从事生产劳动，天生的寄生在其他民族之上；同级别的官员，如尚书、侍郎，满人高于汉人；法律纠纷，满人往往轻判，汉人重判。清朝总督在太平天国之前几乎全部都由满人担任，太平天国之后汉人地方势力增强，才逐渐的有一些汉人担任。而中央级别的官员，满清则时刻维持着满人统治的绝对优势，即便是到了满清快要灭亡不得已实行君主立宪的时候，还出现了一个皇族内阁（满9人，汉4人）。
另外，日本侵华期间，也任用了很多汉人官员，比如汪兆铭国民政府；汪伪政权虽然是个傀儡政权，确拥有相当的自治权，其政府官员大多是汉人。可以认可日本侵占中华民国的合法性吗？
蒙元和满清的民族压迫政策，正是殖民主义的标志之一。
7. 蒙古族和满族，他们与汉人有通婚，与汉人血统相近，是兄弟民族。所以元朝和清朝是中国。
蒙古族和满族，与汉人完全是不同的血统起源。蒙古人起源于今天的俄罗斯境内的赤塔州，以及蒙古国的东北省。满族人起源于通古斯，属于通古斯人。这两者和汉人既不同文也不同种。蒙古族和满族的起源，甚至不在中华人民共和国境内，他们所使用的文明体系，也和汉人完全不一样。据研究，蒙古族的血统来源应是鲜卑和突厥等 人的结合，鲜卑则来源于东胡，突厥不需要说了，历史记载中，突厥和汉人的外貌差异很大的，鲜卑也和汉人有一定的外貌差异。满族则来源于通古斯，属于通古斯人。蒙古人的体貌特征是脸庞大，眼睛小等，而满族人的体貌特征是脸长等，只不过后来满蒙大量通婚，导致他们的特征不是很明显了。在汉人占人口绝对优势的情 况下，满族和蒙古族融入汉族的血统是很少的。并且满清时期，满汉是禁止通婚的。即使是被普遍认为融入汉族比较多的鲜卑，在汉人占人口优势，并且胡人之间残酷屠杀的情况下，融入汉人的也很有限。
相反，日本和族，朝鲜族的血统，倒是比满族人和蒙古人更加接近汉人。较可靠的研究认为，大和族是由绳纹人、弥生人、通古斯人、马来人和汉人等构成。历史上，汉人在日本上层贵族中占据重要位置。从殷人东渡以来，几百年里也很多汉人移民日本，比如徐福东渡。
而汉人也是朝鲜族的一个血统来源部分。
我们不能说朝鲜或者日本和中国打仗都是内战，不能说朝鲜或者日本灭亡中国，新建立的国家就是中国。同样的，我们也不能说蒙古帝国和后金国与中国的战争是内战，不能说元清是中国。
8. 北京为中国的传统首都，所以满清和蒙古占领了中国，并在北京立都，元清统治者称元清为中国。所以满清和元朝就是中国。
北京大部分时间是抵挡游牧民族和渔猎民族的前线，并不是用来做首都的，北京仅仅在明朝时期做过中国的首都，从永乐大帝开始。
在过去的一千年多年里面，除了明朝和满清被推翻之后，在其余的时间里，北京实际上是被异族占领的，无论是辽、金、还是蒙古等。
并且因为北京原先是中国的地盘，而满洲占领了中国，并在北京立都，然后满洲帝国（清）就是中国，这样的逻辑是很荒谬的。君士坦丁堡是拜占庭帝国（东罗马帝 国）的首都，后来拜占庭帝国被奥斯曼帝国灭掉了，奥斯曼帝国在君士坦丁堡立都，将它改名为伊斯坦布尔，那么奥斯曼帝国是拜占庭帝国吗？谁如果说奥斯曼帝国是拜占庭帝国的一个朝代，或者奥斯曼帝国是东罗马帝国，那就是天大的笑话。可就是这种类型的笑话，却在中华人民共和国国内是主流历史观。
日本侵华的一个设计者，石原莞尔，他提出了《石原构想》；此构想包括占领大东亚地区，必要的时候，日本就迁都东北三省（黑龙江，吉林， 辽宁）。日本军国主义没有满清幸运，因为他失败了。如果日本成功了，照目前一些伪中华者的逻辑，那大东亚共荣圈就是中华正统了，就要 搞个和汉一家（对比满汉一家），N族共和（大和，汉，满，蒙古，回，藏，马来，越南京族等），以及中华民族（这个中华民族，不知道要包含多少民 族了）。
另外一个问题，元清统治者称元清为中国的问题。“中国”一词是汉人发明来称呼汉人自己的，即汉人国家中的核心之国-中央之国，而不是来称呼异族统治政权的。但是异族来统治中国之后，也称呼自己的政权国家为中国，为的是争取汉人的认同，弱化汉人的斗争。不仅是历史上的辽、金和满清自称过中国，事实上满清在前期是绝对不以中国自居的，只是到了后期为了更好统治汉人，才逐渐的自称中国。日本历史上也自称中国，比如《续日本后记》： “是以圣王立制，亦务实边者，盖以安中国也。” 比如《日本后记》卷二十一：“其虾夷者，依请须移配中国，唯浮囚者，思量便宜，安置当士。”这些“中国”均是称呼日本自己。再比如《中朝事实》中，日本也称呼自己为中华正统，这本书也成为近代日本扩张战略思想的一部分。试问，如果日本顺利占领中国全境并迁都东北，日本是中国吗？
9. 明朝有满族人当过官，明朝在东北设立努尔干都司，努尔哈赤当过大明朝的官，所以满清打明朝是内战而不是侵略。中国强盛的时候，比如唐朝，有效的控制过蒙古这片土地，所以蒙古的入主中原也是内战而非侵略。
明朝同样有洋人当过官，不可以哪个朝代有哪个民族的人当过官，就判断哪个民族入侵是内战。
先说努尔干都司，努尔干都司是在黑龙江，乌苏里江等设立的机构。努尔干都司有很大的自治性质，后来几乎全由当地人当官。
努尔干都司本质上是一个军政机构，而并非行政机构。努尔干都司设立的是卫，所，营等单位，而并没有设立州，府等行政单位。这就类似于二战之后，美国在日本驻军，在日本设立军事指挥机构。也类似于美国在很长一段时间，享有一些韩国的军事指挥权等。
努尔哈赤当过明朝的官，并不能因此证明努尔哈赤是中国人，就好像金日成当过中共政权和苏联的军官，但金日成既不是中国人也不是苏联人。蒋经国在苏联时期， 做过斯维尔德洛夫斯克市苏维埃组织部副部长，但他是中国人而不是苏联人。胡志明做过八路军驻重庆办事处周公馆办公室主任，但胡志明是越南人而不是中国人。 努尔哈赤建立的后金国，更是和明朝既不同文也不同种，后金国以通古斯人满族为主，满族是统治民族，而明朝是汉人的朝代。后金国也不隶属于明朝，不受明朝的 管辖，完全是两个民族国家的关系。后金国/清灭掉明朝，自然算是侵略，中国自然是处于亡国期。
历史上中国设立的军政机构很多，唐朝强盛的时候，对西亚各国都有控制，所以西亚各国如果对中国发动战争，是否也不是侵略而是内战？如果西亚各国占领了中国，是否也是中华正统了？
朝鲜这块地方历史上曾数次并入中国的领土，比如汉朝时期，朝鲜就在汉朝的版图范围之内。明朝时期，朝鲜国王受中国册封，朝鲜王室认可大明朝的中央政府，自明朝灭亡之后，朝鲜还保留崇祯年号很长时间；假如朝鲜灭亡明朝，是否又是中华民族的内战？日本历史上长期作为中国的附庸，日本国王受中国皇帝的册封，在唐 朝，宋朝，明朝等都是如此，请问按照伪中华的逻辑，为什么拒绝日本来建立大东亚共荣呢？为什么日本是侵略而满清和蒙元非侵略？
10. 侵略是近现代不同国家国别之间的问题，不是国家内部民族间的概念。
无论是国家冲突还是民族冲突，都是一群人和另一群人的冲突，并不能把侵略只限于国家之间的含义。
无论是蒙古人建立的蒙古汗国或者大元，满族建立的后金国/清，在当时和宋朝明朝，都是不同国家的关系。国家的定义是独立或自治的政权+管理的地域和人口， 这个政府可以是专制的，贵族制的，独裁的，君主制的，也可以是民主的，代议制的，直接民主制的等等；古代国家和现代国家没有本质的区别，只不过是政府机构 有不同而已，政府机构的体制在变化。
大蒙古国/大元和后金国/清，有自己独立的政府行政体系，有自己独立的军队，有自己独立的语言文字系统，有自己独立的社会分工，有自己独立管理的地域和人 口，他们完全属于独立的主权国家。蒙古帝国/大元和后金国/清，对宋朝和明朝发动战争并且灭亡他们，本质上就是一种侵略。
有人认为后金国后来国号改为了清，蒙古帝国后来改了国号为元，以此来为满蒙的侵略性质进行辩护。实际上，蒙古帝国和后金国改国号之后很长时间，南宋和南明 依然存在；并且假如俄罗斯现在宣布，要占领中华人民共和国，并且定都北京，国号改为汉文国号，那么是否举国攻打中华人民共和国就是内战呢？
11. 中国现在的文化有很多少数民族的文化，所以少数民族建立的国家也是中国。
中国(这里可以指中华民国，也可以指中华人民共和国，或者指其他！）境内的文化也有西洋文化，有西方民主自由思想文化，有西方音乐、西装、西餐和英语等的文化，还有黑人摇滚乐文化。是不是洋人过来占领了中国这块土地，也不是侵略了？也是内战了？建立的新国家政权也是中国了？
12. 秦国灭六国，建立的秦朝也是异族统治，因为秦人、楚人、吴越人也是其他民族，不是华夏族。
首先，秦国和满清、蒙元，秦国和契丹、匈奴、鲜卑等有本质区别。秦国是的分封国，秦国的国君（是华夏人）是由周王室派出，秦国的贵族统治阶级也几乎全部是华夏人。秦王的祖先是周王室的养马官，后来周孝王将秦的祖先分封在秦，到了周平王的时候，因为秦襄公护驾有功，就把秦襄公分封为了诸侯。随着秦国的扩张，秦的国内可能存在一些土著的部落，据研究可能有一些古羌人，还有华夏百姓的移民（可能占很大比例）。
等于说，在秦国扩张之前，这些未及的区域，并没有民族，而只可能存在原始部落。民族一定是完整的文化共同体的产物，而在人类的原始阶段，是没有什么民族的，而只有原始部落。民族的形成，是需要完整的文化共同体的形成，文化要素包括语言、文字、崇拜系统、思想文化、以及服装和制造一些工具等。而秦国扩张之前，这里并没有自己完整的文化体系，文化体系包括语言、文字、服装、崇拜系统和艺术等，这里只可能有一些原始部落，而这些人以后就是华夏人的组成部分。 秦灭六国的时候，秦人早已经是华夏族的组成部分，所以秦朝绝不是什么异族灭亡中华的时期。
汉人形成于中原各个部落的组成，中原地区气候接近，并且人种也完全一样。
秦灭六国，这和阿尔泰语系的蒙古国灭亡南宋，以及满清灭亡明朝，有着本质的区别。因为无论是满族人，还是蒙古人，他们有自己所使用的完整的文化体系，比如 写满族字和蒙古字，会制造一些高级工具，有独立的政治体系，有自己的服装系统，也有自己的宗教图腾崇拜系统等。所以满族和蒙古族是民族，而不是原始部落。蒙古人和满人建立的蒙古帝国与后金国，也和宋朝明朝互不隶属。有些人说楚国、吴越国非华夏，其实和秦国类似。
所以无论是华部落、夏部落、东夷部落集团、秦人、楚人、吴越人等，都是汉族的组成部分，按照保守的研究，汉民族完全形成是在周。
13. 强调汉族太狭隘了，少数民族也是中国人，强调中华民族，才不狭隘。
狭隘和不狭隘，从来都只是相对的。没有绝对的狭隘，也没有绝对的不狭隘。中华民族的伪中华主义者自称不狭隘，那么还强调中华民族干什么？中华民族的民族主 义和全人类主义相比，就是狭隘的。全人类主义和全动物主义相比，也是狭隘的。全动物主义和全生物（包括植物、细菌、真菌、病毒）主义相比，亦是狭隘的。
不管是什么东西，动物也好，人类也好，什么都好，他们总是要形成不同的集团的，总是要形成不同的团体的，总是要形成不同的竞争对象的。绝对不狭隘的世界， 恐怕只存在于宗教的天堂中。汉本位，即为汉民族而奋斗，携领万邦、驱除鞑虏，与其他强大的民族或国家形成互补竞争之势，这难道有错吗？汉族是中国的主体民族，汉人强则中国强。中国之所以 称之为中国，就是因为汉族人代代的繁衍生息，汉族人代代相传的汉文化。
现在的历史学教育，把中国人都说成了精神病。在中国几千年的历史中，除了打倭寇之类的一些小规模的局部战争，其余的时间都是在内战，自己打自己，似乎中国 人对内战尤其情有独钟。并不是中国几千年都在打内战，而是现在中华人民共和国的主流历史学者，把几千年来抵抗外敌的战争，都说成了是内战。我们都知道南京 大屠杀，都知道日本侵华造成中国百姓非正常死亡2000多万。但可曾知道，蒙古入侵的大屠杀极端残酷，造成的死亡人数连日本军国主义者也望尘莫及。满清入关搞了多次类似于南京大屠杀的屠 杀，比如扬州十日、嘉定三屠、昆山屠杀、常熟屠杀、广州屠杀和南昌屠杀等等，据保守统计，满清的入侵造成了汉人 6000万以上的非正常死亡。现在都知道憎恨日本军国主义，可曾知道，很多人忘了更为凶恶的侵略者。
记住，元朝不是中国，只是蒙古帝国；清朝也不是中国，只是满洲帝国；元清的历史只是中国的亡国史，而不是中国历史本身。下面我就简单的说一下什么是中国，请看：
参见此文章第12个问题，中国是个什么概念？首先，中国是个民族国家的含义，狭义的概念，中国是中央之国的意思，我们知道周朝实行的是分封制，各个诸侯国 享有很大的自治权，但还是要听命于周这个中央之国，周占据天下的中央，即中原，是各个国家之中最为核心的。汉人自古形成了诸夏，万邦和鞑虏的概念，诸夏是 指汉人及其成立和掌控的国家，万邦是指非汉人或其成立和掌控的国家，但这些非汉人愿意跟随汉人，愿意和汉人友好相处，鞑虏则是指那些危害汉人的非汉族。能 够称之为中国的，一般要符合以下的条件：1.主权在汉，以汉族人为主体的国家。2.保留汉族人基础文化，就是汉族人从周朝开始完善的汉 文化。 3.所有汉族人成立的国家中，最为核心，最为强大的国家--中央之国，即是中国。当然，广义的中国不仅仅是指中央之国，还可以指中华国，华夏国，是指主权在汉，保留基础汉文化 的国家。
汉人有很多名字，华夏人、唐人、秦人等。汉民族的形成是这样的，自华部落和夏部落的结合，又陆续吸收了东夷部落集团等。汉族，即发源于黄河中下游地区，吸收中原不同的部落而形成的民族。汉人是以父系血统和汉文化代代相传。中华几千年的历史，是以华夏-汉为本位的历史。从汉人的利益出发，来看待历史，这才是我们应该有的历史观。内战还是外战，判断标准很简单，汉人政权和汉人政权之间的战争就是内战，汉人政权和非汉人政权之间的战争就是外战。
