mali50 (已有 473,522 人访问过博主空间)

http://www.backchina.com/u/280795

阿里巴巴的直销“创新”

作者:mali50  于 2017-9-11 21:16 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:政经军事|已有26评论

阿里巴巴的直销“创新”

马力                                                                                                 


中国的垄断性电商“阿里巴巴”成为世界最大的网上销售平台仿佛创造了一个经济奇迹。阿里巴巴最大的中国投资人马云先生顿时成了许多中国年青人心中的偶像。除了媒体吹捧外,阿里巴巴自己也摄制了纪录片自吹自擂。喜欢夸夸其谈的马云更是利用各种演说机会海阔天空地高谈阔论,只字不提企业成功的具体方针,而是空谈与之无关的政治概念和经济“发明”。事实上所谓的阿里巴巴精神,与许多成功或失败的其它企业一样并无二致。

十三亿人口的中国市场再加上出口市场占世界消费市场的20%以上。只要小小一部分消费品通过垄断性网售就可轻易造出一个世界级暴发户。这种财富的暴发与暴发者本人的经营能力关系不大,只与垄断有关。阿里巴巴是一个垄断性企业。所以它成功的秘诀归根到底在于垄断网商形成的内部条件。而这恰恰是马云先生云里雾里花言巧语时避而不谈的“商业机密”。

本人不反对垄断,只要对国家和人民有利。阿里巴巴的成功恰好说明了垄断的优势。自由资本主义国家在跨国经济形成之前,为国内企业公平分沾资源和市场时制订过反垄断法。这是丛林经济竞争的结果,而不是什么先进的意识形态或经济理念。因为反垄断不是真正的反垄断,而只是反独家垄断。所以那些反垄断法实际上是反独家垄断法,对扶持中小企业的发展作用有限。就像西式民主从来不用于国际事务一样,西方国家的反垄断也是选择性的,不会用于削弱本国企业的跨国竞争能力。


西方国家的经济实践给后起国家的启示就是:垄断型经济是打败西方强国的有力武器。因此西方国家会坚决反对社会主义国家的垄断经济,千方百计地在国有制国家推行私有化。加入国际世贸组织的首要条件就是私有化和(有价)市场化,因为有价和无价市场相结合的耦合市场经济是赶超西方强国的必由之路。中国私有化的改革已经错失了中国经济超越美国的机会。按中国前27年的平均增长率来算,中国的GDP总量最迟于2012年就可在当年物价的基础上超过美国(见本人“失去的中国”一文)

然而阿里巴巴是一个私有企业。私有企业的垄断虽然可以加强企业的竞争力,但不一定有利于国家经济的整体,因为一个企业胜出的同时会造成其它更多企业的失败。在极端资本主义国家的焚尸经济(不是以粮食那样的生命资源,而是以高昂的刚需消费限制人口的经济制度)中,失败的企业和工人自生自灭无人在乎。但在社会主义国家,失败企业造成的社会问题仍然需要国家来解决。因此社会主义国家,或者是号称社会主义的国家,不能不统筹兼顾,全面考虑各别垄断企业的成败得失。从阿里巴巴兴起以来,中国的GDP增长率年年衰退。这与美国苹果手机的上市好有一比。但缺乏国家观念的中国人只关注个人的成败。

阿里巴巴的垄断对中国经济到底有什么影响呢?中国电商能够后来居上,其实是利用了中国经济制度中的缺陷或弊端。美国法律禁止厂商直销,迫使产品经由批发到零售等许多环节走向消费终端,从而扩大就业市场、妨止财富的过度集中。但这同时加重了制造业的负担。在金融资本的层层盘剥下,最终导致美国制造业的衰落。这就是我的“剩余价值的陷阱”一文所论证的。美国的电商EbayAmazon等都从中国厂家进货。这在一定程度上帮助了中国的制造业,但不利於美国的制造业和销售业。美国至今没有注意到这个问题。民主官僚体制的缺陷再见一斑。

中国没有类似的法律规定和限制。因此中国电商实际上类似厂家直销。它减轻了中间商业环节的层层盘剥,因而缓解了厂商的负担,但却使就业面缩小,财富更加集中。这也是中国电商更具竞争力的原因。阿里巴巴可以不从批发商处进货,而直接从厂家进货,从而能够压低售价进行价格竞争。可见中国电网卖得特别便宜不只是采用了薄利多销的策略,更重要的是取消了中间商的利润。从长远来看,这种变相的直销电商虽然可以制造少数暴发户,但不利於中国经济的持续发展。不知中国全力反传销(一种直销)是否也是为了个别电商的市场垄断需要。美国反传销有法律基础。中国反传销的经济法基础又在哪里?

中国的经济学家和马云先生并没有对阿里巴巴的直销经济进行反思,而是相反赞誉有加。昨天的一篇媒体文章“马云打响Made In Internet第一枪”表明马云将进一步加强和扩大阿里巴巴的直销经济。文章指出“9月10日(中国教师节,也是马云生日),阿里巴巴集团董事局主席马云在2017世界物联网无锡峰会上对未来的制造业发出‘呐喊’----‘制造业必须要学会拥抱互联网,未来不存在Made In China、Made In USA,未来的制造业是Made In Internet,未来的制造业全是在互联网上制造。’”

所谓的Made In Internet,不是指用internet直接制造产品,而只是把internet,也即网销,更直接地与厂家生产衔接起来,从而不给传统商业模式留下任何机会。马云先生将这种厂家直销说成是“制造业的未来趋势”,并将此上升到“家国情怀”的高度。显然,马云和中国的媒体都把这种利用中国经济政策的缺陷所获得的机会当作是一种“创新”。几个月来马云一直在呼吁这种“家国情怀”和“世界担当”。他认为在改革过程中需要有市场、创新和技术推动的力量,这是阿里巴巴必须承担的使命。

这里不妨再领教一回马云先生擅长的似是而非的论宏议:新零售正在蓬勃地改变中国的经济结构。新零售的下一步一定是新制造。在Made In Internet时代,所有行业都到了重启和升级的时代节点。每个人都要加入到Made In Internet的大潮中。够了,请问互联网如何制造产品?技术是什么?设备又在哪里?好一个创举,不过是经不起论证和推敲的空头支票和海市蜃楼,或者是移花接木的巧取豪夺。

当我们说穿了马云皇帝的新衣后,应该看到性感的外表下隐藏的只顾一家不顾全局的危机和缺陷。这种所谓的时代创新和“世界担当”不过是钻了不成熟的资本经济的空子而已。它的成就是以牺牲他人和全局为前提的。可惜中国人对资本经济盲目崇拜,以为制造几个暴发户就是改革的伟大成就。人人幻想成为丛林经济的优胜者,到头来绝大多数成为少数暴发户的垫路石。焚尸经济中的很多失败者最终成为杨改兰一家那样的生物燃料。



高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
2

支持
2

鲜花

刚表态过的朋友 (4 人)

发表评论 评论 (26 个评论)

6 回复 mali50 2017-9-11 22:05
谢谢盒子转载的视频引发了对马云直销的关注。昨天又有马云先生扩大直销的报导,真是巧和。这是天意,不可违。至于马兄是如何得以垄断的,网上有人爆料,姑妄听之。
5 回复 农家苦 2017-9-11 22:45
丞相洞见!

Walmart在中国,一方面受到厂商的欢迎,不,应该说爱恨交加,爱的是45天付款的信誉,恨的是一压再压厂商的价格,连厂商的利润都给咬去一块;另一方面受到中国其他零售商和批发商的痛恨与排挤。马电商的做法很象实体店沃尔玛。
5 回复 农家苦 2017-9-11 22:50
中国人的思维方式,只顾眼前不顾长远,只注重局部不注重全局,必然出现阿里巴巴现象,其实,中国的房地产也一样,都是拉升了少部分行业,摧残了大多数行业,只让少部分人就业、致富,却让大多数人失业、贫困。从国家长远和全局来看,当然是祸害。
5 回复 mali50 2017-9-11 22:57
农家苦: 丞相洞见!

Walmart在中国,一方面受到厂商的欢迎,不,应该说爱恨交加,爱的是45天付款的信誉,恨的是一压再压厂商的价格,连厂商的利润都给咬去一块;另一方
洞见。我本来也想提及Malmart,但为直奔主题没敢花心。中国为一时之利而搞垮自己,可惜。
6 回复 农家苦 2017-9-11 22:58
电商对厂家来说,没有收款之虞,省却应酬麻烦,减少仓储积压,应该说厂商是受益的;但对中间批发商、代理商、零售商来说,则成了无水旱管,锈迹斑斑,大量从业人员下岗;对联运公司来说,电商化整为零,靠的是城市老鼠们用电瓶车搬运就能送达,方便灵巧快捷,无疑也是致命的打击。至于拉动各行各业,对解决低层次就业贡献最大的餐饮业来说,电商也是一大罪魁。
6 回复 农家苦 2017-9-11 23:03
任何政府,从财政管理来说,都希望垄断,因为从一家的腰包里掏钱,总要比从千家万户省时省力省事,但垄断对社会经济的全面发展,对扩大就业稳定社会是不利的。所以,允不允许电商坐大,这是判明一个政府到底对民众负不负责任的最佳参数。
5 回复 mali50 2017-9-11 23:07
农家苦: 中国人的思维方式,只顾眼前不顾长远,只注重局部不注重全局,必然出现阿里巴巴现象,其实,中国的房地产也一样,都是拉升了少部分行业,摧残了大多数行业,只让
一针见血。有怎样的国民就有怎样的未来。
中国内地的家庭教育很少重视利他与合作。中国的妻子也因此只顾娘家心眼多多。这也是我被安一家的宗教精神打动的原因之一。安得养父母本想领养一名男孩帮助农务。当把红毛安送回去时,原主人的一句话改变了初衷。中国不乏比安聪明的,但出不了世界级作品和平民,概因现代精神的缺失。这种精神也是走向民主社会所必须的。
5 回复 mali50 2017-9-11 23:13
刚看到一则报导“汇丰重磅:原来中国科技已经这么牛了”。用以滥竽充数的所谓中国科技居然是“2016年,中国电子商务市场规模已经达到7520亿美元,同年,美国只有3950亿美元。也就是说,中国的电子商务市场规模大约是美国的两倍。”
不计后果的垄断性直销被当作新科技,无言。好大喜功。
5 回复 mali50 2017-9-11 23:25
农家苦: 电商对厂家来说,没有收款之虞,省却应酬麻烦,减少仓储积压,应该说厂商是受益的;但对中间批发商、代理商、零售商来说,则成了无水旱管,锈迹斑斑,大量从业人
在高福利制度下,高利润电商的纳税可部分补助失业者。但在垄断企业被权力控制后,利润流向权势的口袋,只会加重两极分化。不过,澳门的人体模特有福了。原来不解马兄为什么特别喜欢打手枪。
5 回复 农家苦 2017-9-11 23:27
mali50: 刚看到一则报导“汇丰重磅:原来中国科技已经这么牛了”。用以滥竽充数的所谓中国科技居然是“2016年,中国电子商务市场规模已经达到7520亿美元,同年,美国只有
军事上也是吹得天花乱坠,好象一下子就可以把美日打成残废似的。
5 回复 mali50 2017-9-11 23:33
农家苦: 军事上也是吹得天花乱坠,好象一下子就可以把美日打成残废似的。
打肿脸充胖子。
5 回复 【小虫摄影】 2017-9-12 04:54
最近阿里巴巴的股票大涨。
5 回复 mali50 2017-9-12 05:33
【小虫摄影】: 最近阿里巴巴的股票大涨。
美元贬值,什么股票都涨。几个月前就说过。
4 回复 秋收冬藏 2017-9-12 07:13
您说的我都不懂,盲顶
5 回复 mali50 2017-9-12 07:50
秋收冬藏: 您说的我都不懂,盲顶
谢谢。这比懂得还可人。
5 回复 胡子太长了 2017-9-14 07:14
说的好!
这是马sir在一著名专业网上的观点:


“马云:新零售以后,巨大的变革是#新制造#,而新制造来的速度会越来越快,大批的制造业,在未来的十年到十五年之间,面临的痛苦远远超过今天的想象,甚至超过今天的超市、大量的商场所面临到的问题。未来的#制造业#本质上是一个服务业,它不是一个纯制造业,制造业作为就业的趋势已经过去。现代服务业才是未来就业的主要驱动力量。阿里巴巴、腾讯、Facebook、亚马逊,我们就是真正的现代服务制造业。  ”
  正想就此写个小议论。谢谢分享
5 回复 mali50 2017-9-14 07:26
胡子太长了: 说的好!
这是马sir在一著名专业网上的观点:


“马云:新零售以后,巨大的变革是#新制造#,而新制造来的速度会越来越快,大批的制造业,在未来的十年到十五年之
这是想把制造业和销售业打包垄断,加上电网支付这种新的金融垄断,使阿里巴巴变成一个财阀或托拉斯、幸迪加。最后用经济施压获取政治权力。
5 回复 胡子太长了 2017-9-14 07:33
mali50: 这是想把制造业和销售业打包垄断,加上电网支付这种新的金融垄断,使阿里巴巴变成一个财阀或托拉斯、幸迪加。最后用经济施压获取政治权力。
对。他这是给制造业下的绝命书
回复 人間的盒子 2017-11-20 07:59
回复 mali50 2017-11-20 21:43
人間的盒子:
谢谢。几天没登陆,上来就见到你,很高兴。很喜欢你的系列外海生活回忆。希望能在国内发表。
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2017-11-24 04:02

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部