新华社记者的画蛇添足

十・一前后，有关祖国大好形勢的报道自然不少。六十大慶在即，多反映一些正面的东西也是无可厚非的。加之媒体是政府和党的工具，人民自然会体諒。

黑龙江省农场职工刘贵夫10月7日在接受媒体“ 一年下来挣多少钱” 的采访时说，“二、三十万”，很轻松挣到，而且政府“白给我们的钱都造好几万”。消息迅速在社会上引起反响，不少声音质疑此老农是否在“ 吹牛”。（新华网10月9日）

刘贵夫接受采访的媒体是新华社。而据新华社记者测算，刘贵夫承包土地30公顷，按照每公顷水稻产粮1．6万斤，每斤1．5元计算，每公顷水稻获毛利2．4万元，扣除1．3万元成本，每公顷水稻大约收入1．1万元。去年，刘贵夫种了30多公顷水田，年收入超过33万元。　　

新华社记者这种算法除了没有计入农业机械损耗维修成本，倒也看不出太大的毛病。按照刘贵夫一家三个劳动力计算，年收入人均近十万，比2010年全国城镇居民人均总收入21033元高出近五倍，确实属于国慶前的“ 和谐之音”。不过，就算刘贵夫的高收入属实，相较于全国九亿农民，其实并不具备太大的可比性和代表性。之所以刘贵夫的采访报道一经播出，便招致诸多质疑，是因为基于中国农民所生活环境的现实判断，无论如何也难以得出刘贵夫这样的高收入结论。刘贵夫的高收入离不开一个重要前提：借助机械实现规模化的大面积种植。

刘贵夫一家承包耕地多达30公顷，这在全国农村近乎天方夜谭。我搜査了最新資料，截至2008年12月31日，全国耕地面积为18.2574亿亩。而第二次、即最近的全国农业普查显示，全国农村共有5.31亿劳动年龄人口。也就是讲，全国农村劳动人口人均耕地面积仅3.4亩，考虑到山川丘陵地形和气候等制约农作物收成等重要因素，许多省份甚至更少，这就是为什么政府毎年要给有些地方的农民“造好几万” ( 刘贵夫接受采访时的原话 )。

农民因为耕地面积偏少，成本自然很高，加之粮食收购价格30年来仅増加了毎斤．3元，种田也就越发不划算，生产力改造更是遥遥无期。正是因为种田赚不到任何钱，耕地抛荒现象屡见不鲜，愈演愈烈。不少地方针对抛荒现象立规祭出惩戒措施，却收效甚微。

可以肯定的是，刘贵夫所在的地方属貧困地区，因为政府“白给我们 ( 刘贵夫 ) 的钱都造好几万”。凭什么劳动人口人均耕地面积仅3.4亩的农村，刘贵夫能够承包耕地多达30公顷。

新华社是中国媒体的代表，新华社记者是中国记者中的“记者”。刘贵夫与全国大多数农民处于两种截然不同的生存环境，他能靠农业生产赚大钱，自然得益于党的政策好，但这并不意味全中国九亿农民就可以照本宣科，复制这一致富路径。国慶前也好，春节前也好，报导农村，采访农民是必要的，报道政府和党对农村的关心、实现农民增收也是必要的，但是，报导应该把眼光投向农村家庭的绝大部分，还得看主流。

新华社记者切忌好心办“坏”事，帮了政府和党的倒忙，更不要画蛇添足。