- 总裁判：习近平机构改革具名的常识性偏差
- 小龙鱼：为什么看间谍被杀的新闻会让我想起小羊？
- 总裁判：中国一直向好的方面前进？
- 农家苦：反共者反习，你们究竟唱的是哪一出？
- tantianxing：习大佬修宪是对大陆当下制度的一个大嘲弄
- 零点的火车：川金谈判美欲控制半岛 中国东北将处险境
- 农家苦：台湾问题，有没有比武统更高明的解决办法？
- mali50：见好就收，不要翻在阴沟里
- 总裁判：两会消息：当今社会空前稳定，史无前例
- 病枕轭：民主是不是挡箭牌？
- 开来：修改有限任期制的两个假设与解决问题的办法
- 农家苦：为什么美国一定会放弃民主,走回独裁?
- 西方朔2：老习你大胆地往前走 莫回头
- Nanshanke：邓家势力退场与李克強的命运
- 西方朔2：习老大的机会和挑战（旧文新发）
- mali50：非我想烤火，是火要烤我
- 总裁判：三中全会公报中的严重语法错误
- 开来：狂妄的统一思想
- tantianxing：总书记变新衣帝王未必是坏事
- 开来：颠覆性的错误
领导人有“功成不必在我”的认识是难能可贵的。现在中国人引以自豪的歼20，高铁，航母，大飞机难道不是江胡时代所规划和发展的结果？！
有人说：此次修改宪法是为了保障政治改革的成功，是“此一时，彼一时”，成功后还可改回来，动机是好的。
就算动机是好的，但是你认识的格局还是小了。能“此一时，彼一时”的是政策，而不是法律，法律是不能这样不加限制地改的，要改，也只能把对总书记和军委主席的任期限制改清楚了。没有限制的“法律”不是法律，这点一定要清楚。
再说既然已经发现和知道了现行的宪法不能保障政治改革的成功，那么就更应该要以为万世解决问题的态度来修改宪法，而绝不能用所说的“此一时，彼一时”的态度来修改宪法。
对于一个有14亿人口的超级大国来说，权利架构，权利的赋予和使用更是不能“此一时，彼一时”，而只能是万世不易的。中国的帝制已经延续了两千多年，而新中国的共和制也才100多年，但这是清楚和肯定的，今天的中国只有走共和的道路才能统一，才能成功，才能复兴，所以尽管中国的共和短暂，但绝不是行“此一时，彼一时”的借口来修改宪法，而更应是努力奋斗去发现，创造和制定一个新的，适合14亿人口超级大国的，能领导群雄，万世不易的共和宪法，而这肯定需要几代有“功成不必在我”精神的领导人才能完成。
评论 (0 个评论)
其它[政经军事]博文更多