周永康的哪些犯罪事实不属于“让人民知道”的范畴？

笔者今年三月十一日曾在本专栏上发表过《周永康何日不再被“同志”？》一文，文中说：“……请注意一个重要的细节，那就是已经被宣布‘立案调查’的薄熙来到此为止仍然还是共产党的一个‘同志’，直到2012年9月28日，中共中央政治局决定给予薄熙来开除党籍、开除公职处分，对其涉嫌犯罪问题及犯罪问题线索移送司法机关依法处理，当然也就不再被‘同志’了。”

文中还说：“笔者在这里回顾两年前的薄熙来从十八届政治局常委的热门候选人到‘犯了错误的同志’，再到‘移送司法机关’的犯罪嫌疑人的被‘分阶段’处理，是想说明当年的薄熙来案与如今的周永康案还有一个非常重要的不同点，那就是薄熙来是在位、在职期间因为一个偶发事件而突遭调查，而周永康从被开始调查的时候即已经是不在其位的‘老同志’了。由此就决定了当时对薄熙来的处理明显是匆促行事，所以才有了从先免去重庆市委书记实职；继而再宣布‘停止’其政治局委员和中央委员职务并接受调查；然后是开除党籍、移交司法的‘三步曲’。事实上，在不被安排或者被免除了具体的实权职务的前提下，中央委员也好，政治局委员也好，都已经是空有其名，表面上的政治身份而已。而眼下正在被‘继续调查’的周永康的政治身份只是一个所谓的‘从中共中央领导职务上退下来的老同志’，无职可免，无职可‘停’，所以对他的处理过程既没有‘分阶段’的必要，也没有时间上的紧迫。如此说来，周永康案的处理结果无论何时才能被宣布，其结论内容都应该是直接了当，一步到位，没有继续被‘同志’一个过程的必要了。”

果不其然，将“审查”周永康的决定昭告天下的“中共中央决定”中，即没有称周永康称之为“同志”，也没有提及他的政治身份------“原中共中央政治局常委”，当然也不会继续称他为“退休的党和国家领导人”了。

公开宣布“审查”周永康的当天，人民日报即配发了“他已经不再是同志”的评论文章，文中称：中共中央决定，周永康涉嫌严重违纪，由中纪委对其立案审查。“你懂的”，这次终于成为所有人都“懂的”大新闻。这是建国以来中纪委查办的最高级别官员。然而，几乎没人惊讶，舆论场上更多的是一种如释重负。该来的终于来了，他已经不再是同志！

文中说：这半年来，围绕周永康的各类信息层出不穷，成为中国舆论场上的独特现象。但“石油帮”、“四川帮”、“秘书帮”、“政法系”一众高官的不断落马，其贪腐细节、复杂案情均成为指向“大老虎”的线索，在国人心中，打虎的脉络早已经渐渐清晰。他的落马，将让人民重新定义“大老虎”，也更加坚定对中央反腐败的信心和决心……。周永康这样的大老虎都被打落，只能说明，伸手必被抓，谁都逃脱不了。这绝对不是中纪委的收官之作，更不是反腐败进程的转折点。腐败没有特区，反腐就没有禁区，没有死角，没有例外，不管是谁，不管地位多高，影响多大，只要触犯党纪国法，都将被一查到底，严惩不贷！

为查处周永康拍手叫好的此类官式文章近几天来已经贴出了何止成百上千，不过这篇文章中所说的“审查”周永康“绝对不是中纪委的收官之作”虽然可信，但由此断定“反腐就没有禁区，没有死角，没有例外”肯定是言过其实；“不管地位多高，影响多大”的说法更是信口开河。

也许我们可以想象有一天习近平会把李鹏或者李鹏的子女们都抛出来为其“救党图存”的反腐大业祭旗，甚至也可以想象在以往江泽民和胡锦涛曾经将在位政治局委员关进秦城监狱的基础上把个把在位政治局常委也“审查”一番，但却不能想象他习近平有朝一日会宣布对邓家子女或者江泽民本人及江泽民的家人“立案审查”，道理就在于邓小平也好，江泽民也好，都是已经被写进党章的党的不同历史时期的“里程碑”人物，是“党的形象的化身”。

事实上同是人民网上的另外一篇题为《打掉‘大老虎’周永康，不是反腐句号》的评论文章刊出之后即遭删除的事实，就已经证明了“反腐”是不可能“没有禁区”的。

有敏锐的境外媒体注意到，七月二十九日中共正式公布对周永康严重违纪立案审查的消息发布不到一小时后，《人民日报》旗下的人民网就刊出了署名“苏秦”的评论文章《打掉‘大老虎’周永康，不是反腐句号》。评论形容周永康位高权重，是真正的大老虎，又指出“老虎再大，只要为非作歹，触犯党纪，就难逃铁笼”。

评论说，苍蝇要拍、老虎要打，周永康事件反映无论后台多大，亦难逃党纪国法惩处，党员干部都要警醒，用好手中权力，强调反腐不会止步，“调查周永康是阶段性一步，决不是句号”。

时隔几个小时，有境外记者欲在自己文章中引用此文再次点击查看这篇网评时，人民网的网页上给出的显示已经变成了“要查看的页面不存在，5秒后将自动跳转至人民网首页。”

多维网上的一篇题为《周永康不是“反腐句号”离奇删稿引关注》的评论文章中写道：经过数月的等待，周永康的名字终于得以再次见诸报端。中共前政治局常委周永康终于被立案审查，中国媒体纷纷将已准备数月的内容顷刻抛出，掀起一场“打虎狂欢”。在此番媒体狂欢中，中国官方的媒体亦通过微博、网评等方式积极发声，《人民日报》旗下的人民网发表的题为《打掉大老虎周永康，不是反腐句号》的评论引人瞩目。然而，值得注意的是，就在文章发表几个小时后，上述文章已被悄然删除，不仅包括其“娘家”人民网，就连一众转载的网站都显示“您要查看的页面不存在”，引发更多个关注。

该评论文章认为：“不难理解上述稿件被删除的原因。这显然是中共为了防止舆论走偏，将焦点转向”下一个是谁“的揣测，这是中共方面不愿意看到的被动局面。当然，为了防止舆论走偏而选择删稿的方式显得太过于简单粗暴，除了不能达到预期的效果，还会加剧揣测，甚至带来一些额外的舆论发酵。”

而依笔者之见，这篇赞扬中共政权反腐“没有句号”的文章之所以变成了“为什么被删除”的问号，并不是因为中共政权认为反腐是“有句号”的，而是因为文中一句“周永康事件反映无论后台多大……”犯忌。

事实上不但反腐具体要反到谁肯定会有“禁区”，已经被下决心抛出的“大老虎”的哪些“错误”内容可以适时对外公布，哪些犯罪内容绝不能对外透露，肯定也是有“禁区”的。笔者两个月前的一篇评论文章《周永康“涉黑”习近平不得不帮他隐瞒》一文中已经论述过：事到如今，已经较难想象周永康最终还能落得一个连党籍和公职都可以被保留至死的结局。所以中共官媒的从业者圈子里已经流传出一份“习近平总书记最新指示”：“周永康死后不能进八宝山”。

但是无论下一步对他周永康进行何等程度的党纪、政纪乃至“司法处理”，也绝不能将他与“建国以来最大的黑社会团伙”的匪首刘汉之间“警匪一家亲”的犯罪内容对外承认，即使他周永康本人想承认习近平都会命令他“住嘴”，因为这对共产党的整体形象的杀伤力实在是大到了他习近平政权难以承受的程度。

共产党政权事实上已经承认了党的领导之下确有“警匪勾结”的“个别现象”的存在，所以在审理刘汉案时特别安排进去三个最高职务者只相当于副县级的“地方政法干部”。但这已经足够，正国级的中共中央政治局常委兼中央政法委书记及中央社会治安综合治理委员会主任的“严重涉黑”罪行绝对不属于“重大问题要让人民知道”的范畴。