妙语连篇!
人权是每个人人生来具有的基本生命权利,是每个人生存于世间的基础。主权是随着人类的发展而建立起来的一种集体权利,主权的主要责任就是保护人权。没有人权要主权又有何用?主权保护人权,人权维护主权,相辅相成密不可分。——网友!
走自己的路8501
回答这个问题,关键是要说明主权和人权那个大。
主权大的理由:当国家主权被侵害,处于战乱中的国民那里有什么人权。
人权大的理由:天赋人权,国家是人组建的。
真是公说公有理婆说婆有理。
道理说不清楚,那就看看实际行动吧。
以最讲人权的美国为例,为了保护人权不惜发动或支持战争(海湾战争、阿拉伯之春),明显是人权高于主权。可是为什么九个核心的国际人权公约,美国政府只批准加入了三个?为什么美国曾经支持萨达姆支持巴列维(伊朗独裁者)?为什么奸杀日本少女的美国大兵能平安回国?显而易见美国在实践人权和主权上是内外有别的。
美国的主权大于美国人权(不批准国际人权公约),美国的主权大于别国的人权(支持萨达姆、支持巴列维),美国主权大于别国主权(入侵巴拿马、发动海湾战争),美国的人权大于别国人权(保护本国强奸犯),美国人权大于别国主权(刺杀本拉登)。
事实说明,美国对内是主权大于人权,对外是美国的什么都比别国的大,至于别国的人权和主权那个大,完全取决于美国的人权和主权(利益)。
最讲人权的美国,实际是美国的主权最大。
如果你想证明我错了,只需举一个美国为了别国人权放弃本国主权的例子。请吧,反正我没找到,而相反的例子却比比皆是!
网友——主要是怕以主权之名践踏人权。有国家才有主权,有人就有人权,人类历史上国家是近期两三百年才建立起来,是人为了公众的利益让渡部分人权而产生的,需要得到人民的授权,一般以选举的形式,而人类百万年的进化史都是以人存在为基础的,应该享受到人权。所以在人权和主权冲突的时候,人权是高于主权。——