关于诗人的人格、思想、艺术的独立

作者:goofegg  于 2024-1-29 20:30 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:诗歌及论诗|通用分类:文史杂谈|已有5评论

历史回顾:毛主席给陈毅同志谈诗的一封信,这个帖子里和王若的对话,觉得还值得记录,粘贴如下:

王若:

我可不是诗人。从来也没有说过自己是诗人。
但是,我说过,“这个时代没有诗人。”
诗人,首先得人格独立,思想独立,艺术独立。
许多人就这三个独立都做不到,还写诗呢。哈哈。写诗的起点就错了,因为,目的是为了名利。

周末,去了汤阴县,看了羑里和岳飞庙。感焉!

“维之于民”,科举考试的题目。雍正理解、解释为“雍正没有头。”结果,杀主考官,江浙禁考6年。哈哈。文革时期,岳飞庙做收租院使用,砸4铁人炼钢等等。新文化运动有诗吗,文革有诗吗?

过汤阴

一画开天地,
羑里系人心。
繁星聚还散,
耀我过汤阴。
2024.1.27

goofegg:

独立是必须的,但是很多自诩的独立学者等等,看中国的事情一个标准,看国外的事情有一个标准,各国有各国的好的地方以及黑暗面。

如果能高于所处的深山,凌空于看所有的群山,客观的看中外的很多事情和现象,而不是感觉身处腌臜坑,看外面都是阳光的媚态,那才是独立,很多人做到了么?

中国以前百家争鸣的时代,列国之外都是蛮夷和蛮荒,即使互相的争斗,华夏没有生存之忧。

现在不同了,中国之外,列强环伺,再幻想中国不是集权一统,而是一盘散沙的话,和阿拉伯世界的情况有什么不同?
如果为了所谓的能出大思想的毁掉大一统的话,结果就是大思想都没有,更没有现在的奔向世界之巅。
大一统时,有昏有明,中国的文化就是这么传承下来的。以后的路,只要不再回到从前的闭关锁国妄自尊大,有中外的争鸣,再回归对自己文化的自信,而不是盲目的崇洋,大思想那是后人不断涌现的事。

看了你的论读书有感,如果还幻想一盘散沙能出大思想的话,不是恶就是太糊涂。

中华魂

千古中华魂
漂飞无定形
齐心聚一体
绵长致远行

2024年1月29日

关于人格、思想、艺术的独立
https://goofegg.github.io/


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (5 个评论)

回复 浮平 2024-1-29 23:38
【再幻想中国不是集权一统,而是一盘散沙的话】  你自己到处用最恶毒的语言攻击辱骂其他诗人文人,仅仅因为不喜欢别人的表达,看不懂,充满了各种歧视,为所欲为,不是散沙是啥?

对人对己是非对错双重标准,偏见当先,我对他错,我高他低,我好他坏,我美他丑的这种极度自私的两极思维,怎么去论人格独立,思想独立,艺术独立呢?只会到处都是政治打手和打压?

所以先得思考自身的语言文明和是非对错底线,不然只能起到操乱互害的作用,又不断抱怨自己操不动乱,能力不够,被人们反骂和唾弃,只能到处换地方操乱,destructive approach。

毛不同,他是集权者,极权者。人人都怕他,包括你,若在他的时代,你不敢骂他一句。他写“不须放屁”,你不敢批评,也不敢效仿。所以你把他的专政思想,武断极端的二维思维方式延续了,用在了和你一样的普通人身上。

想用自己的自由去限制别人的平等自由在思想层面是不可能的,无论用多么邪恶的手段,人们不都是活在半个世纪前。这就是造成思想上一盘散沙的根源,自相矛盾,双重标准,逻辑混乱。
回复 goofegg 2024-1-29 23:42
浮平: 【再幻想中国不是集权一统,而是一盘散沙的话】  你自己到处用最恶毒的语言攻击辱骂其他诗人文人,仅仅因为不喜欢别人的表达,看不懂,充满了各种歧视,为所欲为
我和你就是散沙,虽然贝壳对话对的多,但是现在越来越各说各话。
我的文字意思都很浅显,搞不清楚你怎么就理解不了。
回复 浮平 2024-1-30 00:09
goofegg: 我和你就是散沙,虽然贝壳对话对的多,但是现在越来越各说各话。
我的文字意思都很浅显,搞不清楚你怎么就理解不了。
在倍可亲你为自己乱吵乱骂道过歉,被网民拉黑吵闹一阵也没人理,这就是言行文明起码的底线。你在此处对国内文人诗人乱骂会受到批评,这就是给你的反馈,让你自己意识到是非对错的一致性。

在此底线基础上你可以有自己的政治观点,政治偏见,但其他的文人诗人,任何人不需要和你的政治观点一致,如何对待不同性就是哲学观的选择和应用范畴,即,首先是伦理道德的言行底线应用,而非政治观点的范畴了,这就是现代文明与非现代文明的分水岭。

西方民主法治社会首先将平等观的文明思想用于言行上的共识认知,再建立伦理道德底线的约束规范,自由与自律的平衡,而非放纵自身利益最大化,以侵犯他人的平等权益为代价的自由。这是三维观,有共识的是非对错底线参照标准的社会,不同于政治高于一切,德政混合,哲政混合的专政二维思维。

当你明白了你的政治观点和偏好不比别人自然高一等就不会那么冲动,激烈,极端了,不会采取不听我这个混蛋的话就是屎人,是断子绝孙的畜生这种态度。想要说服别人与你共识首先就得文明起来,思考言行方式,再去思考逻辑理性。

人们不会听你反复的嚷嚷我是科大理工男,我是中华五千年的代理人,我是混蛋,我是网络混混,而与你共识,那叫做道德滑坡,文明倒退,走下坡路。
回复 浮平 2024-1-30 00:47
如果有权力者限制你用文学诗歌的某种形式表达你自己的情感(不直接侵犯他人的情况下),你可以反对,批评,反抗。但你是因为其他平等权力的诗人文人与你的表达形式不同,内容不同,你不喜欢,也比不过别人的荣誉,得不到想要的 attention,想去以个人为标准改变或者控制他人未遂而愤怒,进而采取攻击侮辱的手段,这就是等级观的粗鲁行为了。一旦自己受到半点约束又马上想要平等权力,拥抱的是平等观,所以是价值观的矛盾。
回复 浮平 2024-1-30 00:55
文化自信不是喊出来的。首先需要搞清楚什么是文化的概念。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-1-30 00:55

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部