下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具

登录注册找回密码切换风格

我要发布

倍可亲首页 › 日志 › goofegg › 日志

goofegg (已有 971,368 人访问过博主空间)

https://www.backchina.com/u/335787

浮平你污蔑抹黑还是要靠点谱啊

作者：goofegg 于 2024-2-25 19:54 发表于最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:博客记事|通用分类:村内互动|已有19评论

你处心积虑的我每发一个帖你都要这么污蔑抹黑成了习惯。我混蛋的名声也不怕你抹，欢迎继续，我这几个链接的内容足够你去举报领赏的了，赶紧去：

浮平: 北岛近几年办画展，更朦胧了。

你干嘛非得学他，你想戳就在你的文学作品里戳你看到的事情嘛。

谁学他？我戳都是直接戳：
https://goofegg.github.io/content.html?id=135
https://goofegg.github.io/content.html?id=290
https://goofegg.github.io/content.html?id=295
https://goofegg.github.io/content.html?id=149

我这些里面有朦胧的感觉么？

北岛开了犬儒的先河，这里的评论截个图：

收藏分享邀请举报

发表评论评论 (19 个评论)

回复浮平 2024-2-26 02:31: 又说到点子上了，一呼三叫的

你将自己同样内容的几篇联起来就可以看到自己暴露的政治目的，政治手段是透明的。帮你直接指出来这些事实是让你知道玩这类害人害己的技巧没有多大意义。为什么？这个需要你自己去思考。别以外你会 copy/paste 发个砍头去尾的新帖呼天喊地就可以起到威慑作用？defensive 就可以遮掩自己的言行？

现在你是否想明白了政治高于一切的观念是害人害己的码？最大的危害就是让人忽略了一致的伦理道德是非对错的底线，为了政治目的不择手段，主观偏激，逻辑混乱，不惜牺牲一切代价，不是损人利己，就是损人害己，时刻想到如何整人害人灭人。

你点几个诗人的名出来大骂特骂，扣一大堆政治帽子是干嘛？不是完成政治任务就是你个人的政治野心私欲。呼喊司马南出来灭这个那个？一个70后的科大理工男在网络上自痞是混蛋也不至于混成了和司马南一样的水平啊？

你以为翻墙出来说两句你敢戳习大大就说明你明白什么是是非对错伦理道德？你的言行就可以不受批评了？

举报你干嘛，想出名啊？像北岛那样出名呢，还是像司马南？直接批评你的言行是为了让你明白道理，自己学会思考，分析，选择。难道这个目的不是更好？要你早点清醒，别上当不是为你好？

回复浮平 2024-2-26 03:00: 封建制度几千年不朦胧还能留下来几百首当国宝的古诗？毛时代难道不是近代搞文字狱的巅峰？只留下来几首毛诗让你捡了个尾巴成天挂口里苍蝇蚍蜉的对外非卑即亢连骂带闹的搞战狼，赌狠耍淫威；对内在其他诗人几十年前的朦胧诗句里找“屎”扣政治帽子搞文革遗风，配合知青下乡搞威慑政宣？你习总批判了文革是严重的错误，你明白啥意思吗？以为这是为国家民族做了点啥，基本属于腐朽落后观念的负能量。

习近平2016年说：对知识分子坚持不抓辫子、不扣帽子、不打棍子。不管你是个混蛋也好，是个政工干部也好，你认为他说得对的就要听。不对就说出来为什么不对，你可以批判你习总的思想和观念。即不要当个不知对错的无脑跟风，也不要当个党棍奴才，自己要文明讲理知对错。‘戳’也得戳个道理出来呀？

回复 goofegg 2024-2-26 07:41: 浮平: 又说到点子上了，一呼三叫的

你将自己同样内容的几篇联起来就可以看到自己暴露的政治目的，政治手段是透明的。帮你直接指出来这些事实是让你知道玩这类
呵呵，欢迎继续抹，你这些技俩我是心如明镜。
就像西方媒体样的，各种污蔑莫须有的脏水往别人身上泼，被泼的总要这样应答的陷于纠缠，有些更是会上当的就什么事都不做了，就因为这些破事疲于应付。
特朗普现在就被老拜登搞得官司缠身吧？应该无心选举了吧？
嘿嘿，咱不象特朗普那样是有缝的鸡蛋，你泼的脏水我都接纳，就是你泼的脏水还太少，不够分量。

回复 goofegg 2024-2-26 07:47: 浮平: 又说到点子上了，一呼三叫的

你将自己同样内容的几篇联起来就可以看到自己暴露的政治目的，政治手段是透明的。帮你直接指出来这些事实是让你知道玩这类
还有，你们那一套树偶像毁偶像的把戏也是平常的很。
对共和国先驱、志愿军等烈士你们是极尽诋毁之能事，又把很多公知树成图腾，让一些小蚍蜉们膜拜。
咱现在就学你们那一套，专门对着你们树立的图腾的根子砍，暴露其本质。
你继续跳脚，我们讨论的越多，你帮着引导我揭露的就越多。

回复浮平 2024-2-26 07:55: goofegg: 还有，你们那一套树偶像毁偶像的把戏也是平常的很。
对共和国先驱、志愿军等烈士你们是极尽诋毁之能事，又把很多公知树成图腾，让一些小蚍蜉们膜拜。
咱现在就学
动机不好。

回复浮平 2024-2-26 07:56: goofegg: 呵呵，欢迎继续抹，你这些技俩我是心如明镜。
就像西方媒体样的，各种污蔑莫须有的脏水往别人身上泼，被泼的总要这样应答的陷于纠缠，有些更是会上当的就什么事
你面对自己的言行和批评的内容就行了，扯特朗普和你的问题有关吗？

将反感情绪和与逻辑无关的内容排除掉才能注重与你自己的言行事实相关的部分，纵向联系起来，思考是非对错判断依据的一致性在哪里，才能找到谱在哪里，也就是说先得找到谱之后才能谈靠不靠的问题。如同你学习科学原理，啥叫谱呢？总不会是感觉什么就是什么？

回复 goofegg 2024-2-26 07:58: 浮平: 你面对自己的言行和批评的内容就行了，扯特朗普和你的问题有关吗？。
呵呵，当然有关系，老拜登做的和你做的如出一辙，只是你在我身上是没效果的。

回复 goofegg 2024-2-26 08:00: 浮平: 动机不好。
你有什么好动机？我以彼之道还施彼身而已

回复浮平 2024-2-26 08:03: goofegg: 呵呵，当然有关系，老拜登做的和你做的如出一辙，只是你在我身上是没效果的。
扯川普前总统和扯拜登现任美国总统两位政治人物与批评你言行的内容没有逻辑关联。唯一的解释就是你对与你观点不同的一些诗人牵强的扣政治帽子的动机。

回复浮平 2024-2-26 08:04: goofegg: 你有什么好动机？我以彼之道还施彼身而已
咱的动机就是让你自己先找到谱，不同于科学原理的谱是从外国科学家发明之后你去学来的。建立自己超越主观政治的哲学思考空间，与政治方法或者说对知识分子思考是非善恶文明道德底线相关。

暂时不理解这个类比没关系，慢慢来。

回复 goofegg 2024-2-26 08:34: 浮平: 咱的动机就是让你自己先找到谱，不同于科学原理的谱是从外国科学家发明之后你去学来的。建立自己超越主观政治的哲学思考空间，与政治方法或者说对知识分子思考是
这一小段话没用，多写点长篇大论。

回复 goofegg 2024-2-26 08:36: 浮平: 扯川普前总统和扯拜登现任美国总统两位政治人物与批评你言行的内容没有逻辑关联。唯一的解释就是你对与你观点不同的一些诗人牵强的扣政治帽子的动机。
北岛本来就是涉政人物，你觉得他应该戴什么帽子？

回复 goofegg 2024-2-26 08:49: 浮平: 动机不好。
这么不好的动机欢迎你来抓典型，继续指斥我睚眦必报的有多么肮脏、欢迎继续大做文章。

回复浮平 2024-2-26 08:56: goofegg: 北岛本来就是涉政人物，你觉得他应该戴什么帽子？
这篇评论中部分的回答了你想了解的哲学层面问题。

https://www.backchina.com/blog/135369/article-383956.html

回复 goofegg 2024-2-26 09:02: 浮平: 这篇评论中部分的回答了你想了解的哲学层面问题。

https://www.backchina.com/blog/135369/article-383956.html
你的文字没有真善美。别拿别人的来应付，自己写。

回复浮平 2024-2-26 09:09: goofegg: 你的文字没有真善美。别拿别人的来应付，自己写。
请你看的这段评论文字都是本人刚自己写的，你没搞清楚吧？慢慢看，别那么激动，哲学话题 requires deep thinking。

浮平 2024-2-25 19:30
这篇文章表达了作者对文字使用的个人观点，但缺乏分类分析。

第一，语言的使用可以表达人们的情感和观点，简单的说分为两大部分，一是黑白空间褒贬词语的表达，属于哲学范畴；二是彩色空间。也是文字语言使用的规范与自由的平衡点思考。

第二，文章中举例说明一些黑白褒贬词语例子，一是需要细致和分类，二是需要定义和概念的共识。一旦这些学术工作落后了（基本不太可能不落后, 政治高于一切的观念不太可能有人文领域的高度共识学术标准建立。），这样就给主观政治留下了巨大的空间，可以随意混淆概念，褒贬自如的为政治服务，更容易为诛心论，恶意动机论的观念应用服务。那么在专政集权的等级制度里，为权力服务方便时就可能让民众遭殃的程度加重。这是因果规律的必然性。

第三，正因为在黑白褒贬用词中政治权力占优势，那么必然导致民众中采取上有政策下有对策的态度，当可以正常使用的文字被禁止或被扭曲之后，民众就会想方设法使用各种符号去发挥创意，包括使用符号，外文，缩写，古字来表达自我。于是又引起彩色空间里让另一部分人根据自己的是非对错美丑好坏去判断去抱怨，如同这位作者不想看到使用某某古字，但形成不了规范的共识。人们不可能去满足他人的个人喜好而规范自己，除非又进一步采取行政措施去禁这禁那，造成恶性循环，各说自话。

年轻人更有自己的一套梗，比如 pua，避开了洗脑这些政治化的词语。包括部分人对朦胧诗的抱怨，也是一样的道理，都是以个人喜好和习惯作为美丑标准而去规范他人自由的等级观思想，所以达不到高度共识的效果。平等哲学观者很容易产生不服的反感：为什么要听你的？我认为这样更好更美，你不听不看就是了。

What goes around comes around.

https://www.backchina.com/blog/135369/article-383956.html

1 回复 Wuming123 2024-2-27 00:01: goofegg 你高大威猛，能诗会画，浮萍这个老妪在暗恋你！你怎么就没有感觉哪？你没看见最近，对于她的前情人粪叉子也不睬不理？看看以前他俩大得多么火热？　你应该窃喜！你从威猛的海神粪叉子手里抢到了资深美女浮萍！

回复浮平 2024-2-27 09:50: 【Wuming123 2024-2-26 11:01
goofegg 你高大威猛，能诗会画，浮萍这个老妪在暗恋你！你怎么就没有感觉哪？你没看见最近，对于她的前情人粪叉子也不睬不理？看看以前他俩大得多么火热？　你应该窃喜！你从威猛的海神粪叉子手里抢到了资深美女浮萍！】

Wuming123 是个语言性骚扰的流氓行为，goofegg 科大理工男说自己是个网络混蛋，同一身体和灵魂的两件外套还是同一个层次的德行？多几个就更说明是一个社会的教育和管理问题。

喊两句”政治正确“的口号就可以在网络上耍流氓吗？

中国的名校如果培养这种流氓混蛋到海外华人媒体来即无道德底线又毫无逻辑的知识分子乱搞，一定会给国家和社会带来更多的灾难和混乱。这才是中国网管应该管制的网络言行道德，特别是对高校的教职员工应该有起码的道德要求，这些在美国社会均属于对个人的性骚扰言论，网管可以查查是否有高校员工以多件马甲在海外媒体进行侮辱人格和性骚扰行为。

每一条都会通过你们的言行事实依据先帮你指出来，有个提升自己对言行道德标准的认知机会，在此基础上才可能提升逻辑理性知识程度。也同时让人们看到中国高等教育培养出来哪些无道德底线的翻墙网民（可能只是少数人）。当社会缺乏一致性的道德底线法律规则（不是仅仅用于保护权力和权威者，更需要用于保护普通人的尊严，特别是各类弱者），教育中的文明观念，伦理道德，逻辑理性就必然落空。

海外华人网站可以成为一面镜子。让言者通过自身的言行和所受到的批评，看到野蛮与文明的差距。只有当言行的文明底线提升了，伦理道德共识了，一个社会的运作才会健康起来。

这是美国儿童教育中关于网络性骚扰的几种类型之一：

Sexualised bullying

A person being targeted by, and systematically excluded from, a group or community with the use of sexual content that humiliates, upsets or discriminates against them.

This includes a range behaviours, such as:

Gossip, rumours or lies about sexual behaviour posted online either naming someone directly or indirectly alluding to someone

Offensive or discriminatory sexual language and name calling online

https://www.childnet.com/what-we-do/our-projects/project-deshame/defining-online-sexual-harassment/#:~:text=discriminates%20against%20them.-,This%20includes%20a%20range%20behaviours%2C%20such%20as%3A,language%20and%20name%20calling%20online

成年人的言论道德底线一般不需要都靠别人管，因为道理不难懂：就是你自己的父母或者儿女是否希望生活在讨论社会问题发表观点时充满了被性骚扰的言论环境里就自然会选择应该怎么做，不应该怎么做。有个自律的参照标准。如果成年人仅仅只有个奴才式的思维就总有分不清是非善恶的道德底线，总得靠人管。打破道德底线去侵犯他人就知道自己是在作恶。

回复 goofegg 2024-2-27 23:12: Wuming123: goofegg 你高大威猛，能诗会画，浮萍这个老妪在暗恋你！你怎么就没有感觉哪？你没看见最近，对于她的前情人粪叉子也不睬不理？看看以前他俩大得多么火热？　你应
https://www.backchina.com/blog/335787/article-382911.html

这个叉子老兄现在不来了。对他的印象比浮平可好多了，至少是比较干脆的不象浮平那么黏糊的一个人。

浮平下面回复的很是恶心到我了。自己老布咔嚓的，提什么儿童教育网络性骚扰之类的，又是想把我往娈童的泼脏水的方向带。

goofegg最受欢迎的博文

热点新闻>> 更多

其它[村内互动]博文更多

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户：倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新：GMT+8, 2024-2-27 23:44

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心，为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部