- 胡舒立想干什么？ [2015/04]
- 从蓬佩奥在尼克松图书馆的讲话说起 [2020/07]
- 明镜抛出令完成 海航起诉郭文贵说明了什么？ [2017/08]
- 中兴的问题不是芯片 是中国外交的一次误判！ [2018/04]
- 轮到美国出牌了 [2020/07]
- 为什么电影“长津湖”让某些人难受？ [2021/10]
- 马航空难：乌反政府军最终是替罪羊 [2014/07]
- 周一选举团人投票对特朗普和拜登意味着什么？ [2020/12]
- 关于郭文贵的“爆料” [2017/07]
- 围而不打 中国统一台湾的模式？ [2022/08]
- “一国两制”解决不了问题 那么就一国一制 [2019/08]
- 加州承认中国年就意味着公共假期吗？ [2015/02]
- “Mug Shot” 足以让刘强东背负一生的污点 [2018/09]
- 让法律确认大选结果 华人不应参与分裂美国社会的活动 [2020/11]
- 马航事件5解 [2014/03]
- 也谈柴静的《穹顶之下》 [2015/03]
- 闲话春晚 [2016/02]
- 吃“皇粮” 就要说“官话” [2015/04]
- 谣言何时了？ [2020/11]
- 对于刘晓波的记忆 [2017/07]
- 特朗普距Covid-19有多近？ [2020/05]
- 64和戒严令 [2014/06]
- 游戏结束：联邦最高法院驳回德州检察长的诉讼 [2020/12]
- 特朗普染病 对总统大选影响几何？ [2020/10]
首场巴西对克罗地亚，两队都不错。巴西“进”了4个球，创造了历史。作为世界杯的开幕式，这场还是开了个好头，让本届比赛有了看头。
现在，对这场比赛结果的讨论集中在那个点球。本人的看法是，日本裁判判罚点球无可厚非，毕竟克队队员有一个扳动9号身体的动作，9号队员也就顺势而倒。这里的要点是，9号队员丰富的经验，即便是假摔，也是合理的运用了规则；裁判可判、可不判，但判了，也没有那么错。
世界杯赛刚刚揭幕，好戏还在后面。无端怀疑日本裁判接受巴西的好处，很无聊。对巴西队。还要看；对克罗地亚队，首场输巴西，不算耻辱，也并非是灭顶之灾，还有机会。对裁判，也是还要观察。
揭幕赛，还是精彩的。