不明白，国内为何拿这个说事？
，我说删就得删 
- 中国大爷真是舒服死了 [2016/02]
- 中国土豪太霸道 美国人民受不了了 [2015/06]
- 中国人骗同胞 一骗一个准 [2015/10]
- 满脑子商业思维的总裁被美国拒绝入境 [2016/07]
- 邓卓棣不选美国总统 太可惜了 [2014/09]
- 春晚已经臭了街了 [2015/02]
- 贪官潜伏到美国也容易暴露 [2015/03]
- 芮成钢的朋友 没一个帮他 [2016/04]
- 骗你没商量 张馨月骗到加拿大来了 [2017/11]
- 消灭贫困？美国都没做到！ [2015/10]
- 虾贵的启示——买个吃饭结帐争议险吧 [2015/10]
- 拿孙海英说事 环球时报又在吓唬老百姓 [2014/12]
- 其实你不懂猪的心 [2015/02]
- 倪萍海外买豪宅 背叛了无产阶级 [2016/07]
- 华人窝里斗是传统 世界闻名 [2015/08]
- 周小平vs方舟子 两个超级大忽悠 [2014/10]
- 北美崔哥，挺你的人大有人在！ [2014/10]
- “淘宝网”卖假货是正常的 [2015/02]
- 中国应该制定战后重建台湾计划 [2016/12]
- 忘恩负义 恩将仇报 美国人做得更绝 [2014/07]
- 二奶村？误会了！村里全是大奶！ [2015/01]
- 美国警察似猛虎 香港警察像保姆 [2014/10]
- 马英九张志军说的都不对 [2017/03]
- 沾上点洋味儿，咱就算“高大上”了 [2014/12]
- 僑領，您少講兩句不行嗎？ [2014/12]
- 压根儿就别指望政治人物说实话 [2015/09]
再给力的香水也干不过韭菜盒子；再霸道的皇帝也干不过广电局？
本人从来不看不以情节取胜的电视剧，像《武媚娘传奇》这类滥作品，给我奖金也懒得看，但这次却被网上乱糟糟的议论驱使着关注这部电视剧。实际上，当我听说《武媚娘传奇》播映到十几集而突然停播的时候，才注意到网络电视里有了这么一出戏。又听说，这部戏做了“技术处理”之后再播，而剧中的武媚娘变成了“武大头”。
不少网友猜猜猜，好像是中国的“广电局”横刀立马，看不惯剧中一众美女坦胸露乳，因此才有了后来的“技术处理”，也才有了后来的“武大头”。本人不轻易相信这是广电局的作为，因为这部戏在播出之前，应该是经过审核的。如果播出了之后才发现问题，就说明广电局在这之前玩忽职守。另外，只是因为剧中美女坦胸露乳镜头太多就要求做“技术处理”，将来再有什么娱乐性的电视剧有类似情况，会不会照方抓药？其结果必定后患无穷。比如，在电视剧方面如果袒胸露乳是个禁忌，那么就应该男女平等对待，但是没见到《西游记》里袒胸露乳的猪八戒被剪成“猪头”。
《西游记》里的猪八戒袒胸露乳。（网络图片）
再有，剧中人物服饰暴露问题牵扯面很广，不能以现代人眼光和好恶为古人定装。比如，中华文化鼻祖之一的伏羲氏，在我们的想象中，其时就是简单地草披肩，挡中央而已。伏羲庙里的伏羲氏，也是袒胸露乳的。咱总不能也让伏羲氏穿上西服吧？
另外，有太多的袒胸露乳的情况也是现代文明社会的一部分，比如，奥运会的游泳项目，跳水项目，男女都参赛，为了不让民众看到袒胸露乳的运动员，这样的比赛项目能不直播吗？
还有，当今T台上的服装秀、世界小姐选美、男女都参赛的健美、等等，难不成都要像穆斯林世界那样捂着盖着？
所以，我判断这很可能不像网友猜测的那样是广电局从中作为，而大半是电视剧本身的一种逆向炒作。这类炒作以前不是没有，例子也多的很。香港明星成龙前些年耐不住寂寞，半夜把记者叫起来开会，让人听他讲那个“任何男人都会犯错”的故事，成功地提高了他在镜头前的曝光率。前几年美国一位支持藏独的女演员主演了一部电影《本能》，上演之前也是大规模炒作一番，结果得了个金酸梅奖。前不久炒作的影射刺杀金正恩的影片《采访》，一时间又是制作方遭到电脑骇客攻击而作态说吓得不敢公映的骇人新闻，又是捍卫美国的言论自由的兴风作浪，倒是赢得了一些票房，但随之就被金酸梅奖提名了。
回头再看《武媚娘传奇》，大概也是循着这个套路炒作。80多集的电视剧不是小制作，投资金额不小，而投资者也不止一位，各路投资人都要介绍几个关系人在剧中扮演个角色。导演和编剧应付这些个走后门的关系就已经头大了，拍到后半段人困马乏，已无心注重故事的情节是否顺理成章，更顾不上剧中的前后矛盾。
所以，电视剧播出后不弄出点刺激的意外，很难再抓住观众的眼球。不信您就往下看，看您能不能坚持到看完这部电视剧。