脐带股息

当今世界最大的讽刺莫过于，一方面，各种舆论不断报道AI技术将使成百上千的人口失业，而另一方面不断地提高退休年龄，不给年轻人留出岗位。除此以外，各个发达国家都在叫喊劳动力短缺。为了解决劳动力问题，各发达国家不断引进更多的移民。引进移民固然是解决燃眉之急的好方法，但也带来了一些后遗症。过多的移民正在不断侵蚀发达国家原有的文化，贫穷国家的文化越来越有市场。据传有些穆斯林移民声称要用子宫统治某个国家。有些人说这是谣言。但不能否认，它的确反应了一些事实。而其原因与接收国的生育津贴不无关系。对于贫穷的移民来说，接收国的最低生活水平，是他们享受过的最高生活待遇。因此，不间断的生孩子就是他们改变现状的最大梦想。此消彼长，面对不愿意自己生育的接收国来说，迟早有一天，将完全变成移民人口的后裔。接收国这样做的目的，难道就是为了给移民留下巨大的财富和一片沃土，而自己消失在宇宙之中吗？

进一步的研究发现，如果仅仅是整个种族被人换掉还是小事，更有甚至，在还没有被完全换掉的时候，新移民群体就已经对原有的居民采取了敌视的态度。比如，当年的中共移民中，有很多小粉红做了中共的间谍。而当哈马斯绑架、折磨和杀死以色列人质后，我亲眼见到过穆斯林团体反对以色列的游行。如果这些颠倒黑白的人口超过了原有的人口，那么，西方国家建立起来的，几个世纪的文明就将不复存在，重新回到中世纪的黑暗时代。因此，与其用移民解决劳动力短缺，不如提高本国的生育率。何况引进外劳并不便宜，各个都是拖家代口的，需要纳税人花钱。

除了生育率以外，生育质量也一个大问题。女人的卵子在23到28岁之间的质量最高，在这个年龄生育，不但孩子健康，而且母亲产后恢复得最好。但如今，发达国家的女人，生第一个孩子的年龄往往超过31岁。长此以往，发达国家的人口数量与质量双退化，而移民人口却在发达国家福利政策的帮助下，双提高。那么，用子宫占领发达国家的预言就真的会实现了。

迄今为止，只有少数经济条件好的人愿意讨论这个问题。马斯克很直率，生了十几个之后，还号召有条件的人应该多生。但是，仅靠几个富豪生孩子只能是杯水车薪。应该寻找更好的政策才能让所有的人彻底改变思路。中共曾执行过很长时间的计划生育。在只准生一个孩子的年代，无论面对多大的压力，都有人在偷着生孩子。可见，让人民愿意生育的另有原因，并非罚款与津贴就能解决问题。当年一位农民告诉我，“我们没有存款，终年摸不到钱和粮票，连酱油都买不起。我们的银行就是孩子，没有孩子，我们什么都没有。”换句话说，希望才是人们愿意生育的真正原因。潘朵拉的盒子Pandora's box被打开后，希望还在就没关系。但是，目前发达国家不合理福利制度，将这个希望打碎了。我认为，若想回归到正常的生育水平，最好的办法就是恢复两代人之间，曾经有过的经济纽带。或者说，应该把资本主义思想还原到生育问题上。什么是资本主义思想？关键的关键在于论功行赏。正确的评估了创造力与劳动所带来的价值。洛克菲勒曾说：“财富是对认知的补偿，而不是对勤奋的奖赏。”一个公司，从无到有，靠的是资本家本人的创造力。其他人的劳动，都是为了他完成这个创造的辅助者。只有明白了这一点，才能懂得，社会福利仅仅是因为资本家本人消费速度太慢，才将它们分配给穷人，使资金加速流转。

马克思主义正是因为对财富的认知与勤奋本末倒置，才导致所有的计划经济体纷纷破产。只依靠勤恳刨食的人，是看不出创新才是唯一可靠财富的。但资本主义告诉你，世间一切都在变化，不进则退（熵增定律），不去创新，还会回到原始社会。丰年饿死三千多万人的大跃进还将出现。创新其实是对抗腐败与变质。尊重创新，才能使社会的工时减少，工资升高，退休年龄降低。辩证唯物主义，实际上，就是想告诉你，有一种不变的主义。一旦拥有了它，就会出现一劳永逸的人间天堂；无需创新。人们有了这种迷信，就忘记了，把一个孩子，从无到有变了出来才是一切财富的真正来源，生育与创新构成当今发达国家的文明。在人口问题上，谁的功劳最大？家长的功劳最大，如果没有他们的努力，整个民族就只能受制于外来移民，最后，逐渐消亡。因此，需要给生育的家庭相应的报酬。这个报酬不仅仅是生育期间的各种津贴。因为，津贴来自自由、平等、博爱的狭隘意识。它没有洞悉问题的本质，往往成事不足败事有余。当暴民要求超越法律的自由时，政府该怎么办？

回到主题，孩子将来工作后，缴税中，要有一部分返还创造和养育这个生命的父母。一个政体，应该看作是一个联合企业。而对于每一个为此做出贡献的活动，都应该有合理的奖励。把生育，当作一种投资，才有了孩子从小为社会创造财富的准备。当所有的老年人领取到生活必须的退休金后，那些生育过孩子的家庭理所当然地得到额外的奖励。我把它称为脐带股息。但如今，政府在生育问题上，却欺人自欺，不承认这支股票的存在。人民就用不生育的方法报复社会，最后，大家一起倒霉。人工智能的发展，使得很多职业消失，那为什么不把生育也当作一种职业，一种更加重要，更加高尚，无可取代的职业？一个军人，从军二十年后就有退休金，而生、养一个孩子也大约需要二十年的时间却得不到任何回报。如果没人生孩子，当兵保卫谁？保卫移民吗？美国的退休制度是按照工作时间与原工资多少进行计算的。但是，生养孩子的付出却没有任何回报。时间一长，当然没人生孩子。

社会上的生活千姿百态，有的人不生孩子，拼命工作，从而得到一笔巨大的财富，能够在晚年比其他人过得更好。如果人人这样做，那么，没有孩子的社会，货币一定贬值，而劳动力却不断升值。因此，没找到感兴趣工作的人，就应该认认真真为下一代着想。在最佳年龄，生最多的孩子，储存下今生今世的一笔大投资。教育孩子也是非常有意义的工作。如果一个孩子将来不能找到工作，或找不到好工作，家长的损失将是巨大的。如果，你的子女中出现了马斯克，那么，只要将他缴税中的万分之一转到你的账户上，也是很大的财富。对于贫穷的退休人员，哪怕每周能从一个孩子的缴税中，得到五十刀，也能解决很大的问题。何况他可能有不止一个的孩子？但这一切都需要他们在年轻的时候，对子女的认真呵护，言传身教。《康妮黎亚的珠宝》Cornelia's Jewels说了这样一个故事：古罗马妇女康妮黎亚，一无所有，当别的贵妇用珠宝炫耀的时候，她拉着两个儿子说，这就是我的珠宝。母亲的窘境让儿子们牢记在心，长大后，他俩都成为了伟大的政治家。网上流传一个视频：母亲带着儿子去超市，儿子一边走路，一边将货架上的各种商品拉到地上，有的还摔碎了。旁人要求母亲管束，母亲却一脸淡定，认为孩子就该这样；自由发展嘛。这种孩子长大后可能什么工作都找不到，而这位母亲当然也不会因此得到一分钱。发达国家的中小学教育出现问题，往往是父母没能与校方认真配合的结果。如果每一位父母都知道认真教育就意味着自己后半生的财富，大概只有傻瓜才会对子女放任。与斯巴达的优生思想不同的是：资本主义的分工，已经使得我们真正做到：“占小善者率以录，名一艺者无不庸。”最近，美国法院首次对行凶学生的家长判刑。这一方面说明家庭教育的重要性，而另一方面也促使人们思考，如果生孩子只会招来处罚的话，干脆就别生了。责任和利益本应该相等，失去了平衡，那就是欺负人。启蒙教育应该由教师与家长共同负责的，但为什么，教师有工资，家长却没有？这不符合资本主义论功行赏思想。

所谓对孩子言传身教，是要求父母在启发孩子的同時，不断地研究什么是资本主义，什么是创造力。否则，按照社会主义的思想进行教育，会使孩子产生反感。网上流传着一个故事：孩子因成绩不好，被妈妈骂作笨鸟，孩子不服气的说，世上笨鸟有三种，一种是先飞的，一种是嫌累不飞的，妈妈问：那第三种呢？孩子说：这种最讨厌，自己飞不起来，就在窝里下个蛋，要下一代使劲飞。

按需分配的思想一定出自衣食无忧，被财富宠坏的人。他不知道财富积累的艰辛，也不理解财富创造的奥妙。他用阴谋论解释一切。尤其当他们用平等与自由做盾牌，放任孩子教育的时候，返祖现象就出现了。直到今天，我们认识的财富运作，还是古人的想法。这就是为什么索维尔抱怨：“那些总是指责私营部门‘贪婪’的人，几乎从不指责政府贪婪，不管政府做了什么。”这话道出了，那些有创造力的人一言不发，而食税者却喋喋不休，黄钟毁弃，瓦釜雷鸣。原因是，政府既想Abuse钱，又想要选票，就把民众的矛头转向私企。它损害了整个国家的财富积累。哈耶克说：“通往地狱的道路，往往是善意铺成的。”这个“善意”翻译成“表面的好人”比较合适。

一旦女人生孩子所创造的价值被社会所承认，那么，今后一切发明与创新都以此为目标；比如有机食品，比如儿童音、体、美等。而那些不尊重妇女的，以意识形态立国的政体，将再次沦为夕阳产业的聚集地。对某些国家，好言相劝是没用的，他们听得懂的语言就是实力。