这是为我们的冷漠付费!

作者:文森  于 2017-2-5 22:59 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有21评论

关键词:逃票, 纳税, 福利, 保障, 权力

有一个著名的故事一直被人们广为传播:在1935年的美国,一个老妇人因孙子挨饿去偷面包被判有罪,该市的市长在判决后当场表示:“请诸位每人交50美分罚金,这是为我们的冷漠付费,以处罚我们生活在一个要老祖母去偷面包来喂养孙子的城市。”后来所有人包括法官本人,全都掏钱放到市长的帽子里(给老妇人交付罚款等)。
我相信读过该故事的人,都会赞同该案的处理结果:1. 必须要遵守法规,穷致饿也不可以违法,否则违法必究;2. 所有人都应该对这社会发生此类悲剧而承担责任。
近日逃票命送虎口一事,网民们一直众说纷纭争执不断,那到底是谁的错?谁应该对此惨案负责任呢?让我们对比上面的案例,一起来审视此事牵涉到的相同问题:
1. 逃票进动物园是违规行为,所以违规就应该受到处罚。我估计大家对此都并无异议,但这次的“处罚”却由于意外的发生,其后果竟是丧失了宝贵的生命,这远远超出了本应处罚的范围。由此我们首先要审查该动物园的安全防范是否有漏洞?若有漏洞那就应该对此负担相应的责任;否则就只能属于违规者咎由自取,而生者都应该吸取教训——必须要遵守规则,否则即使能逃过虎口也应受到惩罚!
2. 产生此类悲剧的根本原因何在?这社会是否应该为此承担责任?
我在澳洲生活多年,了解到一个现代文明的社会,就是要保障所有人——尤其是老弱病残,都要能够生活得有尊严。这包括:保障最基本的衣食住行,生老病死都有所依靠,免费的基础教育等等。现在世界上的文明国家都有基本社会保障,若在那样的环境里出现违规逃票之类行为,毫无疑异地必遭谴责和惩罚;在如今日臻完善的社会保障系统下,即使是偷面包恐怕也同样难逃谴责和处罚。
可反观中国大陆却并没有这样的社会保障,官府收取了全球几乎最高的税率,而民众却只有全球可能是最底的极少福利。由于目前的体制在税收和二次分配等方面都极不合理和不负责任,因此造成了中国也许是全球最严重的贫富悬殊——朱门酒肉臭路有冻死骨。不但生活在社会底层的民众有非常沉重的生存压力,即使是一般的中产阶层也会感到鸭梨山大。每个人挣钱不仅要为眼前的生存,更要为其后的医疗教育养老等三座大山而顾虑;而且不但要考虑自己本人的,还要顾及到家庭里的每一个老弱病残。
从那逃票者的处境来看经济肯定很不富裕,那130元的门票对某些人来说,也许只是一顿饭的一个零头尾数,可对于那些底层的农民工来说,那很可能就是他半个月的饭钱,也许他要一两个月少沾荤腥才能艰难地省抠出来。因此,即使他真能付得起那130元的门票,他还是会想省下这笔钱来应付那三座大山。这是生活压力的沉重负担,逼迫他极想省下这笔钱。由此来看社会应该为此承担应有的责任。尤其令人心酸和担忧的是那些孤儿寡母和老人,国家本就应该对他们,同时也包括对所有的国民,都要负起最基本的社会责任。
一个贫困的农民只能自锯病腿,几个小孩躲到垃圾桶取暖而暴毙,一个大学生被骗数千多元而致自杀,一个民工因为讨不到工钱而自杀,一对到西安流浪的母女竟至饿死……在中国大陆,因为贫困和没有社会保障而造成的悲剧层出不穷,这“盛世”之下的人间惨剧一再上演,我们反思过这其中的根本原因吗?
我在澳洲生活了这么多年,还从没听说过有人因为贫穷而自杀,可据说中国是全世界因贫困而自杀的人数和比率最高的,远超过了一些更为落后的国家!
也许有人会说那是因为中国还不够富裕,而政府也不够钱去保障那么多人口的福利。那让我们一起来看看,全世界有哪个国家会在缴纳了如此高的税率之下,却依然没有提供完善的社会保障?那官府征收的纳税钱都用到哪儿去了???
尤其与此相悖的是,全世界有哪个“还不够富裕”的国家,能在还远远没解决好国民的基本社会保障,就那么豪爽不断地将百亿千亿拿去援助世界人民?
此外,再回头比对一下2000年澳洲办奥运的“寒碜小气”,2008年中国办奥运的“空前盛况”;还有那“艳惊”国人“吓尿”美帝的阅兵蓝烧钱的气势;再看看那豪砸千亿而“誉满”全球的杭州盛会……如此气势如虹举世无双的烧钱豪举,可当真能把那些“西方境外势力”的政客们都吓尿了!——到底是哪个政府更有钱?到底是哪个政府更能花钱?!
也许你还曾为此感到自豪感到兴奋吧?也许你会觉得官府那样做很值得吧?请看看如今维稳经费持续多年超过国防经费,这大国如此“崛起”到底是为了什么?这样的“崛起”到底会给国民带来什么?......请用自己的脑子好好想想吧!
这大国的“崛起”跟你和你家人的生活并没多大的关系,但官府如此肆意烧钱的后果却跟你息息相关!——因为那些不仅是你的纳税钱,而更应该是属于分配给你的救命钱养老钱!
在澳洲的政客们若胆敢拿纳税人的钱如此挥霍,恐怕早就被纳税人给赶下台了。请你别再说官府花的钱与你无关,也别再说政治与你无关!若是不能把权力关进笼子里,那一个权力不受控制不受监管的政府,它完全可以不经过纳税人或其代表的同意,就能够肆无忌惮地消费你的血汗钱!
有人描述了一幅“逃国”浮世绘:底层逃票,中层逃税,上层逃离! 这是到底是一个什么样的“盛世”?
冰冻三尺非一日之寒。请别再诉说你是因为贫穷而逃票,也别再抱怨你是因为压力而逃税……当有良知之士在为大家争取权益的时候,我们扪心自问自己做了什么?你不敢去冲锋陷阵可以理解,但你可曾哪怕是跟在后面呐喊助威了吗?当那一大批律师被抓的时候你发声了吗?你可曾动一下手指头去转发信息?雷*洋之死你围观真相了吗?要求治理“雾*霾”你参与了吗?……
够了!若是每一个的你都还继续做个冷眼的旁观者,恐怕总会有那么一天,我们这民族也“不可描述”地消失!那就如同那位市长说的:“这是为我们的冷漠付费!”——雪崩之时没有一片雪花是无辜的,让暴风雨来的更猛烈些吧!
文森 2017.02.05 (欢迎转载转发,欢迎吐槽拍砖,欢迎删帖封号……)
原文在“文森博客”: https://wensenhome..au/

高兴

感动

同情
1

搞笑
3

难过
5

拍砖
1

支持
4

鲜花

刚表态过的朋友 (14 人)

发表评论 评论 (21 个评论)

回复 light12 2017-2-6 00:49
“那130元的门票对某些人来说,也许只是一顿饭的一个零头尾数,可对于那些底层的农民工来说,那很可能就是他半个月的饭钱。”那你留着钱吃饭好了,有人逼你看老虎吗?
回复 opticshan 2017-2-6 08:55
1935 年的那个例子,老夫人为生存而犯罪,2017这个现实,男的为占便宜而丧生。这人也许是个好丈夫,好老公,被老虎咬死了确实悲催。但法律就是法律,手脚健全的人自己作死,而造成的家庭伤害,要自己承担。这跟社会福利一毛钱关系没有。别东拉西扯的。想骂政府苛政猛于虎啊,就找个合适的角度。这事挨不上
回复 ryu 2017-2-6 09:45
文章是很感人,也说的是真话,只是,澳洲的例子,你说,怎么可能打动中国上层的中国特色心。
唉一声了!
回复 longly 2017-2-6 09:55
作者你故意混淆是非,这个人翻墙进动物园并没有因此受到处罚,不存在社会要为他的行为买单,他这样做无非是想占便宜,并不代表他就付不起这一百多元钱。进了动物园好好看动物就没事,谁知他还自找死,不听招呼,要进去逗老虎,这是不守动物园管理制度找死,与那门票有屁关系。有什么事都要拿来攻击中国政府和社会,提醒你一下,美国总统已断粮了,你还是省口气吧。
回复 ahisushi 2017-2-6 09:59
大陆人士在很多方面思维还停留在人类的初级发展阶段,对社会的次序和规矩根本不尊重。总是以侥幸的心态,对别人的仁慈进行践踏,来达到自己的自私目的。但这是一只老虎,老虎只有本能。所以一句话踢到铁板了。希望他下辈子投胎人生的时候学到的教训。
回复 fanlaifuqu 2017-2-6 10:13
看看上面的评论,觉得讲得不错。再从读原文,还是被说服了:社会还是有责任的,尤其是当局!即使是他犯规的现象,当局也是有责任!
回复 何以弃疗 2017-2-6 10:48
博主的观点我真不敢苟同,那个被老虎咬死的男人其死因和他逃票进动物园没有任何关系,即便死者他是买票进去动物园的又能怎样?导致他死亡的原因是什么?翻越了三米多高的老虎散养区的围栏,才是致他死亡的原因,这是典型的“自作孽”。在全世界任何动物园里这种作死行为的后果都是一样的。。。。。。
回复 zigzaga 2017-2-6 12:58
为什么一定要去看老虎呢?不看不行么?这和冷漠有关系么?胡扯。
回复 【小虫摄影】 2017-2-6 15:12
我觉得博主的文章已经不是在说一个人的事,逃票被老虎咬死是他本人的责任应该是大一些。文章说的其他悲剧就是社会问题,和政府有关,也没有错。
回复 successful 2017-2-6 16:39
文章对整个社会的评说是感人,有理,动物园的悲剧不能说与政府的方方面面无关;
政府为什么能批准动物园这样高危的行业营业? 园方没有有效控制猛兽岀意外的任何有效措施,没有麻醉枪,弹. 没有及时营枚人命的杀伤枪,弹,和其他快速処置措施,这种营业是草菅人命,园方能得以经营被许可,显然是官啇勾结的产物,尤其在北京动物园巳发生老虎咬死人恶性事故后,宁波方面仍无动于衷,无任何措施改善,政府与园方都更应被追究责仼.
尤其令人愤慨的是,被虎咬住的人在一小时后公安,武特警才到场,一直作壁上观不立即施救,何等冷漠,直到第二小时后他们才将老虎击毙,这么长的时间才枚岀人耒,丧命是必然的了,政府爰人民吗?警察爰人民吗? 解放军爰人民吗?
逃票者是有错,伹不至错到政府和园方无所作为地静观人被虎长时间活活咬死,血腥残忍, 良心何在?
回复 文森 2017-2-6 20:22
ryu: 文章是很感人,也说的是真话,只是,澳洲的例子,你说,怎么可能打动中国上层的中国特色心。
唉一声了!
感谢鼓励,也感谢打击——我这本是想写给下层的啊,却让你觉得是想打动上层,我写得太失败了呵呵!
回复 文森 2017-2-6 20:27
fanlaifuqu: 看看上面的评论,觉得讲得不错。再从读原文,还是被说服了:社会还是有责任的,尤其是当局!即使是他犯规的现象,当局也是有责任!
很高兴说服了一个,但我还是太失败了,让你多看一次才能说服。真相谢谢你的直言!我以后要加倍努力,让人只看一下就根本不想看第二遍......呵呵!
回复 文森 2017-2-6 20:34
【小虫摄影】: 我觉得博主的文章已经不是在说一个人的事,逃票被老虎咬死是他本人的责任应该是大一些。文章说的其他悲剧就是社会问题,和政府有关,也没有错。
我看了上面的几个评论后,正想着我该如何去动物园逃票呢?嘿,看到你这里,就不想找啦!谢谢你救人一命了呵!
1 回复 文森 2017-2-6 20:38
successful: 文章对整个社会的评说是感人,有理,动物园的悲剧不能说与政府的方方面面无关;
政府为什么能批准动物园这样高危的行业营业? 园方没有有效控制猛兽岀意外的任何有
原来我写得竟然如此不着调,非常感谢你留言写了这么多!
回复 文森 2017-2-6 20:45
抱歉恕不回复其他的留言了。其实我时常不回复的,除非觉得特别或是好玩,比如今天回复的那几个就挺值得!谢谢各位啦!
回复 文森 2017-2-6 21:08
刚才看到那表情里有个“搞笑”的,我百思不得其解,你说拍砖的我理解,送花的更理解,我又不是白痴,可我这文章怎么可能会是“搞笑”呢?我前一篇文章该算是有点恶搞的,但却好像没人点“搞笑”啊,......挠破了头我都弄没弄明白,看来我不算白痴也算弱智,纠结了!求高人教我......
回复 rfw1972 2017-2-6 22:42
吃屎猪国人说偷书不是偷
回复 晓田 2017-2-7 00:29
两个故事没有可比性
回复 ryu 2017-2-7 10:47
文森: 感谢鼓励,也感谢打击——我这本是想写给下层的啊,却让你觉得是想打动上层,我写得太失败了呵呵!
   没有的事,文字与呼喊都没有失败呵。
回复 Mingyuedangkong 2017-2-7 18:55
light12: “那130元的门票对某些人来说,也许只是一顿饭的一个零头尾数,可对于那些底层的农民工来说,那很可能就是他半个月的饭钱。”那你留着钱吃饭好了,有人逼你看老
就是, 不是生活必须品。
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2017-5-20 00:04

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部