下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具
倍可亲 首页 查看评论


史海钩沉 - 近期主要看点
本周热点




本月热点
年度热点
已有(60)人发表了评论
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回复 举报 [ 61楼 游客 (71.118.x.x) ] 发表于 2014-9-29 10:32
55楼 游客(99.109.x.x): 信口胡说八道。加州大大小小的水坝多了去了,没有一个拆除。因为它们都在发挥巨大的作用。否则连吃水都是问题。美国的水电资源远不及中国,但是几乎90%以上都被开发。李锐显然是在胡说八道。毛泽东晚年不提三峡是因为没有钱。像这样一个骗子所以能得逞,主要是因为台匪的政治需求。
此话欠缺专业知识,可笑!
回复 举报 [ 60楼 游客 (71.118.x.x) ] 发表于 2014-9-29 10:29
55楼 游客(99.109.x.x): 信口胡说八道。加州大大小小的水坝多了去了,没有一个拆除。因为它们都在发挥巨大的作用。否则连吃水都是问题。美国的水电资源远不及中国,但是几乎90%以上都被开发。李锐显然是在胡说八道。毛泽东晚年不提三峡是因为没有钱。像这样一个骗子所以能得逞,主要是因为台匪的政治需求。
此话欠缺专业知识,可笑!
回复 举报 [ 59楼 游客 (65.49.x.x) ] 发表于 2014-9-26 16:18
一个小丑,事事讲假话!!
回复 举报 [ 58楼 游客 (135.23.x.x) ] 发表于 2014-9-25 20:37
李老头,死骗子,进地狱。
回复 举报 [ 57楼 游客 (135.23.x.x) ] 发表于 2014-9-25 20:36
53楼 游客(147.238.x.x): 现在是拆坝的问题,而不是对赞成派反对派评功摆好,美国已经拆除了一千多个坝,还准备继续拆,原因就是修坝完全破坏了河流生态,河流变成湖,几乎不流,于是沿岸过营养,沼泽丛生,污染急剧。中国什么事情一窝蜂,把西南地区所有山溪全面修坝,金沙江向家坝、溪洛坝,到大渡河瀑布滩,雅砻江锦屏梯级大坝,几乎每一条稍有水力的山溪都筑了坝,而且一筑就是十多座,因为西南河流是季节性河流,枯水期水很少,于是各坝对远处山溪进行涵洞连接,收集小溪的水,这就造成了小溪经过的地方没有水,没有水,岸边的森林也就没有了水。幸好大自然会惩罚这批家伙,不断在洪汛期间摧毁大坝,这下正好,水电部又可以修护名义要笔钱中饱私囊了。
拆个屌。
回复 举报 [ 56楼 游客 (99.109.x.x) ] 发表于 2014-9-25 13:52
三峡的效益显而易见,已经被十年的运行证明。说废话没用。
回复 举报 [ 55楼 游客 (99.109.x.x) ] 发表于 2014-9-25 13:50
53楼 游客(147.238.x.x): 现在是拆坝的问题,而不是对赞成派反对派评功摆好,美国已经拆除了一千多个坝,还准备继续拆,原因就是修坝完全破坏了河流生态,河流变成湖,几乎不流,于是沿岸过营养,沼泽丛生,污染急剧。中国什么事情一窝蜂,把西南地区所有山溪全面修坝,金沙江向家坝、溪洛坝,到大渡河瀑布滩,雅砻江锦屏梯级大坝,几乎每一条稍有水力的山溪都筑了坝,而且一筑就是十多座,因为西南河流是季节性河流,枯水期水很少,于是各坝对远处山溪进行涵洞连接,收集小溪的水,这就造成了小溪经过的地方没有水,没有水,岸边的森林也就没有了水。幸好大自然会惩罚这批家伙,不断在洪汛期间摧毁大坝,这下正好,水电部又可以修护名义要笔钱中饱私囊了。
信口胡说八道。加州大大小小的水坝多了去了,没有一个拆除。因为它们都在发挥巨大的作用。否则连吃水都是问题。美国的水电资源远不及中国,但是几乎90%以上都被开发。李锐显然是在胡说八道。毛泽东晚年不提三峡是因为没有钱。像这样一个骗子所以能得逞,主要是因为台匪的政治需求。
回复 举报 [ 54楼 游客 (70.131.x.x) ] 发表于 2014-9-25 09:41
53楼 游客(147.238.x.x): 现在是拆坝的问题,而不是对赞成派反对派评功摆好,美国已经拆除了一千多个坝,还准备继续拆,原因就是修坝完全破坏了河流生态,河流变成湖,几乎不流,于是沿岸过营养,沼泽丛生,污染急剧。中国什么事情一窝蜂,把西南地区所有山溪全面修坝,金沙江向家坝、溪洛坝,到大渡河瀑布滩,雅砻江锦屏梯级大坝,几乎每一条稍有水力的山溪都筑了坝,而且一筑就是十多座,因为西南河流是季节性河流,枯水期水很少,于是各坝对远处山溪进行涵洞连接,收集小溪的水,这就造成了小溪经过的地方没有水,没有水,岸边的森林也就没有了水。幸好大自然会惩罚这批家伙,不断在洪汛期间摧毁大坝,这下正好,水电部又可以修护名义要笔钱中饱私囊了。
太激动啦。生态保护当然重要,但不至于只有拆掉一条路吧?没有三峡荆江分洪是年年抗洪还是干脆扒开大堤?再说发电代替烧煤,对环保总是正效应吧?设想每天烧几万吨煤,全排放到天上,是多大的碳足迹?
回复 举报 [ 53楼 游客 (147.238.x.x) ] 发表于 2014-9-25 04:14
52楼 游客(64.134.x.x): 看来赞成派还是采纳了反对派的意见。 拦截的那两个洪峰可都是上七万立方米每秒的,随便哪一个到荆江可都不是开玩笑的。这事儿新闻里几行带过,要不上网都查不出来。 当年赞成派和反对派都是为国家好,两边都有道理,只是近二十来年独运轮掺合进来,事情就变味了。
现在是拆坝的问题,而不是对赞成派反对派评功摆好,美国已经拆除了一千多个坝,还准备继续拆,原因就是修坝完全破坏了河流生态,河流变成湖,几乎不流,于是沿岸过营养,沼泽丛生,污染急剧。中国什么事情一窝蜂,把西南地区所有山溪全面修坝,金沙江向家坝、溪洛坝,到大渡河瀑布滩,雅砻江锦屏梯级大坝,几乎每一条稍有水力的山溪都筑了坝,而且一筑就是十多座,因为西南河流是季节性河流,枯水期水很少,于是各坝对远处山溪进行涵洞连接,收集小溪的水,这就造成了小溪经过的地方没有水,没有水,岸边的森林也就没有了水。幸好大自然会惩罚这批家伙,不断在洪汛期间摧毁大坝,这下正好,水电部又可以修护名义要笔钱中饱私囊了。
回复 举报 [ 52楼 游客 (64.134.x.x) ] 发表于 2014-9-25 02:57
51楼 游客(147.238.x.x): 这位批评反对派不了解全面的人大约只是看被控制报道上的辉煌成果,所以才说这种冠冕堂皇的话。第一,泥沙淤积,的确没有那么严重,怎样实现的?还是李锐建议的在上游再筑坝拦截,李锐没有想到的是,何止筑几个坝拦截,筑了上万个坝拦截!以至于长江上游地区稍微有点水力可用的山溪都被筑了坝,去这些地方旅游一番便知道我说不虚。结果是长江上游的生态完全被破坏,不幸地是,仍然没有完全拦阻,现在库区内的泥沙堆积已经不可忽略。防洪问题,是把阻拦了两次洪峰,现在的问题是,连黄万里都没有想到,修筑三峡的专家也没有论证到,三峡水库蓄水不够,以至于在蓄水上和下游省争水!为什么?还是上游千万水坝把肥水拦起来,不落外人头的原因。:)老革命,包括赞成三峡和反对派都碰到了新问题:)有一点反对派预言快要实现了,库区频年发生的山体滑坡和地震。
看来赞成派还是采纳了反对派的意见。 拦截的那两个洪峰可都是上七万立方米每秒的,随便哪一个到荆江可都不是开玩笑的。这事儿新闻里几行带过,要不上网都查不出来。 当年赞成派和反对派都是为国家好,两边都有道理,只是近二十来年独运轮掺合进来,事情就变味了。
回复 举报 [ 51楼 游客 (147.238.x.x) ] 发表于 2014-9-25 02:16
43楼 游客(24.1.x.x): ,,, 三峡工程运行十年,不少当时反对的预言已经证伪。至少拦截了两个足以成灾的洪峰。这些没有上新闻,但真实效益已经实现。不要再把三峡的事政治化了。
这位批评反对派不了解全面的人大约只是看被控制报道上的辉煌成果,所以才说这种冠冕堂皇的话。第一,泥沙淤积,的确没有那么严重,怎样实现的?还是李锐建议的在上游再筑坝拦截,李锐没有想到的是,何止筑几个坝拦截,筑了上万个坝拦截!以至于长江上游地区稍微有点水力可用的山溪都被筑了坝,去这些地方旅游一番便知道我说不虚。结果是长江上游的生态完全被破坏,不幸地是,仍然没有完全拦阻,现在库区内的泥沙堆积已经不可忽略。防洪问题,是把阻拦了两次洪峰,现在的问题是,连黄万里都没有想到,修筑三峡的专家也没有论证到,三峡水库蓄水不够,以至于在蓄水上和下游省争水!为什么?还是上游千万水坝把肥水拦起来,不落外人头的原因。:)老革命,包括赞成三峡和反对派都碰到了新问题:)有一点反对派预言快要实现了,库区频年发生的山体滑坡和地震。
回复 举报 [ 50楼 游客 (71.116.x.x) ] 发表于 2014-9-24 23:17
除了好事, 什么都干. 祸国殃民!
回复 举报 [ 49楼 游客 (115.188.x.x) ] 发表于 2014-9-24 19:18
Major engineering projects are always controversial because of the effects on humans, environment and those unknowns. It is not just in China only.
回复 举报 [ 48楼 游客 (126.36.x.x) ] 发表于 2014-9-24 18:24
主要还是早年的报章,广播,电视都被控制着,有说服力的反对意见没人听得见。 如果当年就是微博微信普及,再能想办法封锁,也会在瞬间传遍全国。 所以这问题根本就没那么复杂,主事的人各有各的想法而已。 有独立的媒体才是避免错误的最好办法。
回复 举报 [ 47楼 游客 (220.239.x.x) ] 发表于 2014-9-24 15:54
时间会证明三峡工程就是浮夸风,大跃进思维的政治遗产,科学问题政治化是天朝的最大特色,因为这种特色不需要或没有法律的制约,所以酿成悲剧也是必然。
回复 举报 [ 46楼 游客 (76.70.x.x) ] 发表于 2014-9-24 14:30
三个在白帝城下跪的罪人,月月鸟人是跑不了的.
回复 举报 [ 45楼 游客 (136.8.x.x) ] 发表于 2014-9-24 14:06
三峡到底是好还是不好,还需要时间来检验。但是能坚持自己的观点,即使会对自己造成伤害的品格是非常值得肯定的。
回复 举报 [ 44楼 游客 (65.49.x.x) ] 发表于 2014-9-24 12:41
43楼说的好!
回复 举报 [ 43楼 游客 (24.1.x.x) ] 发表于 2014-9-24 10:22
对科学技术问题,不需要整天用“良心”说事儿。不管是赞成派还是反对派,多数人是为了国家好。反对派的质疑,事实上帮助赞成派,完善了方案。不过不能说反对派事事正确。赞成派好几个研究所,几千上万人年的科研投入。而反对派则没有这样的科研力量。本人从事科研工作多年,现在也够老了,同样有美国大学的博士学位。深知即使对自己专业的问题,不通过大量工作,也很难做出正确判断。 三峡工程运行十年,不少当时反对的预言已经证伪。至少拦截了两个足以成灾的洪峰。这些没有上新闻,但真实效益已经实现。不要再把三峡的事政治化了。
回复 举报 [ 42楼 游客 (162.193.x.x) ] 发表于 2014-9-24 08:21
20楼 游客(24.114.x.x): 我也这么认为.李锐就他妈丧家犬一头.当年在主席面前活像个哈巴狗.现在站在了反毛第一线.
铁的事实表明毛为了皇帝梦用完了毛粉就整,打毛粉比打敌人更厉害! 毛用完了红卫兵,就上山下乡,变相劳改, 用完了农民打江山, 就收回土地, 建立城乡等级制度, 没有医保, 成为二等公民, 而且绝大多数人吃不饱, 59~62年饿死的绝大多数是农民! 用完了知识分子, 就成为臭老9. 用完了志愿军,大多数战俘的军籍被开除,家属受冲击. 毛井冈山时期的亲密战友: 林彪, 罗荣桓、谭政、罗瑞卿、何长工。整风运动后,新添的:刘少奇、陈伯达、胡乔木、彭真、高岗、陆定一和周 扬。除罗荣桓于62年病故;毛一个不剩地统统进行了迫害! 王稼祥是毛政治上的恩人, 但王的儿子王命先忍受不了批斗,投河自杀身亡,夫人朱仲丽被定为现行反革命, 王产生了精神紊乱不断地喊:“我没有罪…” 周恩来72年确诊癌症 , 74年瘤转移了毛才批准手术! 那些和毛出生入死打江山的,哪个不被他污辱或整死? 忘记了? 创立出毛思想的毛奴鼻祖刘少奇, 死的最惨. 毛粉应该吸取教训, 反毛 is better off!
123下一页

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-5-10 17:49

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部