55楼 游客(99.109.x.x): 信口胡说八道。加州大大小小的水坝多了去了,没有一个拆除。因为它们都在发挥巨大的作用。否则连吃水都是问题。美国的水电资源远不及中国,但是几乎90%以上都被开发。李锐显然是在胡说八道。毛泽东晚年不提三峡是因为没有钱。像这样一个骗子所以能得逞,主要是因为台匪的政治需求。
55楼 游客(99.109.x.x): 信口胡说八道。加州大大小小的水坝多了去了,没有一个拆除。因为它们都在发挥巨大的作用。否则连吃水都是问题。美国的水电资源远不及中国,但是几乎90%以上都被开发。李锐显然是在胡说八道。毛泽东晚年不提三峡是因为没有钱。像这样一个骗子所以能得逞,主要是因为台匪的政治需求。
53楼 游客(147.238.x.x): 现在是拆坝的问题,而不是对赞成派反对派评功摆好,美国已经拆除了一千多个坝,还准备继续拆,原因就是修坝完全破坏了河流生态,河流变成湖,几乎不流,于是沿岸过营养,沼泽丛生,污染急剧。中国什么事情一窝蜂,把西南地区所有山溪全面修坝,金沙江向家坝、溪洛坝,到大渡河瀑布滩,雅砻江锦屏梯级大坝,几乎每一条稍有水力的山溪都筑了坝,而且一筑就是十多座,因为西南河流是季节性河流,枯水期水很少,于是各坝对远处山溪进行涵洞连接,收集小溪的水,这就造成了小溪经过的地方没有水,没有水,岸边的森林也就没有了水。幸好大自然会惩罚这批家伙,不断在洪汛期间摧毁大坝,这下正好,水电部又可以修护名义要笔钱中饱私囊了。
53楼 游客(147.238.x.x): 现在是拆坝的问题,而不是对赞成派反对派评功摆好,美国已经拆除了一千多个坝,还准备继续拆,原因就是修坝完全破坏了河流生态,河流变成湖,几乎不流,于是沿岸过营养,沼泽丛生,污染急剧。中国什么事情一窝蜂,把西南地区所有山溪全面修坝,金沙江向家坝、溪洛坝,到大渡河瀑布滩,雅砻江锦屏梯级大坝,几乎每一条稍有水力的山溪都筑了坝,而且一筑就是十多座,因为西南河流是季节性河流,枯水期水很少,于是各坝对远处山溪进行涵洞连接,收集小溪的水,这就造成了小溪经过的地方没有水,没有水,岸边的森林也就没有了水。幸好大自然会惩罚这批家伙,不断在洪汛期间摧毁大坝,这下正好,水电部又可以修护名义要笔钱中饱私囊了。
53楼 游客(147.238.x.x): 现在是拆坝的问题,而不是对赞成派反对派评功摆好,美国已经拆除了一千多个坝,还准备继续拆,原因就是修坝完全破坏了河流生态,河流变成湖,几乎不流,于是沿岸过营养,沼泽丛生,污染急剧。中国什么事情一窝蜂,把西南地区所有山溪全面修坝,金沙江向家坝、溪洛坝,到大渡河瀑布滩,雅砻江锦屏梯级大坝,几乎每一条稍有水力的山溪都筑了坝,而且一筑就是十多座,因为西南河流是季节性河流,枯水期水很少,于是各坝对远处山溪进行涵洞连接,收集小溪的水,这就造成了小溪经过的地方没有水,没有水,岸边的森林也就没有了水。幸好大自然会惩罚这批家伙,不断在洪汛期间摧毁大坝,这下正好,水电部又可以修护名义要笔钱中饱私囊了。
52楼 游客(64.134.x.x): 看来赞成派还是采纳了反对派的意见。 拦截的那两个洪峰可都是上七万立方米每秒的,随便哪一个到荆江可都不是开玩笑的。这事儿新闻里几行带过,要不上网都查不出来。 当年赞成派和反对派都是为国家好,两边都有道理,只是近二十来年独运轮掺合进来,事情就变味了。
51楼 游客(147.238.x.x): 这位批评反对派不了解全面的人大约只是看被控制报道上的辉煌成果,所以才说这种冠冕堂皇的话。第一,泥沙淤积,的确没有那么严重,怎样实现的?还是李锐建议的在上游再筑坝拦截,李锐没有想到的是,何止筑几个坝拦截,筑了上万个坝拦截!以至于长江上游地区稍微有点水力可用的山溪都被筑了坝,去这些地方旅游一番便知道我说不虚。结果是长江上游的生态完全被破坏,不幸地是,仍然没有完全拦阻,现在库区内的泥沙堆积已经不可忽略。防洪问题,是把阻拦了两次洪峰,现在的问题是,连黄万里都没有想到,修筑三峡的专家也没有论证到,三峡水库蓄水不够,以至于在蓄水上和下游省争水!为什么?还是上游千万水坝把肥水拦起来,不落外人头的原因。:)老革命,包括赞成三峡和反对派都碰到了新问题:)有一点反对派预言快要实现了,库区频年发生的山体滑坡和地震。
43楼 游客(24.1.x.x): ,,, 三峡工程运行十年,不少当时反对的预言已经证伪。至少拦截了两个足以成灾的洪峰。这些没有上新闻,但真实效益已经实现。不要再把三峡的事政治化了。
20楼 游客(24.114.x.x): 我也这么认为.李锐就他妈丧家犬一头.当年在主席面前活像个哈巴狗.现在站在了反毛第一线.