新闻评论：热博：中国政府为何不愿让人民币贬值？
-
已有(16)人发表了评论
- 1 回复 举报 [ 17楼 游客 (99.66.x.x) ] 发表于
- 证券市场要为国家金融安全和社会稳定服务。。。证券市场的改革就是要围绕着这个核心利益为出发点，做大做强核心利益的货币增长点，例如，培育一定比例的退休金货币价值增长点。。。
- 1 回复 举报 [ 15楼 游客 (99.66.x.x) ] 发表于
- 中国证券市场的改革开放国际化。。。规则是由中国人自己制定，无需看别国眼色。。。中国证劵是由中国人民币资本垫底，国民参与为主体建设的证券市场基础工程，例如，各种社会基金，保险基金，退休保障基金，涉及国家的综合国力和经济实力为基础的经济组合体。。。从国内证券交易逐步完善监督机制下，实现正平公正交易而积累建立良好信用的基础上，才能吸引国际资本流向中国证券市场，最后实现国际化。。。中国证券市场改革严重滞后，民间游离资本与证券业脱节，谈股色变，一窝蜂投机取巧，对稳定证券市场交易很不利，还有很多未尽人意之处。。。确实需要利用这次股市上涨的机会，加以改革和规范市场证券的法规规则，尤其是维护交易的公平与公正方面，对上市公司的业绩督与评级方面。。。。。，
14楼 游客(99.66.x.x): 中国证券市场改革势在必行，中国人要有自信，支持人民币证券市场改革开放国际化。。。这一步棋成功了，就可使人民币国际化顺理顺章，水到渠成而无可争议，再没有谁能阻止得了的国际市场力量。。。
- 1 回复 举报 [ 14楼 游客 (99.66.x.x) ] 发表于
- 中国证券市场改革势在必行，中国人要有自信，支持人民币证券市场改革开放国际化。。。这一步棋成功了，就可使人民币国际化顺理顺章，水到渠成而无可争议，再没有谁能阻止得了的国际市场力量。。。
13楼 游客(99.66.x.x): 中国股市国际化与中国人民币国际化息息相关。。。必须引起高度关注。。。避谈不如早谈，迟知不如早知。。。将中国人民币国际化与中国股市国际化切割，不敢提，不愿提，始终会被动。。。有很多金融专家为了自己利益，误导领导人走入误区，罪该万死，不抓不利国。。。股市大幅涨价是好事，但不把股市上涨可能导致的问题，需要大力支持企业扩张创利托市等作为当前经济任务。。。发财自然大家高兴，但备胎也应备好，以防万一。。。总而言之，中国股市需要改革，这是人民币国际化绕不开的话题，迟早发生，就看专家学者们敢言而为了。。。在经济问题上，对国家利益要负责，必须敢言敢为，切不可政治化。。。
- 1 回复 举报 [ 13楼 游客 (99.66.x.x) ] 发表于
- 中国股市国际化与中国人民币国际化息息相关。。。必须引起高度关注。。。避谈不如早谈，迟知不如早知。。。将中国人民币国际化与中国股市国际化切割，不敢提，不愿提，始终会被动。。。有很多金融专家为了自己利益，误导领导人走入误区，罪该万死，不抓不利国。。。股市大幅涨价是好事，但不把股市上涨可能导致的问题，需要大力支持企业扩张创利托市等作为当前经济任务。。。发财自然大家高兴，但备胎也应备好，以防万一。。。总而言之，中国股市需要改革，这是人民币国际化绕不开的话题，迟早发生，就看专家学者们敢言而为了。。。在经济问题上，对国家利益要负责，必须敢言敢为，切不可政治化。。。
- 1 回复 举报 [ 12楼 游客 (99.66.x.x) ] 发表于
- 美国人按平均年收入4.5万美元计算，你自己算一下，中国人平均年收入如相当于美国人收入，中国的财富增长是美国的多少倍？。。。如再加上印度人收入与美国人一样平均年收入，亚洲中印两人口大国又是美英两工业强国的多少倍？。。。
5楼 游客(166.216.x.x): 你的数据数字模型是建立在假数据上的，别自己骗自己啦。
- 1 回复 举报 [ 11楼 游客 (99.66.x.x) ] 发表于
- 美国人按平均年收入4.5万美国计算，你自己算一下，中国人平均年收入如相当于美国人收入，中国的财富增长是美国的多少倍？。。。如再加上印度人收入与美国人一样平均年收入，亚洲中印两人口大国又是美英两工业强国的多少倍？。。。
5楼 游客(166.216.x.x): 你的数据数字模型是建立在假数据上的，别自己骗自己啦。
- 1 回复 举报 [ 10楼 游客 (99.66.x.x) ] 发表于
- 提问：中国经济大增长，股市不涨反趺。。。中国经济调整下滑，股市大涨。。。金融课程有讲到吗？。。。请指敎本人读书生财。。，
8楼 游客(107.192.x.x): 放屁。金融课程怎么不适用于中国？供求关系在中国就不适用了？ 政府不愿人民币贬值，这完全是自作多情，一厢情愿。不愿贬值难道就不贬值了？你要拿得出钱来撑住人民币才行。压住人民币不让升，那还好说一点，挺人民币不让跌，你就要想想这样花外汇储备值不值得。
- 1 回复 举报 [ 8楼 游客 (107.192.x.x) ] 发表于
- 放屁。金融课程怎么不适用于中国？供求关系在中国就不适用了？ 政府不愿人民币贬值，这完全是自作多情，一厢情愿。不愿贬值难道就不贬值了？你要拿得出钱来撑住人民币才行。压住人民币不让升，那还好说一点，挺人民币不让跌，你就要想想这样花外汇储备值不值得。
4楼 游客(172.3.x.x): 金融课程不适用于中国。。。
- 1 回复 举报 [ 6楼 游客 (71.28.x.x) ] 发表于
- 为了做强国，当然可以不贬值。那么，中国的订单恐怕就越接越少，因为你硬撑着不贬值，人民币倒是强势了，可哪个傻瓜愿意和劳动力价钱很贵的公司打交道？请注意，你现在的繁荣全靠订单赚来的钱维持，用这些钱去购买石油，购买矿砂，还有其他东西。你还得靠制造业做进出口生意来赚钱，来维持政府巨大的税收，这些税收用来加强军备以实现习胖和他的五毛支持者的强国梦，还有一笔税收用来养几百万网络监管员，公安，国安等等，你钱转赚了，何来习胖的稳定？你若把网络监管大军减少，恐怕现在国内网络上立即就会出现为政府唱颂歌的舆论占下风，甚至出现沿海民工大量失业，习胖的中国梦立即破产。这些东西作者是故意忽略还是让习胖感到舒服时在下面使袢子？：）
- 1 回复 举报 [ 5楼 游客 (166.216.x.x) ] 发表于
- 你的数据数字模型是建立在假数据上的，别自己骗自己啦。
4楼 游客(172.3.x.x): 金融课程不适用于中国。。。计划市场经济混合体经济学至今仍是空白，谁执笔还得看中国经济模式再三十年的历史结论。。。世界大国首创，前无借鉴，后无来 者。。。印度要学，可能太迟了。。。 美国如果作出妥协，也只能放弃日本取中国为世界第二经济强国战略让步。。。试想一下，中国人均收入如果 是现在的美国人，世界是如何产生变 化？。。。数据数学模型会告诉你。。。
- 1 回复 举报 [ 4楼 游客 (172.3.x.x) ] 发表于
- 金融课程不适用于中国。。。计划市场经济混合体经济学至今仍是空白，谁执笔还得看中国经济模式再三十年的历史结论。。。世界大国首创，前无借鉴，后无来者。。。印度要学，可能太迟了。。。美国如果作出妥协，也只能放弃日本取中国为世界第二经济强国战略让步。。。试想一下，中国人均收入如果是现在的美国人，世界是如何产生变化？。。。数据数学模型会告诉你。。。