史海钩沉 - 近期主要看点
本周热点
本月热点
- 68评论北京，即将上演33年前的一幕
- 37评论什么叫特供？超出你的想象
- 15评论毛泽东见江青前夫唐纳 惊讶说了“三个字”
- 18评论他是第一个被枪决的高考状元，现在无人知晓
- 22评论被诛九族了，不想死的远房亲戚们真的没法逃吗
- 10评论我所知道的“文革”发动内幕
- 16评论欧洲摄影师纪录清末肉体酷刑 望之不似人形…
- 2评论考古队打开光绪棺椁，原本以为洗劫一空，结果...
- 6评论曾国藩：一个人能否深交，关键看这4点
- 7评论钱学森和蒋英结婚照 蒋英梳着哪吒头 调皮可爱
年度热点
- 23评论章含之文革出轨细节 在前夫大姐家通奸 下跪认错
- 100评论毛泽东真正的临终遗言让身边人听得毛骨悚然
- 68评论北京，即将上演33年前的一幕
- 13评论石家庄男子因情妇背叛一晚上致108人亡
- 38评论遗孀说出高岗被毛收拾的内幕
- 58评论谷开来是怎么杀害尼尔伍德的？大量惊人细节曝光
- 37评论什么叫特供？超出你的想象
- 7评论清代第一美女,成婚后却被乾隆占有还生下一个孩子
- 15评论毛泽东见江青前夫唐纳 惊讶说了“三个字”
- 93评论抗战时期，近百张中华民国风貌珍贵彩色照片
- 20评论1961年四位“红色公主”深圳合影，17岁的她最美
- 16评论叶剑英养女揭：胡耀邦死前邓小平一惊天举措
- 51评论毛泽东后代已成功向邓家复仇
- 50评论华国锋被中共刻意掩盖的真实身份
- 18评论他是第一个被枪决的高考状元，现在无人知晓
- 22评论被诛九族了，不想死的远房亲戚们真的没法逃吗
- 29评论中朝关系中被隐藏的内幕真相
- 33评论周恩来尸骨未寒 从中南海整整运出一卡车⋯
- 10评论我所知道的“文革”发动内幕
- 44评论毛泽东厨师回忆掌勺年夜饭！做完饭要销毁这个…
- 16评论欧洲摄影师纪录清末肉体酷刑 望之不似人形…
- 2评论老照片：80年代的上海，和如今的这里是大不一样
- 2评论考古队打开光绪棺椁，原本以为洗劫一空，结果...
- 4评论中国最早春宫图 诠释了古人对野合的热衷
- 16评论乾隆的"试婚宫女",侍寝后令他终身难忘,却在...
- 17评论左挎毛泽东右挽江青 中间这个牛人是谁
- 22评论洪秀全后宫有2000多女子,除伺候洪秀全睡觉,还...
- 17评论鉴宝专家17万骗走老农乾隆真迹，拍卖8736万...
- 35评论他是“四人帮”里最长寿之人
- 28评论犹太人为何在欧洲“不受待见”？
新闻评论：梁思成预言成真：50年后历史将证明你错了
-
已有(116)人发表了评论
- 回复 举报 [ 115楼 游客 (72.229.x.x) ] 发表于
- 没在北京住过就别瞎说，原来的护城河是活水、清水。再说改善人民生活可以直接去建设，拆古建筑、拆城墙不用花钱、花人力物力吗？5块钱本来可以都用于建设，现在拆用了一部分，用来建设的不就少了吗。还有的人对文化历史遗产毫无珍惜之情，一副败家子嘴脸，都是无知的教育闹的。可悲！
- 回复 举报 [ 113楼 游客 (120.149.x.x) ] 发表于
- 古建筑保护与大众生活改善矛盾吗？你是不是建筑领域的专家或具有古建筑和城市改造的经验和知识？比如城市下水道的改造，狭窄街道的改造，古建筑的整体搬迁和移动一定距离。如果你不懂，最好不要乱说，你不过在为中共乱政辩护而已，连自己民族文化遗产都不要了。在古代，中国很多时候都是富庶之国，这些古建筑并不妨碍国家民众富有。人民生活水平在文革那种情形下能提高就是怪事，不是宁要社会主义的草不要资本主义的苗吗？
97楼 游客(94.204.x.x): 不当家不知柴米贵，梁思成考虑的是他专业范畴的事。 “保护北京城墙”只是新中国千头万绪中的一个。 相信当时的政府做这个决定也是有过深思熟虑的，毕竟改善人民生活才是第一位的。 没有住过龙须沟的人是很难理解底层百姓生活的艰辛和悲惨。
- 回复 举报 [ 112楼 游客 (120.149.x.x) ] 发表于
- 投资可以通过互联网进行，而居住就是认为居住国好于离开的国家，否则就是精神错乱和间谍和中共驻外人员。你为什么要居住在一个不好或未来不好国家呢？本人可以给你分析你的可能性，其一，你的财产中太多非法怕被中共没收而转移；其二，中国环境污染和食品安全问题严重从而移民；其三，中国教育水平低下；其四，与中国政府打交道做生意太花精力和风险太大，站错队就得牢狱之灾；其四，中国只能计划生育；其五，中国社会保障水平低，就算你财务自由了，中国医疗水平低下，你没办法得到高质量诊断治疗，其六，在这里，你可以随便骂政府骂最高领导人，就如你现在这样，享受西方而拥共一样，你不会坐牢，在中国你早就消失了。
93楼 游客(190.45.x.x): 我不是共产党，也没有投靠民主西方国家，只是居住和投资在西方国家。投靠有依附的性质，不可能有客观公正的看法。
- 回复 举报 [ 110楼 游客 (64.180.x.x) ] 发表于
- 共產黨帶給中國人民的，祇有兩件事： 一是苦難，還有則是愚昧無知。因為他們所想的一切，都圍繞著“自我的利益”， 表面上是為“人民”，其實內裏卻是為“己”，試問將地主、資本家屬好幾代省吃儉用積蓄的血本汗水錢， 他們可有好好利用了嗎？沒有！〔除了製造1000顆核彈，還有什麼可說嘴的？〕 正如張憲忠所說：天以萬物以養人，人無一物以報天。‘殺、殺殺殺殺殺殺殺殺’！
- 回复 举报 [ 108楼 游客 (69.133.x.x) ] 发表于
59楼 游客(208.54.x.x): 梁思成只是建筑学与城市规划的角度，如果从地理学和环境容量的层次看，中国必须从水资源枯竭的华北地区迁都。通州方案仅仅是头痛医头地治标。京津还在胡乱摊大饼地发展，习在重复毛的错误。
- 回复 举报 [ 106楼 游客 (208.83.x.x) ] 发表于
- 逻辑很清楚，那叫做轻重缓急，＂主要矛盾＂和＂次要矛盾＂之分。 就算当时采纳了梁的建议，北京也不过多那么一圈小城墙，就像西安的内城，是个景点，又怎么样？有那个钱，当务之急是改造龙须沟和护城河那个臭水沟的排水排污，让人民有个好些的环境修生养息。
104楼 游客(68.111.x.x): 好像保护了北京城墙就不能改善人民生活，什么逻辑。
- 回复 举报 [ 105楼 游客 (68.111.x.x) ] 发表于
71楼 游客(173.56.x.x): 作者思路混乱。梁思成当年争的是国家政权中心的规划。不是北京市政府。现在迁址的是北京市政府，不是国家行政中心。真的是驴唇不对马嘴！还在那里洋洋得意！
- 回复 举报 [ 104楼 游客 (68.111.x.x) ] 发表于
- 好像保护了北京城墙就不能改善人民生活，什么逻辑。
97楼 游客(94.204.x.x): 不当家不知柴米贵，梁思成考虑的是他专业范畴的事。 “保护北京城墙”只是新中国千头万绪中的一个。 相信当时的政府做这个决定也是有过深思熟虑的，毕竟改善人民生活才是第一位的。 没有住过龙须沟的人是很难理解底层百姓生活的艰辛和悲惨。
- 回复 举报 [ 103楼 游客 (208.83.x.x) ] 发表于
- 他下不下地狱谁在乎！还作何感想？作他妈的咸湿梦去吧。可叹当反革命也要当得大！＂华北剿匪总司令＂，一辈子吃香喝辣，共产党也养着他，我操！
也和谐: 傅作义将军不知作何感想？
- 回复 举报 [ 102楼 游客 (208.83.x.x) ] 发表于
- 就算整个北京毁于战火，人们战后也还要打熬着活下去，没了古董又如何？圆明园不是没了吗？ 柏林炸成了一堆废墟，几十年后是个崭新的柏林；广岛长崎夷成平地，如今照样花香鸟语。 北京城墙拆了，长城还在。是不是？
- 回复 举报 [ 101楼 游客 (50.10.x.x) ] 发表于
- 唉
99楼 游客(94.204.x.x): 当饥寒交迫的你兜里只有五元钱，你是买一碗面，还是用它干洗你的衬衣？ 当时不是逻辑的问题，而是现实的问题。 什么叫百废待兴，你自己白手起家创业一次就明白了。
- 回复 举报 [ 99楼 游客 (94.204.x.x) ] 发表于
- 当饥寒交迫的你兜里只有五元钱，你是买一碗面，还是用它干洗你的衬衣？ 当时不是逻辑的问题，而是现实的问题。 什么叫百废待兴，你自己白手起家创业一次就明白了。
98楼 游客(8.31.x.x): 改善百姓生活与保护古建，逻辑上不是非此即彼的问题