50楼 游客(24.30.x.x): 美国藤校成不了北大清华,因为美国学生普遍和全面性的基础太差。吹吹牛泡泡妞还凑合。其他国家到美国的学生更不行。想和北大清华相比,门儿都没有。北大清华毕业的博士全世界最多,以后世界名校都是北清毕业生。当然最好的还是在真正的北大清华。
55楼 游客(146.96.x.x): 这个人太不知足,伯克利加大那点比常春藤差?真是虚荣透顶!告什么告?越告越让人看不起。这点出息!
51楼 游客(99.245.x.x): 狗屁意淫观点,行不行,主要看基因。老留们本身就是北大清华里的尖子,生出的子女的素质,肯定比北大清华的要好!特别是ABC小中女,传承索男老留的高智商,所以藤校收了很多。当今中国北大清华人学生,其父母都是父母年轻时代的二流三流货色!
43楼 游客(24.90.x.x): 选了15AP课程,这显然对名校有种病态的期待,如果把AP课程减半,剩余的时间去做个义工,去做一两件有意义的事,这样的成绩完全可以进哈佛了!
50楼 游客(24.30.x.x): 美国藤校成不了北大清华,因为美国学生普遍和全面性的基础太差。吹吹牛泡泡妞还凑合。其他国家到美国的学生更不行。想和北大清华相比,门儿都没有。北大清华毕业的博士全世界最多,以后世界名校都是北清毕业生。当然最好的还是在真正的北大清华。
48楼 游客(208.54.x.x): 这值不值钱不是你说了算,有多少华人小孩名校出来后想过要服务社会,回馈社会的?家长为了面上有光牺牲孩子的童年少年快乐,辗转于各学习班之间只为考藤,做义工啥的也并不是真诚去做只想着怎样能更容易被藤校录取,功利心极重,你说这种只看成绩就认为值不值钱的本身想法就早已是不值钱,然后华人之间明着暗着相互竞争,这点倒是挺符合窝里斗特性的。
46楼 游客(107.215.x.x): 到那时候UC Berkeley 和 UCLA 就不值钱了。
45楼 游客(208.54.x.x): 这是华人之间互相攀比逼迫小孩后的恶性循环,人家要求重新比例划分其实也没错,理解。
39楼 游客(45.29.x.x): 加州民主党老墨议员提案SCA-5,立法规定加大伯克利UCLA按加州族裔百分比录取: 老墨38%,白人37%,亚裔15%,黑人5%。华人只能占4%。 现在加大有36%亚裔,要降到15%。华人只能自相残杀抢剩饭。
31楼 游客(172.56.x.x): 这么说吧,这个男孩的情况,换个种族是否会否录取,是否歧视就一目了然。你少放屁
35楼 游客(160.94.x.x): The best computer sci school: CMU, MIT, Stanford, UCB.