下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具
倍可亲 首页 查看评论


学术教育 - 近期主要看点
本周热点




本月热点
年度热点
已有(58)人发表了评论
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回复 举报 [ 59楼 游客 (99.237.x.x) ] 发表于 2015-8-7 10:32
北大清华有什么创新,有什么引领世界的先进技术或思想?洗耳恭听
50楼 游客(24.30.x.x): 美国藤校成不了北大清华,因为美国学生普遍和全面性的基础太差。吹吹牛泡泡妞还凑合。其他国家到美国的学生更不行。想和北大清华相比,门儿都没有。北大清华毕业的博士全世界最多,以后世界名校都是北清毕业生。当然最好的还是在真正的北大清华。
回复 举报 [ 58楼 游客 (161.202.x.x) ] 发表于 2015-8-3 15:36
NBA里黑人太多了。应该出台政策平衡一下其他族裔的人数
回复 举报 [ 57楼 游客 (50.0.x.x) ] 发表于 2015-8-1 13:18
55楼 游客(146.96.x.x): 这个人太不知足,伯克利加大那点比常春藤差?真是虚荣透顶!告什么告?越告越让人看不起。这点出息!
伯克利加大比較實在,但是還是要跟對教授。
回复 举报 [ 56楼 游客 (208.83.x.x) ] 发表于 2015-8-1 13:11
什么叫隐形歧视?你们看不起老黑,只要嘴里不说,老黑还能告你个"隐形看不起?" 常春藤﹣﹣IVY LEAGUE,原本是东北八校以体育结盟,几乎百分之百的白人,非富即贵,功课固然不错,体育运动更显示旧式的贵族气质,尚武精神。学生毕业后大把的钱回馈母校,潇洒大气。哈佛的招生问卷上明写着:你是以下家族的后代吗?名单一长串。我的回答是NO,对不起,没收。好在达特茅斯收了我,也算进了常春藤,但心里并不愉快。要说歧视,那是明摆着的,但别忘了这就是资本主义,这些名校是私立学校,各有政策和传统,政府也奈何不了他们。告别人歧视是弱者的伎俩,只能低了自己这群人的名头。捆绑不成夫妻,他不爱你你还拿热脸贴冷屁股,不如找个热的去贴。日本家长就不象中国人这么嚼情。
回复 举报 [ 55楼 游客 (146.96.x.x) ] 发表于 2015-8-1 12:06
这个人太不知足,伯克利加大那点比常春藤差?真是虚荣透顶!告什么告?越告越让人看不起。这点出息!
回复 举报 [ 54楼 游客 (146.96.x.x) ] 发表于 2015-8-1 12:03
51楼 游客(99.245.x.x): 狗屁意淫观点,行不行,主要看基因。老留们本身就是北大清华里的尖子,生出的子女的素质,肯定比北大清华的要好!特别是ABC小中女,传承索男老留的高智商,所以藤校收了很多。当今中国北大清华人学生,其父母都是父母年轻时代的二流三流货色!
======== 新型血统论。不过老留确实比新留强去许多。那时是千里挑一,万里挑一。现在的新留也就是十里挑七挑八。弄不好还是家里有钱的落榜生。
回复 举报 [ 53楼 游客 (67.244.x.x) ] 发表于 2015-8-1 10:13
不要老是说人家歧视,那是看低了他,这是老美的深谋远虑,他的常青藤怎么可能全培养你老中的精英呢?那样的话,不就伤了老美的国本。给几个名额已经是自由,平等,博爱的最高体现了,不要要求太多了。我们身边那么多优秀的老中子女进不了常青藤, 而一部分比他们差的其他族系的学生却进去了,我们不知道是应该为美国的教育未来悲哀还是高兴。美国那么大,教育那么发达,缺几个老中精英,大概不会有问题吧。我们就不必庸人自扰了。
回复 举报 [ 52楼 游客 (99.245.x.x) ] 发表于 2015-8-1 09:29
43楼 游客(24.90.x.x): 选了15AP课程,这显然对名校有种病态的期待,如果把AP课程减半,剩余的时间去做个义工,去做一两件有意义的事,这样的成绩完全可以进哈佛了!
说明他们这家人很自私,进不了藤校是上天注定的。
回复 举报 [ 51楼 游客 (99.245.x.x) ] 发表于 2015-8-1 09:28
50楼 游客(24.30.x.x): 美国藤校成不了北大清华,因为美国学生普遍和全面性的基础太差。吹吹牛泡泡妞还凑合。其他国家到美国的学生更不行。想和北大清华相比,门儿都没有。北大清华毕业的博士全世界最多,以后世界名校都是北清毕业生。当然最好的还是在真正的北大清华。
狗屁意淫观点,行不行,主要看基因。老留们本身就是北大清华里的尖子,生出的子女的素质,肯定比北大清华的要好!特别是ABC小中女,传承索男老留的高智商,所以藤校收了很多。当今中国北大清华人学生,其父母都是父母年轻时代的二流三流货色!
回复 举报 [ 50楼 游客 (24.30.x.x) ] 发表于 2015-8-1 08:08
美国藤校成不了北大清华,因为美国学生普遍和全面性的基础太差。吹吹牛泡泡妞还凑合。其他国家到美国的学生更不行。想和北大清华相比,门儿都没有。北大清华毕业的博士全世界最多,以后世界名校都是北清毕业生。当然最好的还是在真正的北大清华。
回复 举报 [ 49楼 游客 (107.215.x.x) ] 发表于 2015-8-1 04:50
48楼 游客(208.54.x.x): 这值不值钱不是你说了算,有多少华人小孩名校出来后想过要服务社会,回馈社会的?家长为了面上有光牺牲孩子的童年少年快乐,辗转于各学习班之间只为考藤,做义工啥的也并不是真诚去做只想着怎样能更容易被藤校录取,功利心极重,你说这种只看成绩就认为值不值钱的本身想法就早已是不值钱,然后华人之间明着暗着相互竞争,这点倒是挺符合窝里斗特性的。
我在说UCB和UCLA, 没有说藤校。华裔毕业的在美国做工程师的,其他的,难道不是贡献美国?
回复 举报 [ 48楼 游客 (208.54.x.x) ] 发表于 2015-8-1 04:42
46楼 游客(107.215.x.x): 到那时候UC Berkeley 和 UCLA 就不值钱了。
这值不值钱不是你说了算,有多少华人小孩名校出来后想过要服务社会,回馈社会的?家长为了面上有光牺牲孩子的童年少年快乐,辗转于各学习班之间只为考藤,做义工啥的也并不是真诚去做只想着怎样能更容易被藤校录取,功利心极重,你说这种只看成绩就认为值不值钱的本身想法就早已是不值钱,然后华人之间明着暗着相互竞争,这点倒是挺符合窝里斗特性的。
回复 举报 [ 47楼 游客 (98.169.x.x) ] 发表于 2015-8-1 04:39
为何一定上藤校?孩子能被伯克利加大如此优秀之公校录取,是上帝给予的恩典。毕业后,进可攻,退可守。小公司重视,大公司欢迎,何乐不为呢?孩子起点高,值得肯定,但起点高是有保鲜期的,将来不必然引领风骚,这是俩个层面的问题。马云,郭台铭,贾布斯,莫言等等,再再证明于此。孩子能进藤校当给予庆贺,但之后若专业及能力均不堪重负,藤校或成为其负资产。
回复 举报 [ 46楼 游客 (107.215.x.x) ] 发表于 2015-8-1 04:35
45楼 游客(208.54.x.x): 这是华人之间互相攀比逼迫小孩后的恶性循环,人家要求重新比例划分其实也没错,理解。
到那时候UC Berkeley 和 UCLA 就不值钱了。
回复 举报 [ 45楼 游客 (208.54.x.x) ] 发表于 2015-8-1 04:30
39楼 游客(45.29.x.x): 加州民主党老墨议员提案SCA-5,立法规定加大伯克利UCLA按加州族裔百分比录取: 老墨38%,白人37%,亚裔15%,黑人5%。华人只能占4%。 现在加大有36%亚裔,要降到15%。华人只能自相残杀抢剩饭。
这是华人之间互相攀比逼迫小孩后的恶性循环,人家要求重新比例划分其实也没错,理解。
回复 举报 [ 44楼 游客 (107.215.x.x) ] 发表于 2015-8-1 04:06
31楼 游客(172.56.x.x): 这么说吧,这个男孩的情况,换个种族是否会否录取,是否歧视就一目了然。你少放屁
有可能。我也这么说吧。 Harvard freshman每年收大约1700学生。 MIT freshman每年收大约1200学生。 Caltech freshman每年收大约300学生。 美国高中有26500以上公立学校,加上10700以上私立学校。不可能每一个高中第一名学生都会被名校录取,这还没算外国顶尖的留学生呢。
回复 举报 [ 43楼 游客 (24.90.x.x) ] 发表于 2015-8-1 02:41
选了15AP课程,这显然对名校有种病态的期待,如果把AP课程减半,剩余的时间去做个义工,去做一两件有意义的事,这样的成绩完全可以进哈佛了!
回复 举报 [ 42楼 游客 (209.255.x.x) ] 发表于 2015-8-1 02:08
如果MIT和Carnegie Mellon同时录取你,你最终会选择去哪所学校?别玩自欺欺人的游戏。
35楼 游客(160.94.x.x): The best computer sci school: CMU, MIT, Stanford, UCB.
回复 举报 [ 41楼 游客 (50.243.x.x) ] 发表于 2015-8-1 02:00
看来看去说的都是成绩好,难道藤校就象中国的大学那样,凭高考分数录取的??这个父亲说得很清楚,儿子不擅长体育,体育是衡量身体、意志和团队精神的重要因素。哪怕是中国的三好学生,体育也是算在内的。藤校如果要考量个方面的因素,体育肯定也是一个方面。哪怕是从这个父亲透露出的有限信息,也可以看出这个孩子除了成绩好,没有什么其他的特长了。即便就是成绩好也是相对来说,和这个州的其他学校相比,乃至和全美其他所有优秀高中的优秀学生相比,他还能脱颖而出吗?天外有天。
回复 举报 [ 40楼 游客 (98.169.x.x) ] 发表于 2015-8-1 01:49
为何一定上藤校?孩子能被伯克利加大如此优秀之公校录取,是上帝给予的恩典。毕业后,进可攻,退可守。小公司重视,大公司欢迎,何乐不为呢?孩子起点高,值得肯定,但起点高是有保鲜期的,将来不必然引领风骚,这是俩个层面的问题。马云,郭台铭,贾布斯,莫言等等,再再证明于此。孩子能进藤校当给予庆贺,但之后若专业及能力均不堪重负,藤校或成为其负资产。
123下一页

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-5-5 03:59

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部