新闻评论：布碌仑检察官称检方未说梁彼得故意杀人（图）

我也说几句

已有(29)人发表了评论

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回复 举报 [ 29楼 游客 (142.161.x.x) ] 发表于 2016-2-21 16:37

故意开枪和故意开车怎能混为一谈？你可以一直不停地故意开车，但你能一直不停地故意开枪吗？

回复 举报 [ 28楼 游客 (70.31.x.x) ] 发表于 2016-2-21 13:04

我明白了，原来梁因惊慌而开枪，不是因袭击而自卫开枪，理论上应判有罪，但是、眼前群情凶湧，为势所逼，当局须要重组案情、重审。

回复 举报 [ 26楼 游客 (192.222.x.x) ] 发表于 2016-2-21 12:38

黑人检察官应该回避！

回复 举报 [ 25楼 游客 (207.141.x.x) ] 发表于 2016-2-21 12:16

被告律师水平可能也欠缺些

回复 举报 [ 24楼 游客 (205.250.x.x) ] 发表于 2016-2-21 09:13

想起了N年前，有个香港警察擦枪走火误杀了一名路人。此事被视为意外。革职反省，根本就没有被检察官起诉。这个美国的检察官起诉书说的那么含糊，一点也不认真对待法律。

回复 举报 [ 23楼 游客 (70.169.x.x) ] 发表于 2016-2-21 08:45

这个黑检查官非常坏。

回复 举报 [ 22楼 游客 (96.247.x.x) ] 发表于 2016-2-21 08:38

#4， 你如此下贱，何必躲起来学中文？ 滚回地狱去吧！！！ [ 4楼 游客 (24.107.x.x) ] 发表于 2016-2-20 23:31 判决很公平。中国人游行，是作孽。

回复 举报 [ 21楼 游客 (162.202.x.x) ] 发表于 2016-2-21 07:35

检察官是故意陷害，用他的理论就是，他听到了声音就向那里开枪----他有了个被告他就要用他的能力让他有罪！

回复 举报 [ 19楼 游客 (72.197.x.x) ] 发表于 2016-2-21 05:02

也不属于过失杀人，是意外事故

回复 举报 [ 18楼 游客 (70.173.x.x) ] 发表于 2016-2-21 03:18

真的想说Fxxxx了。故意开枪？？？一个警察到危险的黑人区巡逻，而且是菜鸟警察，在黑古隆冬的楼梯里，听到了意外的开门声响，菜鸟警察吓了一跳，下意识的开了一枪，子弹从墙壁反射回这个倒霉的受害人身上，泥马DA说他是故意开枪？？？？ 他的手不放在扳机上，他妈的难道该放在自己的小弟弟上吗？？？喔操！ 他放在扳机上是因为他在执行危险的任务，任何意外都可能发生，因为他是警察！！！如果说梁有错误，错误在于他对事后的反应，没有及时上报，没有及时打911救援受害人。这种吓呆的心理素质，以及对受害人生命的漠视，这才是他应该付出代价，受到惩罚的地方。但这绝对不是犯罪!!!!!! 龌cao

回复 举报 [ 17楼 游客 (142.240.x.x) ] 发表于 2016-2-21 03:02

都是中共50刀雇来上街的吧，比国内的五毛工资高不少啊！

回复 举报 [ 16楼 游客 (70.214.x.x) ] 发表于 2016-2-21 02:05

扣动板机只能分主观和非主观两种，主观的才能称为故意，非主观的就称为意外。这黑人检察观见入不了白人警察罪，这次黄皮夫的也要入一个，以雪枉死的黑人同胞。

回复 举报 [ 15楼 游客 (71.11.x.x) ] 发表于 2016-2-21 01:59

检察官用了“murder"一词，是偷换了概念还是滥用了法律赋予的权限？

回复 举报 [ 14楼 新手登陆 ] 发表于 2016-2-21 01:30

荒谬的逻辑！为什么要故意扣动扳机？

回复 举报 [ 13楼 游客 (107.129.x.x) ] 发表于 2016-2-21 01:29

记者好样的。水平很高

回复 举报 [ 12楼 游客 (75.80.x.x) ] 发表于 2016-2-21 01:28

黑人檢察官，不會是好東西。

回复 举报 [ 11楼 游客 (96.224.x.x) ] 发表于 2016-2-21 00:26

不要再卖弄文字修辞了。干脆一点，中国人不懂英文就算了。美国的教育制度确实存在好大的问题。

提示：本页有 3 条评论因可能与主题不符而被省略