新闻评论：华裔警官梁彼得提出上诉 再掀惊涛骇浪(图)

我也说几句

已有(9)人发表了评论

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

1 回复 举报 [ 10楼 游客 (162.202.x.x) ] 发表于 2016-4-14 11:34

自古二楼出傻B，滚回家吃药去。

回复 举报 [ 9楼 游客 (45.29.x.x) ] 发表于 2016-4-14 10:48

那个作伪证的陪审员，非常敌视华人，应该被起诉这个人渣把它扔进监狱。。。

回复 举报 [ 8楼 游客 (70.210.x.x) ] 发表于 2016-4-14 09:18

小编不了解情况乱说。周三Peter Liang的律师是要求法官判定原来的审判无效（mistrial）从而可以对此案进行重新审议，而不是上诉。依据是原来的陪审团中有一个陪审员撒了谎。

回复 举报 [ 7楼 游客 (107.192.x.x) ] 发表于 2016-4-14 08:25

6楼的才是法盲。什么叫“排除故意伤害，美国警官在执勤过程中享有司法免责权”，是你编的吧？按你这么说，警察就可以随便开枪了，出了事随便找个借口说不是故意伤害就完事。

1 回复 举报 [ 6楼 游客 (86.89.x.x) ] 发表于 2016-4-14 06:03

已经开除警职，这就是负责了。排除故意伤害，美国警官在执勤过程中享有司法免责权，这是美国司法惯例 Establishments. 这里有傻比法盲，把中国的狗屎法律到处滥用。

回复 举报 [ 5楼 游客 (166.137.x.x) ] 发表于 2016-4-14 03:32

子彈從 Peter 警員手中的槍射出，經牆壁反彈撃中黑人致死。純屬意外，但 Peter 仍需負責。

1 回复 举报 [ 4楼 游客 (164.90.x.x) ] 发表于 2016-4-14 03:21

Nimabi

回复 举报 [ 3楼 游客 (89.10.x.x) ] 发表于 2016-4-14 03:21

换个陪审员依然判有罪，难道梁就会认罪吗？

提示：本页有 1 条评论因可能与主题不符而被省略