下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具
倍可亲 首页 查看评论
已有(15)人发表了评论
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回复 举报 [ 16楼 游客 (172.56.x.x) ] 发表于 2017-3-26 06:36
瞎编吧!为什么这么廉价的这么好的东西,不推广呢?还要药厂医院坑害患者呢?
回复 举报 [ 15楼 游客 (90.194.x.x) ] 发表于 2017-3-23 11:05
能忽悠的美国佬并不少
回复 举报 [ 14楼 游客 (199.36.x.x) ] 发表于 2017-3-23 10:16
这就是美国出科学家发明家的原因。一个好奇心可以得到社会的支持。而在中国,“无利不起早”已经成为大众的信条。
回复 举报 [ 13楼 游客 (75.85.x.x) ] 发表于 2017-3-23 09:42
不错,美国特色。可惜的是同样的发明早已经有了。这孩子申请的专利也被拒绝了。
1 回复 举报 [ 12楼 游客 (71.69.x.x) ] 发表于 2017-3-23 07:20
能忽悠的美国佬并不少,这孩子的初心是好的、甚至很天真。
1 回复 举报 [ 11楼 游客 (68.43.x.x) ] 发表于 2017-3-23 06:22
异想天开
1 回复 举报 [ 10楼 游客 (98.248.x.x) ] 发表于 2017-3-23 05:54
哈哈,真的太天真了,真以为是天才啊?这么简单的容易的方法,真的别人没想到,不会?该读读书了。如果啥都这么便宜,又能把病控制在早期,进而做预防,人家还怎么赚大把的银子?小心挡了人家的财路,死都不知道怎么死的。
3 回复 举报 [ 9楼 游客 (66.46.x.x) ] 发表于 2017-3-23 05:21
7楼有很重的精神疾病
1 回复 举报 [ 8楼 游客 (72.69.x.x) ] 发表于 2017-3-23 05:21
加油吧!孩子
1 回复 举报 [ 7楼 游客 (70.73.x.x) ] 发表于 2017-3-23 05:13
神话一般,但忘记了人类生来就注定死亡,这是在做无用工作。延长寿命的想法和做法是犯罪。
1 回复 举报 [ 6楼 游客 (174.255.x.x) ] 发表于 2017-3-23 05:05
美国也需要有方舟子啊, 哈哈哈
1 回复 举报 [ 5楼 游客 (71.150.x.x) ] 发表于 2017-3-23 05:04
天使,谢谢你!
1 回复 举报 [ 4楼 游客 (199.119.x.x) ] 发表于 2017-3-23 04:47
呵呵呵呵。。。有些人就喜欢神话狐臭松逼大屁眼。。。。
2 回复 举报 [ 3楼 游客 (198.53.x.x) ] 发表于 2017-3-23 04:36
医学界都是混饭吃的。95%的医生是庸医
3 回复 举报 [ 2楼 游客 (108.218.x.x) ] 发表于 2017-3-23 04:09
又一个神话故事!看下段英文評論:The novelty of Andraka's work has also been questioned. In 2005 (seven years before Andraka won the Intel ISEF), a group of researchers at Jefferson Medical College and the University of Delaware reported a carbon-nanotube based sensor for use in breast cancer diagnostics that uses a methodology nearly identical to Andraka's purportedly novel methodology.[10][11] In addition, a carbon-nanotube based sensor similar to Andraka's was reported in 2009 by Wang et al., a group of researchers at Jiangnan University and University of Michigan,[12] and a carbon-nanotube based sensor for applications in cancer diagnosis was reported in a 2008 paper by Shao et al. that used a methodology similar to Andraka's.[13] In 2012, a "World Patent" (under the Patent Cooperation Treaty) was filed by Andraka [6] which resulted in a preliminary search to determine patentability.[14] The examination found "a lack of inventive step" [15] and prior art in US Patents 7824925 and 8

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-5-11 07:45

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部