新闻评论：美联航华裔机师：如此处理并无违法 更不存在歧视

我也说几句

已有(156)人发表了评论

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

0 回复 举报 [ 157楼 游客 (99.244.x.x) ] 发表于 2017-4-14 22:57

这个案例也比较可以说明，美国某些规定，某些人不是那么文明。

0 回复 举报 [ 156楼 游客 (45.51.x.x) ] 发表于 2017-4-14 15:15

放屁！

0 回复 举报 [ 155楼 游客 (173.75.x.x) ] 发表于 2017-4-14 08:36

这个混蛋

0 回复 举报 [ 154楼 游客 (172.58.x.x) ] 发表于 2017-4-14 04:09

美联太cheap, 给的是$800优惠，每次只能用$50，而且必须用美联. 谁会要呀. 再说当众接受这样的条件本身就是一种羞辱. 希望律师做集体诉讼，告一大笔惩罚性赔偿，以后美联不敢再欺负乘客.

0 回复 举报 [ 153楼 游客 (23.240.x.x) ] 发表于 2017-4-14 03:33

宪法是一切法律之法，美国宪法保护人权，任何有违宪法的法律视为违法。此案的核心是侵犯人权，让那个航空法见鬼去吧。

0 回复 举报 [ 152楼 游客 (152.11.x.x) ] 发表于 2017-4-13 23:41

放你妈的狗臭大驴屁，人家花钱买了机票，你们就是几个自家的工作人员要上机就把 乘客死拖下机。什么联航，狗屎联航。

0 回复 举报 [ 151楼 游客 (172.58.x.x) ] 发表于 2017-4-13 22:28

丁春秋，丁老怪的后代

0 回复 举报 [ 150楼 游客 (70.54.x.x) ] 发表于 2017-4-13 22:27

下次把你办了，看你还讲

0 回复 举报 [ 149楼 游客 (209.141.x.x) ] 发表于 2017-4-13 22:23

真的有机师丁毓麟吗？ 这像是一则假消息。 他的论调显然与它们的CEO一个调调。 我们无错，错就错在你们选择了我们。

0 回复 举报 [ 148楼 游客 (69.243.x.x) ] 发表于 2017-4-13 22:17

也许这个机师说的有道理。好像有两个白人也下飞机了。但大多数人的愤怒中，没有人会听理性的话。记得美联航每次都是这样的。多卖票，如果让人不上飞机给点钱。想不到，这次会搞砸了。占便宜的心里要不得。从名字上看，这是个地道的越南人，不象中国人。

0 回复 举报 [ 146楼 游客 (64.71.x.x) ] 发表于 2017-4-13 20:29

一般华裔美国人总在这时候跳出来表示他的公正！

1 回复 举报 [ 145楼 jetfighter ] 发表于 2017-4-13 20:10

137楼 游客(75.140.x.x): 这位丁鸡屎说的“理”一点也站不住脚，买张机票要阅读3万余字的契约，相当于一部长篇小说，这小说里的法律关系有谁能看懂，这样的理岂不等于放屁。

航空公司调配机组乘坐本公司飞机去外场站执行任务是保障运行的需要，其优先权最高，是包括中国航空公司在内的世界上所有航空公司的标准程序。这次美联航处理失当是因为没有向相关旅客提供足够与人的补偿就启动了强制机制，的确有滥用职权之嫌，应该好好吸取教训。只要该条款的存在是事实而且合法，你看懂有否，放屁有否，都是你自己的问题，

1 回复 举报 [ 144楼 游客 (68.100.x.x) ] 发表于 2017-4-13 19:00

UA is employee owner company. Their employee own more than 60% stock. That is why their employee first, not customer first.

1 回复 举报 [ 143楼 游客 (125.237.x.x) ] 发表于 2017-4-13 18:49

It is ridiculous to ask someone that belong to the organization who may have to issue the same "order" to the passengers at some stage in his career. If he says anything the boss didn't like to hear he may be dismissed or reprimanded so why risk it.

1 回复 举报 [ 142楼 游客 (24.234.x.x) ] 发表于 2017-4-13 16:04

敲诈美联航的民粹杂种，去死吧！美国政府这么好，不知道感恩戴德，还麻痹闹事，敲诈！下个飞机，你会死啊！就不能体谅一下美联航吗？钱也给你了，麻痹的欺负人啊？敲诈勒索美联航的钱，不去捐出来给慈善机构，贫困的人，你麻痹的，不得好死！

1 回复 举报 [ 141楼 游客 (45.61.x.x) ] 发表于 2017-4-13 15:05

DAO先生买的是全价票，是电脑“随机”抽还是人工点名，没有看见消息能证明，但是“碰巧”的是：DAO先生事先是表示过自愿改签的，是后来知道要晚到第二天下午才能走就不愿意了，因为约了病人是第二天上午的，怎么就那么巧，抽签时正好又抽到他呢？到底“抽签”的电脑（真的有吗？）怎么就知道他曾经自愿过呢？

1 回复 举报 [ 140楼 jimsuvan ] 发表于 2017-4-13 14:22

没有同情心的人渣！假如哪天他准备要自杀，他会开着满载乘客的飞机冲击大海。

1 回复 举报 [ 139楼 游客 (69.114.x.x) ] 发表于 2017-4-13 14:21

无论乘客的年龄大小，航空公司都不能如此对待。对年轻人也无权如此。碰上是老人，那赔偿就更多了，老人的身子骨更经不起磕碰。

2 回复 举报 [ 138楼 游客 (73.223.x.x) ] 发表于 2017-4-13 14:00

不赞成其说法，联邦法规规定的补偿上限是1350美元，而不是800， 如果在场的员工授权只有800美元的权限，可以马上请示他/她的上级。本来几千块钱就能解决的事情，现在公司声誉和股价都遭受重创，几个亿都没了。未来一段时间还要付出巨额赔偿和律师费，以及损失相当一部分市场份额，现在估计董事会恨不得活剥了这个CEO和现场管理人员的皮

提示：本页有 1 条评论因可能与主题不符而被省略