新闻评论：BBC专访：中国79年对越战争是胜是败？(图)

我也说几句

已有(55)人发表了评论

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

3 回复 举报 [ 56楼 游客 (108.6.x.x) ] 发表于 2017-5-4 23:58

可怜无定河边骨 原是深闺梦里人   去TMD战略胜败 中越间的仇恨由此深化 皆输 劫数 而当年多少高山下的花环 多少不穿裤裆的年轻炮灰 多少欲哭无泪的父母 换回来时什么？ 是纹丝未动的越南老山吗？还是矮凳子那反手翻天的开枪的权利？     对越战争是红朝最大的败笔 而且会深刻引致历史后果

1 回复 举报 [ 55楼 游客 (73.223.x.x) ] 发表于 2017-5-4 23:08

23楼 游客 (67.170.x.x) ] 发表于 2017-5-4 03:56 赞成作者观点，越南在这场持续十年的战争中吃了大亏，首先战争在越南领土上进行，损毁了包括三个省会在内的几十个城市和大批工厂矿山和民居，中国只是一线参战官兵有些伤亡，领土纵深毫发无损。其次战争是越南无法进行改革开放，平白损失了宝贵的十年发展机会。而边境战争并不影响中国的改革开放，在战争停止时，中国的发展和越南拉开了二十年的距离，这就是为什么越南总书记阮文灵最后宁可放弃柬埔寨老挝等已经到嘴的肉，同意接受中国条件全部撤军来换取越中关系正常化的原因。

2 回复 举报 [ 54楼 游客 (1.152.x.x) ] 发表于 2017-5-4 12:09

打击越南一次，彻底摧毁越南北部基础设施，这就换取我南部边疆三十年和平发展的时间，同时培养了一大批实战军事人才。这是中国的战略胜利！

3 回复 举报 [ 53楼 游客 (65.49.x.x) ] 发表于 2017-5-4 12:07

邓小平是高明的战略家，我早就说过没有这场战争，就没有改革开放的顺利实施，就没有今天世界一流大国的地位，西方不是傻子，没有投名状人家凭什么相信帮助你一个共产党敌对国家，南斯拉夫早就开放了，但是从来就没有得到西方真正的信任与帮助，结局我们都知道，越南最倒霉，被中国人当垫背都不明白，直到九十年代才缓过神来

0 回复 举报 [ 52楼 北极天翁 ] 发表于 2017-5-4 11:36

打击了鹅国人的属国越南后，黄鹅势力再难与鹅国人搞互动了，鹅国人不服于是占领阿富汗包围China，所以二世与米国联合在巴基斯坦培训部队打击鹅国人同时再次打击越南目的是消耗鹅国人配合米国在东欧的行动，结果把鹅国人的帝国拖垮了，使国内黄鹅势力彻底孤立无法再兴风作浪。所以打越南更大的胜利是对国内黄鹅势力和黄鹅的主子鹅国人的嚣张气焰的沉重打击，不打击黄鹅势力China根本无法改革开放。

0 回复 举报 [ 51楼 北极天翁 ] 发表于 2017-5-4 11:25

79年的对越反击战China是达到目的了的，花帅政变逼毛太祖的指定人退位并禅让给邓二世后，邓二世并不顺利，毛太祖为独立出鹅国人的控制发动文革清除黄鹅势力，但太祖一死黄鹅大举反扑，二世怕黄鹅叛乱不得不把总理等高位都给黄鹅势力，同时鹅国人也内外活动想搞乱China，二世对内妥协对外就要打击一下鹅国人的气焰，这时越南这个鹅国人的属国占领老挝后进而占领柬埔寨，打击越难就是打击鹅国人，只有打击了鹅国人才能镇住国内的黄鹅势力，黄鹅势力要求推行奴隶制拒绝改革，二世只好让黄鹅继续宣传共产主义私下跑到南方宣传改革。

0 回复 举报 [ 50楼 游客 (70.197.x.x) ] 发表于 2017-5-4 11:02

你的意思，當時你是縣團級以上的干部？有必要炫耀一番嗎？

1 回复 举报 [ 49楼 successful ] 发表于 2017-5-4 09:46

约一个月对越战争在军事上当然胜了,占领谅山及省会,河内无天险可守; 越主力部队除了一部分在柬埔寨外,其余为保存实力龟缩在南方,极力避开与解放军决战;. 解放军占领谅山,完全炸毁谅山,一切回到无人的原始时代后撤军回国,以军事手段达到打击和报复越南的目的; 但从军亊实战对比上,越南是不逊中国的,中国的正规军轮畨教训越南时,双方死伤人数均为六万五干,越军约一个团特种部队,一个精锐团陆军,一个普通边防军旅,被解放军歼灭,其余的是被越武装起耒的各类民兵;而中方上阵的全是各大军区的正规军,,这就是当年中央文件所传达到县团级的实况.

1 回复 举报 [ 44楼 游客 (72.83.x.x) ] 发表于 2017-5-4 09:05

越南还敢排华？还敢在边境骚扰，侵蚀中国陆地领土吗？越南站点岛礁早晚也得吐出来！

7 回复 举报 [ 43楼 游客 (24.56.x.x) ] 发表于 2017-5-4 08:14

这网上总有一帮东西，虽然说着中文，但有机会贬低中国就和吸大麻一样，真是变态，这些东西为什么不停止使用中文呢？难道不知道中文是中国的文字？如果这些东西是和中国有利益之争的异族，那也就罢了，但这些东西里还有些是华人，那就更是变态了。就像文章提及的，不管实际战斗如何，在战略上中国是成功的，中国告诉了世界，中国也是会主动出手的，随着中国的强大，中国的手会越来越重，越南有种就再挑衅中国试试看。

4 回复 举报 [ 42楼 游客 (98.114.x.x) ] 发表于 2017-5-4 08:12

小邓的唯一胜仗是 1989 年 六月四日的北京大战。

3 回复 举报 [ 41楼 北极圈 ] 发表于 2017-5-4 08:07

其实作者没有说到点上：当初打这一仗的直接原因是，北越统一之后在苏联的支持下要称霸东南亚，并且出兵柬埔寨，所以，老邓先跑到美国，得到卡特的默许，然后再开打。这在李光耀的回忆录里有详细的介绍。

5 回复 举报 [ 40楼 游客 (173.244.x.x) ] 发表于 2017-5-4 08:03

看着两只土匪 共产党对打就觉得痛快！魏京生当年揭露后清三个星期被打死七万多，伤亡超过20万，邓屠夫恼羞成怒才把魏关起来。侵越战争没用海空力量，后清短时间如此伤亡巨大被写进了西点军校的教材。

1 回复 举报 [ 39楼 宝儿B ] 发表于 2017-5-4 07:54

无论是输是赢，那都只是过去式了，最重要的是当下的人要以史为鉴！

1 回复 举报 [ 38楼 游客 (199.167.x.x) ] 发表于 2017-5-4 06:43

就一个边境战争，也值得这么啰嗦。过去需要拉拢中国，就吹中国把越南打残了，看看德国拍的纪录片，YouTube上就有。现在需要贬低中国了，就说越南把中国打残了！

4 回复 举报 [ 37楼 游客 (66.11.x.x) ] 发表于 2017-5-4 06:34

兲朝在侵略他国的战争中有过胜利吗?!

提示：本页有 4 条评论因可能与主题不符而被省略