新闻评论：华裔科学家发现“天使粒子” 将改变世界基础物理

我也说几句

已有(15)人发表了评论

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

1 回复 举报 [ 15楼 游客 (99.101.x.x) ] 发表于 2017-7-22 12:40

对不起！说 Majorana 【对基础物理界来说，这或将开启一个新的时代。】====》显然言过其实了。半量子在自旋体系里狠普遍，所以发现或预测“手性”不是什么了不起的贡献； Majorana 是虚粒子，即，它是一种固体物理（晶格）的共振现象，它不可能单独存在，因此，对粒子物理的意义也不大； 如楼下所述其对量子计算的意义也不可高估。其唯一的价值涉及到本人创新发现，在此不便解释。总之，不要过高地估计这项发现。其实，它只是一项狠平常的固体物理实验发现（设计）罢了。

1 回复 举报 [ 14楼 游客 (99.101.x.x) ] 发表于 2017-7-22 11:56

【过去我们认为有粒子必有其反粒子，正如有天使必有魔鬼。但今天，我们找到了一个没有反粒子的粒子，一个只有天使，没有魔鬼的完美世界。”张首晟说。】=====》嘴里开始跑火车了不是？ 现在所发现的Majorana不是实力子，本质上是一种固体物理的共振现象。也正因为如此，它并不能单独存在，说不上什么“完美世界”不完美世界。其对量子计算的价值是基于在理论上可以做到不受环境干扰， 即有很长的 “Coherent Time”。但是辩证的看，这也意味着量子操控的困难。所以切不可言过其实。现在量子计算的关键问题还不是“De-coherence”。所以夸张Majorana的作用并不能真正给量子计算带来突破。

回复 举报 [ 12楼 游客 (174.117.x.x) ] 发表于 2017-7-21 20:31

不是正物质和反物质，是暗物质，所谓暗物质就是还没有发现的物质，就象引力波在没有发现前一样，比方说人的眼睛看不X光，但不代表X光没有。至于暗物质由于还观察不到，到底有没有呢？

回复 举报 [ 11楼 游客 (66.108.x.x) ] 发表于 2017-7-21 12:53

宇宙存在两种物质，一个是正物质一个是反物质。问题是反物质到哪里去了。

回复 举报 [ 10楼 游客 (144.136.x.x) ] 发表于 2017-7-21 11:28

8楼说的对，在物理界理论高于实验。创造体系，显式写下可计算关键方程是理论上最首要的，同时做到两者的自文艺复兴之后，只四人，牛顿，爱因斯坦，庞加莱（狭义相对论），麦克斯韦（电磁理论和统一场论发端），开创体系的有玻尔量子论，写下量子方程的有薛定谔，海森堡和狄拉克。还没看文章和业内反应，如果属实，其贡献顺序应该是狄拉克，Majorana，张首晟。发现新粒子说成改变基础物理是言过其实，只有新理论才能说是改变。爱德华维滕正在改变基础物理。

回复 举报 [ 9楼 游客 (118.189.x.x) ] 发表于 2017-7-21 11:16

这是科学问题，某个疯人又开始乱扯，诋毁中国了。

1 回复 举报 [ 8楼 游客 (42.147.x.x) ] 发表于 2017-7-21 11:02

真正卓越伟大极具洞察性能力和眼光的是那几位首先提出"天体粒子“可存性概念的物理学大师。从这种角度来讲，李政道和杨振宁，因首先提出宇称不守恒的概念，应属物理学大师，而吴健雄，用实验的手段给于证实，则是物理学巨匠。师匠之比，师先匠后。

1 回复 举报 [ 7楼 游客 (104.226.x.x) ] 发表于 2017-7-21 10:17

跟杨振宁毛关系没有！

1 回复 举报 [ 6楼 游客 (24.233.x.x) ] 发表于 2017-7-21 10:08

美国华裔就是美国人，不是大陆土共能够培养出来的。

3 回复 举报 [ 5楼 游客 (100.35.x.x) ] 发表于 2017-7-21 09:51

跟中国教育没有多大关系，请不要往自己脸上贴金。张17岁出国，受的是西方教育，斯坦福大学教授，这跟中国没大关联。中国的媒体也请不要胡乱操作杨振宁，尤其是杨的婚姻。很不尊重人，没有教养，也很无知。杨作为老一代科学家，值得尊重，杨的婚姻，是他们自己的私事，不应该成为大众消遣，取笑的话题

1 回复 举报 [ 4楼 游客 (172.56.x.x) ] 发表于 2017-7-21 09:50

業余時間 學下 宇宙 物理 化學 有刺激情趣

1 回复 举报 [ 3楼 游客 (73.216.x.x) ] 发表于 2017-7-21 09:38

极有可能 今年就能获得诺贝尔奨

5 回复 举报 [ 2楼 游客 (154.20.x.x) ] 发表于 2017-7-21 09:12

如果他能获得诺奖，将是中国自49年共产党统治中国后留学国外的第一位中国大陆人，拭目以待

提示：本页有 2 条评论因可能与主题不符而被省略