-
已有(15)人发表了评论
- 回复 举报 [ 16楼 游客 (72.219.x.x) ] 发表于
- 谁知道如何集体起诉哈佛？我女儿MBA都通过了，但在最后INTERVIEW时，遇到MBA ADMISSIONS OFFICE DIRCTOR.她都没让我女儿进入INTERVIEW OFFICE,随便在HALLWAY说了几句,就匆匆把我女儿踢除了。而比她分数低条件差的考生却被录取了。如果有人知道如何集体诉讼哈佛，请电邮我lakerlausa@gmail.com。谢谢！
- 回复 举报 [ 15楼 游客 (72.219.x.x) ] 发表于
- 谁知道如何集体起诉哈佛？我女儿MBA都通过了，但在最后INTERVIEW时，遇到MBA ADMISSIONS OFFICE DIRCTOR.她都没让我女儿进入INTERVIEW OFFICE,随便在HALLWAY说了几句,就匆匆把我女儿踢除了。而比她分数低条件差的考生却被录取了。如果有人知道如何集体诉讼哈佛，请电邮我lakerlausa@gmail.com。谢谢！
- 回复 举报 [ 14楼 游客 (45.29.x.x) ] 发表于
- 民主党只强调政治正确AA平分，每次大学发榜，民主党专门紧盯入学人数的族裔肤色比例，从来不看学生个人后天努力。。。。大学招生按族裔肤色平分，毕业后招工也是族裔肤色平分！现在好莱坞选美电视台主播，甚至法官人选，都要实行AA族裔肤色平分，只有黑人占优势的NBA高薪球员和老墨占优势的高福利政府清洁工，不需要肤色平分，绝大多数都是墨黑。。。。。。民主党眼里华人永远是末等人。。。民主党靠得是墨黑选票，老墨人口已经占到加州40%，超过白人。想要选上台的政客，只能卖身投靠墨黑。加州政客70%是民主党，民主党已经独裁加州。加州政府的SCA5法案就是民主党的杰作，专门立法歧视华人子弟100年。。。只能靠川普政府起诉左棍们违反美国宪法。美国宪法规定人人平等。
- 1 回复 举报 [ 8楼 游客 (152.16.x.x) ] 发表于
- 个人或种族间，学习能力或IQ是有差别的，这是事实，承认这点，并不是种族歧视。无论公立大学、还是私立大学，以种族为理由而搞录取的”配额“制， 本质上是一种反智行为。美国的反智行为已经比较公开化了！如果大学录取可以搞配额，那其他任何行业也应该允许搞配额，这样的话，那干脆各种族间实行种族隔离分治算了！
- 回复 举报 [ 4楼 游客 (172.56.x.x) ] 发表于
- 哈佛大学有问题吗？大概有一些吧，不过人家是私立大学。 楼下连学校三年级的英语水平都不如，语法一塌糊涂，也想进Harvard。太搞笑了。
- 1 回复 举报 [ 3楼 游客 (204.136.x.x) ] 发表于
- 司法部现正调查知名学府哈佛大学（Harvard University）以种族背景做为招收学生考量是否有触法之嫌---Absolutely its does!!!