新闻评论：秦桧后人中状元 乾隆问祖宗是谁 回答7字(图)

我也说几句

已有(29)人发表了评论

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

3 回复 举报 [ 30楼 游客 (111.107.x.x) ] 发表于 2017-12-24 23:12

南宋时期的权相秦桧，因为诬陷抗金民族英雄岳飞，导致其因“无须有”的罪名冤死于狱中，成为人们唾弃的对象。 ---------------不要篡改！应该是“莫须有”。

2 回复 举报 [ 29楼 wtjymd ] 发表于 2017-12-24 17:45

台湾人还是什么 ～～～7个字

3 回复 举报 [ 28楼 游客 (73.119.x.x) ] 发表于 2017-12-24 14:29

其实中国人中绝大多数是白痴，居然没人考证秦桧怎么可能在没有宋高宗赵构的授意下杀害岳飞与金国议和，其实该跪在岳飞墓前的应该是宋高宗赵构，秦桧不过是代宋高宗受过，中国百姓的愚蠢是他们祖祖辈辈活该被统治阶级虐杀的全部理由。

5 回复 举报 [ 27楼 游客 (76.102.x.x) ] 发表于 2017-12-24 11:12

给24楼也弄这么个铜像，陪着跪着。

3 回复 举报 [ 26楼 游客 (24.7.x.x) ] 发表于 2017-12-24 10:59

看来毛泽东的气量比不上一个封建皇帝。秦大士可用，而黑七类子弟上不了大学。

3 回复 举报 [ 25楼 游客 (96.255.x.x) ] 发表于 2017-12-24 10:03

中国历史本来就是一个传说。或许谎言重复千万遍便成事实亦未可知。

3 回复 举报 [ 24楼 游客 (99.247.x.x) ] 发表于 2017-12-24 09:59

给老江也弄这么个铜像，陪着跪着。

6 回复 举报 [ 22楼 游客 (24.193.x.x) ] 发表于 2017-12-24 07:34

真正要杀岳飞是赵构这个卖国狗皇帝，他向金国称臣就已经是地地道道的卖国贼，岳飞蠢直接干掉他，中国就是这样，坏事都是奸臣造厉的，到底是谁在重用奸臣却不计较，西方就从来都是坏皇帝，圣经所罗门之后一堆坏王，欧洲就从不会赖奸臣，坏皇帝就是坏皇帝。

3 回复 举报 [ 21楼 游客 (192.235.x.x) ] 发表于 2017-12-24 05:52

祖宗犯罪, 与子孫无关, 正如抗战时期即笫二次世界大战之前, 日本军人残杀中囯人,  直到今天, 这些罪恶, 与日本军人子孫无关.

3 回复 举报 [ 20楼 游客 (76.23.x.x) ] 发表于 2017-12-24 05:32

"秦桧后人"? 秦桧兄弟的子=秦桧后人？ 胡说八道。

6 回复 举报 [ 19楼 TRUMP+HILLARY ] 发表于 2017-12-24 05:03

11楼 游客(174.210.x.x): 秦桧不过是替皇帝背锅

====大陆这个民族很有意思！可以概括为四个字“欺软怕硬”！秦桧是一例；现代的“四人帮”其实是“五人帮”，毛是帮主！共产党不敢反毛，找几个爪牙当出气筒！

9 回复 举报 [ 18楼 pc123 ] 发表于 2017-12-24 04:53

中国共产党毛贼东周恩来江泽民习近平之流才是倚仗外族恶俄亡灭中原匪占金銮的卖国贼，可算是： 杀人全靠俄国枪 党贼尽是俄匪养 人从共后奴才样 秦桧胎成毛泽东

4 回复 举报 [ 15楼 游客 (198.50.x.x) ] 发表于 2017-12-24 04:04

秦桧的同类江习二匪上海帮屡屡出来辩护，其实是在为自己的卖国行径辩护，担心自己的儿子在其死后被清算。这点把戏不难看透啦。说史是为了论今，是为了 1）为上海帮的黑社会政策辩护 2）是为了复辟原始资本主义黑社会的民国造舆论。 所以，最近拍摄了《长江》为上海帮独裁统治炮制所谓历史依据； 拍摄了诸多歪曲历史的所谓政论片如《南宋》；勾结国民党上海帮遗老遗少拍摄了《越王勾践》，美化吹嘘帮派黑社会如何厉害，例如《琅琊榜》等等，等等。可以说是上海帮舆论战甚嚣尘上。

3 回复 举报 [ 14楼 游客 (173.239.x.x) ] 发表于 2017-12-24 03:15

秦桧是状元出身，据确切记载，毛泽东在一次谈话中，曾评价秦桧是古代几个难得的“出色”的状元之一。<br>1964年2月13日，毛泽东在只有十六人参加的中共主要领导和党外人士谈教育的春节座谈会上，对中国的教育问题谈了很多话，其中话题一转说到了历史上的状元。他说：<br>“历史上的状元，出色的没有几个。唐朝的李白、杜甫两大诗人都不是状元。出色的状元只有文天祥、秦桧。柳宗元、韩愈出身翰林，但是二流。王实甫、关汉卿、施耐庵、曹雪芹、罗贯中、蒲松林等，都不是状元。

2 回复 举报 [ 13楼 游客 (173.239.x.x) ] 发表于 2017-12-24 03:08

毛泽东读书的笔记和谈话：主和的责任不全在秦桧，幕后是宋高宗。秦桧不过执行皇帝的旨意。高宗不想打，要先“安内”，不能不投降金人。文徵明有首词，可以一读。是赵构自己承认：“讲和之策，断自朕意，秦桧但能赞朕而已。”后来史家是“为圣君讳耳”，并非文徵明独排众议，他的《满江红》：“慨当初，倚飞何重，后来何酷！果是功成身合死，可怜事去言难赎”，一似丘浚的《沁园春》所说：“何须苦把长城自坏，柱石潜摧。”（摘自舒湮《1957年夏季我又见到了毛泽东主席》，见《文汇月刊》1986年第9期）

12 回复 举报 [ 12楼 游客 (173.239.x.x) ] 发表于 2017-12-24 03:01

同意楼下，秦桧只是幌子而已。真正的罪人是皇帝宋高宗，为什么中国人不骂皇帝而骂其手下人员。他的怨气是无法消除的，天道会惩罚中国人，所以会让秦桧再托生祸乱中华。可能已经发生了，杀死饿死中国几千万人的那个人可能就是秦桧转世。

5 回复 举报 [ 11楼 游客 (174.210.x.x) ] 发表于 2017-12-24 02:36

秦桧不过是替皇帝背锅

提示：本页有 3 条评论因可能与主题不符而被省略