新闻评论：清华大学宣布另辟蹊径，获芯片领域重要突破

我也说几句

已有(29)人发表了评论

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

2 回复 举报 [ 30楼 游客 (136.37.x.x) ] 发表于 2024-4-14 00:02

几年前的重磅消息，河南研究出用水替代汽油的技术，不知道现在发展的如何了？

回复 举报 [ 29楼 游客 (96.224.x.x) ] 发表于 2024-4-13 08:00

科技在不断前进就是因为不断有新的发明出现。

0 回复 举报 [ 28楼 游客 (172.235.x.x) ] 发表于 2024-4-13 07:02

一看清华大学的成果，就知道不靠谱，中国靠谱的大学是被美国制裁的国防七子。

1 回复 举报 [ 27楼 游客 (67.216.x.x) ] 发表于 2024-4-13 06:00

3楼 游客(192.108.x.x): 5年后，芯片就是中国人的天下！台 巴 子死得惨兮兮的！天狂必让...

使劲撸

回复 举报 [ 26楼 游客 (35.149.x.x) ] 发表于 2024-4-13 05:44

如果是真的，他们又赢了，

1 回复 举报 [ 24楼 游客 (172.56.x.x) ] 发表于 2024-4-13 03:25

22楼 游客(204.102.x.x): 轰动一时的上海复旦大学牵头研究成功的“汉芯”还记忆犹新..

汉芯事件的确让中国很丢脸。也可能当时中国专家太少。不过现在，如果还有人想做"陈进"第二，试一试?

2 回复 举报 [ 23楼 游客 (174.216.x.x) ] 发表于 2024-4-13 02:55

又要骗习傻儿的钱了！

2 回复 举报 [ 22楼 游客 (204.102.x.x) ] 发表于 2024-4-13 02:42

20楼 游客(75.39.x.x): 几十年过去了，美国封啥，中国就有啥。现在似乎只剩封芯片一招，...

轰动一时的上海复旦大学牵头研究成功的“汉芯”还记忆犹新，先看看怎么回事再说。

1 回复 举报 [ 21楼 游客 (70.27.x.x) ] 发表于 2024-4-13 02:24

看来美国封锁的太少了，应该加大力度。

2 回复 举报 [ 20楼 游客 (75.39.x.x) ] 发表于 2024-4-13 02:06

几十年过去了，美国封啥，中国就有啥。现在似乎只剩封芯片一招，也快挺不住了。好奇的是，以后就只能开战來打败中国了吗？

回复 举报 [ 19楼 游客 (173.63.x.x) ] 发表于 2024-4-13 01:57

青蛙

1 回复 举报 [ 18楼 游客 (99.241.x.x) ] 发表于 2024-4-13 01:40

太重磅了，重得把自己给压垮啦！直到压成山东煎饼那么薄，巨好吃！

3 回复 举报 [ 17楼 游客 (172.59.x.x) ] 发表于 2024-4-13 01:29

拿到经费，然后偃旗息鼓、不了了之、音信皆无、销声匿迹！

回复 举报 [ 16楼 游客 (73.60.x.x) ] 发表于 2024-4-13 00:58

15楼 游客(73.60.x.x): Wishful thinking does change reality. What would you do if i...

Who is really arrogant here? Who is asking for self destruction?

回复 举报 [ 15楼 游客 (73.60.x.x) ] 发表于 2024-4-13 00:56

3楼 游客(192.108.x.x): 5年后，芯片就是中国人的天下！台 巴 子死得惨兮兮的！天狂必让...

Wishful thinking does change reality. What would you do if it is not true in five years? Who is re

2 回复 举报 [ 14楼 游客 (129.137.x.x) ] 发表于 2024-4-13 00:17

11楼 游客(174.216.x.x): 学工程的人都知道实验室的东西到产品重要的不是可行性，而是scal...

中国国内市场规模巨大。关键、只要不是上海焦大的吹牛造假。

1 回复 举报 [ 13楼 游客 (156.40.x.x) ] 发表于 2024-4-13 00:03

可以批量刻蚀光删。光电转换io会是瓶颈

7 回复 举报 [ 12楼 游客 (98.193.x.x) ] 发表于 2024-4-12 23:04

两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山.

4 回复 举报 [ 11楼 游客 (174.216.x.x) ] 发表于 2024-4-12 22:48

学工程的人都知道实验室的东西到产品重要的不是可行性，而是scale up

提示：本页有 1 条评论因可能与主题不符而被省略