- 它乡异客: 回村民贴：赵才是大智大勇之人，拒不苟且偷生背负历史骂名。
-
- 它乡异客: 回村民贴：有村民说赵紫阳与夫人的骨灰合葬于北京昌平区民间公墓天寿园，希望能提供证据，我确实不知道赵最终葬于何处，该视频转自朋友圈。有村民知道确切地点可发证据，以免以讹传讹。
- 浮平: 【yongbing1993: 在走资派中国特色政府制度下，《文革》也不会来。】文革不会再来更好，少死一些无辜的中国人。说明有希望朝文明的方向进步。
-
- 浮平: 人们从事实中看到了文革方法给中国人民带来的惨痛灾难，懂也不能改变这个事实真相。这是从人性层面看待因果关联问题，不是从政治派性偏见立场的狭隘思维圈来分析一个重大历史事件。
- 浮平: 你可以为发动文革的统治者鸣冤叫屈，但不能磨灭，取代，轻视和忽视成千上万受害者受难者的真实经历和痛苦。所以需要从个人的政治偏见小圈子里跳出来，恢复作为人应有的良知和公正之心来看待和分析历史。
- 浮平: 遵循一致的是非善恶伦理道德底线标准和道理：谁都不愿意被冤枉，被陷害，被霸凌，被迫害。
- 浮平: 不是与你不同的人就被你定义为坏人，就该死，死有余辜。
- 浮平: 你为什么要到平等价值观的民主法治社会而不到政治高于一切的北朝鲜等级观集权制度的社会里去呢？
- 浮平: 最起码的原因包括不想随便把你说成坏人把你整死吧？
- 浮平: 即使你在民主社会里表达你不喜欢民主法治和资本主义社会，若有人因你表达观点而把你抓起来批斗你，关起来，甚至殴打你，依然是错误的方法，会得到制止。
- 浮平: 文革是这样的方法吗？
- 浮平: 所以要将思想和观点（包括政治观点）的表达方式与对待不同观点的方法区别开来，树立对方法（言行）本身的现代文明与非文明底线判断标准，然后再用于具体事项的分析和选择之中。
- 浮平: 保持一致性的是非善恶价值判断依据原则是对现代文明人最起码的要求。
- 浮平: 集权统治者的命是命，所有中国人的每一条命也是命，生命平等的价值观对你个人和其他人需要同等应用，否则就是草菅人命的等级观应用，时刻会出现自相矛盾的是非善恶价值观。
- 浮平: 哪些具体言论和行为对你心中的集权统治者有冤枉，你可以补充所知的事实去澄清，但不等于由此去全面歌颂文革，煽动新文革。目的动机意义不同。
- yongbing1993: 鼓吹《文革》来了，发生《文革》，发生学生运动、群众运动的外国是《文革》。都是些不懂《文革》的马户又鸟们。
-
- yongbing1993: 在走资派中国特色政府制度下，《文革》没有来。
-
- yongbing1993: 在走资派中国特色政府制度下，《文革》也不会来。
-
- yongbing1993: 《文革》是在工农兵取得政权后，要求执政的《共产党》人继读革命，继读要求执政的《共产党》人《全心全意为人民服务》。
-
- 浮平: 浮平: 【yongbing1993: 《文革》中的法律文件中白纸黑字，己告知全世界人走资派邓小平己被开除了。所以走资派邓小平要否定《文革》。】 但是毛改变了主意，自打脸？与邓的动机与否无关。一码归一码。
-
- yongbing1993: 而在资本主义社会里的“学生运动、群众运动“根本与《文革》扯不上半点关系。
-
- yongbing1993: 在走资派中国特色政府制度下的高压维稳监接之下，连“学生运动、群众运动“也不会发生，何谈《文革》发生。
-
- yongbing1993: 走资派中国特色政府的头头们维稳都来不及，还会让《文革》发生。
-
- yongbing1993: 鼓吹《文革》来了，发生《文革》，发生学生运动、群众运动的外国是《文革》。都是些不懂《文革》的马户又鸟们。
-
- yongbing1993: 走资派中国特色政府制度下的改革开放四十多年来，《文革》被丑化，被抹黑，被否定，被妖魔化，被颠倒黑白地忽悠洗脑之下，满世界的人都把谎言当”真理”了。
-
- yongbing1993: 《文革》被丑化，被抹黑，被否定，被妖魔化，被颠倒黑白的总设计师是走资派邓小平。
-
- yongbing1993: 走资派邓小平为什么要这样做？《文革》批斗走资派，邓小平是第二号走资派。第一号走资派刘少奇己死。
-
- yongbing1993: 第二号走资派邓小平耍两面派，当面说“永不翻案“，篡权上台后立即翻案，不翻案不否《文革》，走资派邓小平上台执政不合法。
-
- yongbing1993: 《文革》中的法律文件中白纸黑字，己告知全世界人走资派邓小平己被开除了。所以走资派邓小平要否定《文革》。
-
- 浮平: 【文革中爷爷奶奶预今日社会弊病 作者：yongbing1993 于 2024-6-5】毛左天天以毛思想，毛制度，毛方法为绝对真理去说毛对邓错只需要一句话就够了，不需要啰嗦上百篇想从公正或者道德层面去论证，因为本来就是偏见。比如，批判邓说了永不翻案结果上台后变了，于是不守信用，道德不佳。 那么邓如果不是毛先批后放能出来工作吗？说明毛首先说话不算话，随意改变规则，依然不守信用，成了道德不佳的表率。怎么变成了依据具体
-
- 浮平: 【Wuming123 劫难，一场劫难！有时候一个国家，一个民族，不得不用鲜血来浇灭被政客们煽起来的“邪火”！德国希特勒的狂热，日本帝国的疯狂，也只有在血流成河的战败中清醒；当年中国在主政者和西方黑手的联合蛊惑下，燃烧起来的“民主自由”邪火，也只有鲜血才能让中国人重回现实！】https://www.backchina.com/blog/206294/article-387592.html
-
- 浮平: 1）【我家是地道工农家庭，我父母深深感到忧虑，唯恐文革再来。】倍可亲就有网民发表多篇博文，文革是工农兵当家作主，占领教育阵地的好办法。
-
- 浮平: 2）【35年后，在新闻中看到学生在大学校园内扎帐篷，然后被（武装的）警察驱逐。】
- 浮平: 美国民主法治国家的民众和学生虽然可以在宪法权利下和平示威游行集会，表达各自的政治观点。 但除了宪法之外，还有各州的法律和校规或者其它公办和私办机构的规则，包括对场地的使用规则。
- 浮平: 学校是所有学生在共同宪法，州法和校规的约束之下和共同享用的校园场地学习和生活的地方。因此，每个相关人员都需要遵守规则，不侵犯其他人的平等权益。这样才可能有言行规范和自由的平衡，达到社会层面的和谐和秩序
- 浮平: 警察”驱逐“执法的底线约束是依据法律和规则判断，不采用 excess force 过度执法的原则，不依据政治观点的偏见，并采用一定的监督措施。可以从视频中看到部分警察的执法过程。
- 浮平: 尽力保障每个公民的平等权利和安全。
- 浮平: 因此，美国民众（包括工农家庭，也包括您本人）也许会对某种情况担忧，并公开发表各自的意见，但不同于您父母（工农家庭）“深感到忧虑，唯恐文革再来”的感觉？
- 浮平: https://www.backchina.com/blog/366905/article-387635.html