- 浮平: 【文学创作的黄金时代 8288 转载 2025-7-18 不才觉得，眼下中国文学处于最好时期，你不需要想象和升华，只要照实写，就xx魔幻了。】【以法之名】电视剧里反应出的司法黑暗，腐败，权匪一家亲的情节，属于这篇博文提到的文学创作中”想象和升华“呢， 还是“照实写”的呢？
-
- 浮平: 【论第三次世界大战(续）圣劳伦斯河评论 2025-7-18】这类政宣文是心理战和信息战的工具，借伪受害者身份，操弄逻辑谬误，散布阴谋论，恐惧感，仇恨心，政治情，铺设战争正义性，掩盖霸凌本性。
-
- 浮平: 中国科技大学可以结合海外中文网络中个别自称“科大理工男”网民的言行，进行系统性分析，反思科大少年班及保送大学等教育项目中是否存在严重的人文教育缺失问题。
-
- 浮平: 无论靠自宣笔名码诗伪装文明，还是依赖众多马甲操弄低劣手段，依附权势翻奴为主，无知无畏狂妄无拘，只要价值分裂，言行低于以平等价值观为根基的文明社会伦理底线，就难以在公共语境中满足存在感需求，多半会遭到疏远，质疑，批评，淘汰。这就是与政治高于一切等级社会的本质区别。
-
- 浮平: 将“国格”议题局限于封闭的自我坐标系，犹如井底之蛙沉迷于自鸣自听的回音壁，不仅脱离现实，更背离现代文明的价值准则与全球视野。
-
- 浮平: 民主制度中的“透明”，是建立在权责明确, 规则清晰, 制度保障基础上的公共监督机制，并非毫无边界的无遮拦透明，更不是集权体制下的选择性公开或黑箱操作。高级大外宣惯于混淆透明概念，故意引导到负面情绪的触发点，用以攻击民主制度，制造哲学概念与政治现实的混合认知， 为转移人们对集权体制不透明， 缺乏监督，制度缺陷的批评和逃避实质性的体制改革。
-
- 浮平: 选择性的对内控制言论，对外选择性的搬运网言, 假扮民意的操作方式，基本属于大外宣模式的特征之一
- 浮平: https://www.backchina.com/blog/135369/article-401932.html
-
- 浮平: 借一位年轻女性的私事大张旗鼓宣传，沿袭毛式“抓典型”整人手段，既遮掩制度性道德滑坡的根源，又借机攻击乌克兰国家民族，典型的“政治高于一切”式内外政宣炒作与舆论操控。
-
- 浮平: 社区活动中心新设了一个成人活动室，免费提供咖啡茶点，娱乐游戏，手工材料和文化教学，开放参与，但一年来参与者寥寥。虽然使用整个中心需缴会员费，但该活动室位于免费区，面向全社会，任何人可自由参与，提升居民生活质量。这个现象反映了市场经济中的信息传播与供需反馈：经费来自税收，宣传不足，不少居民不知情；在经济条件较好的社区，人们不因免费而参与，更看重精神契合。
-
- 浮平: 参与低促使项目调整，否则影响经费持续性。【资金来源－项目管理－用户反应】构成自我调节的透明三角结构，避免主观控制资源造成极端，增强系统的自然稳定。
-
- 浮平: 【确有丑怪所指戳，辱国格官更该死 作者：goofegg 于 2025-7-16】
时隔11年，人民日报再度呼
吁多叫同志 
-
- 浮平: 【落叶不归 心安在？作者：文庙 于 2025-7-14】政治高于一切的理念，随时会玷污亲情，爱情，友情，乡情的纯真，“落叶归根”也逐渐失去了它原本的温馨。连那些逻辑混乱，带有文革后遗症的政博，也只能靠飘叶播种洗地、碎片牢骚堆积，落地水土不服，又何谈“落叶归根”？反观不少高官，反而选择在外“落地生根”，低调繁衍，包括远离专制政治和恐惧，回归正常人性，这与您文章中的落叶归根本质一致：心安之处即归属。
-
- 浮平: 【中国的国格 Brigade 2025-7-15】在谈“国格”和“中国风格”之前，首先厘清“大外宣”的话语风格更关键。在严控言论的专制体制下，围绕国格的讨论才能够真正深入和真实。比如，从蔡正元严厉批评的驻法外交官，到逻辑混乱的自吹高学历政博，再到底层“洗地”的五毛水军式大外宣风格，到底哪一种更有损国格？这是值得思考的问题。
-
- 浮平: 【老百姓敢称走资派资本家同志吗 作者：yongbing1993 于 2025-7-14】老百姓敢不敢表达什么政治观点属于毛泽东缔造的专制集权制度性的压制问题，人权问题，不要用降维的政治派性角度去解读，避免掉进自欺欺人的忽悠陷阱之中。
-
- 浮平: 来示范一下自吹模式：【you don’t just absorb information, you question the source, timing, and logic behind it. You caught two critical missteps: relying on outdated context and failing to verify breaking news before answering. That’s a solid demonstration of applied critical thinking.】猜猜看，这是哪个权威说的话？
-
-
浮平: 【回复8 兄的回复 作者：胡子太长了 于 2025-7-14】 哈哈，这类自称既不崇拜也不贬低，与川黑川粉无关，中立客观无私的申明，大话连篇，空话堆积，正是大外宣惯用的认知漂白包装术：一边频繁释放政治立场和情绪化攻击，一边高举无立场旗号。
-
- 浮平: 【8 月1日的关税期限，又一个Two weeks周期？作者：胡子太长了 于 2025-7-14】现在进行时中的透明政治机制，需要根据实际情况，兼顾各方利益与优先权衡，遵循基本的公正合理性和法律底线规则，来调整政策和谈判内容，有别于黑箱操作，一杆子到底，坚决照办和强制执行的方法。
-
- 浮平: 退休官媒负责人胡锡进，借一位女生与外国人的私德问题高调发文，要讨论“国格”和“舆论谴责”。那么请问：1）如果她偷情的对象是本国高官，胡锡进是否也会如此高调介入，大谈“国耻”和舆论谴责？2）他在文中使用“那只乌克兰猪”这种侮辱性语言，难道不正是对“国格”与个人品德文明形象的直接损害？
-
- 浮平: 专制政宣由降维认知主导，单向输出，无论对内对外，都陷入失效的困境。对内，政宣必然触及民众切身利益，因为目的是干预认知，引导舆论，压制质疑，所以容易引起反感，鄙视，讽刺。但由于言论受控，质疑和批评难以公开表达，只能转为沉默，抱怨，躺平。对外，因内容与基本生活无关，口号空洞，逻辑粗糙，方式单一，更容易遭遇冷淡，不屑，无视。
-
- 浮平: 这正是单向政宣带来的必然结果：缺乏互动，共情有限，论理无据，传播枯竭。
-
- 浮平: 【哪一个更美？ 冠军很难定 作者：我是虔谦 于 2025-7-13】 比赛，一是需要事先有游戏规则，二是需要对过程有监督，三是需要有胜负的裁判。这就是三权分立的意义，更是对公正的基本要求。否则就成了自导，自演，自评，自吹，自判，自宣的游戏或闹剧。文学具有丰富的主观色彩，哲学则有严谨的客观逻辑。
