- 浮平: 哈哈，今天做的包子可以“卖”了，终于原创试验成功。南瓜，粉条，猪肉馅，蒜粉，姜粉，咖喱粉，干洋葱片，paprika 。南瓜是罐头的 （pureed pumpkin），这样特别省事，松软不腻，味道富足。
-
-
浮平: 明天有几位到中国住过一年多的客人，让他们检验，光自吹不行。
-
浮平: 明天有几位到中国住过一年多的客人，让他们检验，光自吹不行。
-
- 浮平: 【俄乌战争开启三战 和平统一仅存唯一希望 圣劳伦斯河评论 2025-11-22】 这种逻辑混乱，玩弄阴谋论小聪明，大外宣品质的凑数文章，替政策软化找借口，要面子，内外忽悠。
-
- 浮平: 【华裔科学家吴健雄 作者：hysonchen 于 2025-11-22 】这篇文章夹杂对吴健雄的八卦内容，更像是大外宣常用的转移视线舆论操纵手段，将民间对杨振宁婚事的注意力引向吴健雄。从逻辑推理，一个真心尊敬吴健雄科学家并购买邮票者，不会故意将无关的八卦与科学家生平介绍相连发表文章。
-
- 浮平: 方舟子在揭露蒋方舟抄袭时，凸显逻辑跳跃，双重标准和极端结论。他说蒋的一篇小说使用了台湾作品里的“猪嚎”比喻，而原作中这一比喻带有强奸和屠夫杀猪快感的背景，但蒋的小说中并无相同场景，就断定这是低级抄袭。在不同场景下合理使用相同比喻并不属于违背道德的抄袭，文学创作也不要求每个比喻都完全原创。他还说，这篇小说只有这一处抄袭被发现是因为涉及名人，其实小说中还有更多抄袭，这属于典型的逻辑跳跃，
-
- 浮平: 是凭猜测做出的推论。同时，他将不少反驳意见者归因于猥琐男对美女作家的淫念，明显属于动机攻击，而非理性分析。
-
- 浮平: 联合国2758号决议否定了蒋介石政府代表中国（大陆）在联合国行使国家席位的权力，但未直接否认他在台湾的实际执政权。至于台湾政权是否可以以其他国家名义获得联合国承认，不在该决议涵盖范围内，这是国际上独一无二的特殊情况。
-
- 浮平: 【俄乌战争让国家被掏空，民众怒问：这是独立还是自毁？successful 2025-11-21 】典型的因果倒置，标准的强盗逻辑：把侵略和霸凌造成的破坏反过来甩锅给被欺负，被入侵的一方。大外宣贯用的套路：替施暴者推责，放大受害者的缺点，取笑并将全部责任强加给弱者。 自身遭受日本侵略时，渲染永不忘记深仇大恨，别国被侵略时活该自找。完全是双重标准，自相矛盾，逻辑混乱，弱肉强食的落后认知。
-
- 浮平: 国家的官方发言明知道这些逻辑站不住脚，不会直接表态，而是借助底层伪官方大外宣来操控舆论。
-
- 浮平: 【习近平在政治上“乱了方寸”，公开赞美“中国的戈尔巴乔夫”.（2025.11.20) 《森哲深谈》】他的言论是策略性的，灵活应对复杂局势，为了保权，强军，稳政，发展经济，而非“乱了方寸”。
-
- 浮平: 高市早苗事件可分两层：1）外交伦理层：日本政治人物表达立场，中国驻日外交官粗鲁升级回应，违反基本外交礼仪。参考对等原则：中国是否允许外国驻华大使用同样粗鲁的言辞针对习近平？大概率早被驱逐。若自身有不当，应承认并道歉。2）理性政治层：不同意他国政治观点，应理性表达批评（如事后中国官方表态），而非用揍人砍头等流氓语言发泄。混淆两层，无限延伸，极化矛盾，只会变得非理性，认知混乱，损害国际形象。
-
- 浮平: 【与他们的爷爷辈相比，现在的日本人变了吗？赵大夫话室 2025-11-20】新仇旧恨，煽情挑拨，笼统极端，以己度人的思维习惯和政宣叙事方式基本没变。
-
- 浮平: 如果日本民族在二战后没有朝文明方向成长进步，他们国家内部的公民权，人权，经济，文化，社会道德，教育和管理能井然有序吗？难道靠侵略本性，仇恨教育，弄虚作假能达这个效果？
-
- 浮平: 【中国政府为什么老爱生气？作者：8288 于 2025-11-19】根据这个话题，从逻辑层面补充几点原因：1）习近平不可能直接管控庞大的外交与外宣系统。基层外宣频繁出现粗鲁失控的表达，正暴露出高度集权体系的人治人管效果：只要上层顾不到，就由个人任性发挥，缺乏稳定的伦理界线和专业规范。
-
- 浮平: 发现大外宣最近的重点话题是种姓和印度移民。既想排斥普世价值，甚至削弱英语教育，又对印度移民的成功与此相关产生嫉妒和抱怨，这属于自相矛盾的逻辑混乱认知及焦虑感。
-
- 浮平: 哈哈，这周的 snack 是小蒸包。从娃娃抓起，把美国娃吃成中国胃，这是最有效的包子文化渗透。前几周他们已迷上了紫菜糯米粑粑。
-
-
浮平: 本人包包子有两大缺陷：一是褶子不够对称，一边看起来很漂亮，另一面有点堆积不匀；二是经常出现漏洞，以为捏得很紧，一蒸才露馅。属于未经训练的业余水平。
-
- 浮平: Lizzi C. Lee 的文章和视频以了解对方长处和谦卑自责的姿态讨论制度与科技发展的关系，强调专制能够大规模推进工程效率（scale up)，但在论证中削弱了民主制度的核心价值和应用：checks and balances，伦理约束，权力制衡，政策透明，民众参与。她所欣赏的规模化推进，正是依赖权力任性与政策极端的强制执行力，淡化回避了真实代价：民生受损，发展不平衡，社会道德滑坡 -- 大量官员贪腐，学术造假，失业，欺骗互害，
-
- 浮平: Lizzi C. Lee 以亚洲研究/中国政策专家身份影响美国政策的公众人物，为什么连本科教育背景都查不到？
-
- 浮平: 【中國模式的致命缺陷 Lizzi C. Lee/ Foreign Affairs 作者：8288 于 2025-11-18】一
- 浮平: 一个政治不透明，政策随时拆东补西，靠集权意向推动的体系，拿美国那套市场化融资经验给制度土壤完全不同的地方当药方，本来就是空话连篇，逻辑断链，典型的多管闲事。
- 浮平: 简单分析一段。她说：【中國以國營為主的銀行體系長期以來偏向於支持有形的、政府背書的計畫，而非追求長期或高風險報酬的私人企業，例如藥物開發與其他生物科技領域。】
- 浮平: 这句话说明她对另一个体制的运作规律和政策逻辑了解不足。生化科技本身就是国家高度掌控的关键领域，而且长期获得巨额国家投资。重大药物研发，疫苗研发，医疗器械创新和推广，几乎完全依赖政府主导的资金链和政策支
- 浮平: https://www.backchina.com/blog/135369/article-406221.html
-
- 浮平: 免费饮食是乌托邦共产主义的奋斗目标，但是人的需求欲望与贪婪本性不可能因为吃饱了就满足了。这就是所谓的共产主义旗帜“各尽所能，按需分配”永远达不到的目标。何况免费饮食也别想在专制社会实现。
-
- 浮平: 如果有个作文主题，要求你结合自身来谈谈返老还童的体会，一句一段一篇均可。你想过吗？我先说。现在开始吃棒棒糖了，有一种维生素C 有机水果味道的不错，跑，走，卧时都可以食用，一天一颗，不会卡喉。