- change?: 弯道超车的作弊文化和中兴遭禁芯片的相关科学分析
-
-
浮平: 十多年前去听了一场云里雾里的科普（前沿专家的 outreach 活动），将突破光刻50nm作为梦来实现，没想到现在已经开始了10nm左右的新技术，amazing
-
浮平: 本人的印象是专家（amazing，翻译成厉害了），但是蛮和气，什么 “stupid questions” 都耐心解答，知其所以然。
- 浮平: 完全不是那位转基因教授在人家召开的会议上对待演讲者的态度：你有什么资格问啊。其实是自己回答不出来一个具体问题，对此问题的 homework 没做好。
- 浮平: 哪些厉害和 amazing 的内涵相符可能值得思考了。
- 浮平: 如同政治与 politics，哲学与 philosophy，道德与ethics，文化与 culture，艺术与 art，博士与 PhD 等等，均有内涵之别。
-
浮平: 十多年前去听了一场云里雾里的科普（前沿专家的 outreach 活动），将突破光刻50nm作为梦来实现，没想到现在已经开始了10nm左右的新技术，amazing
- 浮平: 对前三十年执政的最大两方面问题 （观念和手段），反思不深批判不彻：
- light12: http://www.backchina.com/news/2018/04/21/556481.html
-
- light12: 王亚军:满清末年所有涉外战争都应叫做"毁约战争"
-
- 浮平: 再聊两句知识产权。保护知识产权的概念是人类社会发展到一定阶段的产物。在国家内部得到重视而立法和国际认同也有相当的一段时间。从国际立法到执法又是一个阶段。
-
- 浮平: 国人还有一种认知比较普遍，从周小平的文章到大量的网言。
-
- 浮平: 看到关于海外学生党支部的视频报道，想说几句。
-
- 浮平: 美国的法律是公开的，细致的，可查的。
- 浮平: 立法过程也是透明的，代表层面比较宽，所以也是相对人性的，合理的。
- 浮平: 对遵守宪法，联邦法和当地法律的学生宗教组织，文化组织都是允许的。
- 浮平: 对与外国政府相关的政治组织也有具体规定，主要是要求注册，报道活动内容，对公众公开。并非完全禁止。
- 浮平: 规则在先，防范因无法预测在先的对社会和他人产生的负面影响。
- 浮平: 并有违规后的要承担的责任和受罚范围。
- 浮平: 如果受外国政府支配资助去做维护普世价值观，有益于人类，有益于民众，有伦理道德的善事，比如，科研，环保，语言文化传播等，收获的就是好结果。
- 浮平: 法律和司法对诚实与否是有考究的，honest mistake 和 intentional crime 的惩罚后果区别可能很大，督促人们知对错而择言择行；知后果而改错趋善。
- 浮平: 所以，来到美国的华人（包括学生）在参加这类组织时，自己阅读有关法律可以作出更清楚的选择。
- 浮平: https://www.justice.gov/nsd-fara/general-fara-frequently-asked-questions#8
- 浮平: 来美的留学生一般都有英文基础，遇到这类事情阅读原文能帮助自己增加知识和独立判断能力。
- 浮平: 一般正式大学都有国际学生部，学生手册，心理咨询。多使用这些 resources。
-
- light12: 这里“毛粉”很多，特点是智力低下。
-
- light12: 晚年的李锐，专心于著述与反思毛泽东、思考中共体制下“中国向何处去”。他曾通过独立记者高瑜透露，毛泽东的妻子杨开慧在遗书中曾称毛泽东是“生活流氓，政治流氓”，其原因是杨开慧发现毛泽东强奸了她的堂妹。但官方的描述中删掉了这八个字。ZT
-
往事并不如烟: 不得不佩服独裁国家，快让人打回原形了，还TM嘴硬呢。有啥跟人家高科技相提并论的，大豆高粱还是伪劣产品，抑或三分月色二分归广场舞的大妈们？——阿Q精神世代相传。
-
-
往事并不如烟: 被黑暗蒙蔽太久的双眼是很难看见敞亮的东西，即使努力睁大眼睛，眼前还是一片黑暗，仍然看不见敞亮的东西——有什么样的统治集团，就有什么样的民众......。在美国和西方民主国家呆久了，看到什么，想到什么，感知什么，而长期生活在专制独裁的国度呢......比如，北朝鲜......。此话跟你的祖国没关系，因为：利害了，伱的囗！
-
-
往事并不如烟: 水平有限无治国能力，然动辄宽衣解带......带领民众做梦，同床异梦吧......还是别占着茅坑不拉屎。当然，专制制度下无论谁当权都是独裁者。黄鼠狼下豆雏子—— 一窝不如一窝。
-
- 浮平: 看看讲情，讲理，讲法，讲狠都用上了能否见效。
-
- 浮平: 第一次违规，认错被罚11亿，同时双方签认再违规禁售7年；
- 浮平: 第二次违规，承认后照双方约定停售。被指小题大做，无情打击；
- 浮平: 并强调有强大的祖国和13亿人帮助我们渡过难关。
- 浮平: 事实不太难吧：违规了，一不想被查，二不想被抓，三不想认错，四不想被罚，五不想被重罚。
- 浮平: 下面这段话是由此的联想，并不是专指华人，有人群的地方都可能有人性的这些特点：
- 浮平: 1）exploitation，take advantage
- 浮平: 2）cover up
- 浮平: 3） try to get away by blaming or attacking others
- 浮平: 4）insincere apology and no remorse
- 浮平: 东方研究人性几千年，西方一样研究了几千年，而且形成了学科，细致分类，比如 behavioral science，morality & ethics，criminology，psychology， philosophy。。。。
- 浮平: 有时听人说西人不懂得有些阴谋诡计，有点傻，容易被忽悠
- 浮平: 也许是，也许不是
- 浮平: 有时也听西人说过，they don't know who they are dealing with
- 浮平: 无论各自的个人经历和认知如何，这一点可以参考
- 浮平: 西人研究人性的细致程度不亚于东方人，是根据反复实验验证找出规律，pattern and probability，以及产生的因果关联 cause-effect，大致的行为都包括在这些 pattern 之内。
- 浮平: 所以，防范是普遍性的。
- 浮平: 对个人是谨慎的。
- 浮平: 因此，不随便无根据的说出对他人不利的猜疑和夸大其词的扣帽子，攻击动机，搞诛心术。
- 浮平: 不说出来和看不出来是等号关系吗？
- 浮平: 能系统的受教育，或者有心去自学和寻找知识，就会首先去思考是非对错，伦理道德，言行规范，理性分析，不至于离 common sense 偏差过大。
- 浮平: 这些价值原则和逻辑规律均与有多大后盾，经济利益以及情感无关。
- 浮平: 也与 politics 无关。
- 浮平: 专制的政治与民主的politics有内涵之别。
- 乐伦: 昨天从Havana旅游归来。
-
- change?: 淫妇还是婊子？ "无米炊" 似有贤妇之惠，不如改为“淫妇难为无箫吹”-更显其淫掠不得之德性---<七絕 題照(222)淫婦難為無米炊 >
-
- change?: 与华为相比， 中兴的确显得很冤。 华为是真正的鬣狗，而中兴只是普通的土狼。 中兴像是个不专业的小偷，而华为则是国家级的间谍。 纵观电信网络设备工业的发展历史，由于华为这样的公司进入，世界上这个工业的从业人员的职业档次有人开玩笑已经像是和Tacobell 快餐业看齐了。这根本不是这个工业本身价值的正确反映。为什么会这样？这个道理与西方人所极力反对的囚犯工业是同一性质，也和反倾销的原理相同。长此以往每个新兴的工业
-
- change?: 在全球范围都回被很快地被腐蚀毁坏。另一个不公平的情况是西方国家都不会牺牲国力及公众利益去死挺一个公司，但中国可以，时间长了，所有的西方公司都有因资本一时的紧张而消失的危险而华为则没有。所以这次美国国家
- change?: 制裁，以其人之道还之没有什么不对。更何况国家安全忧患以及技术换市场这些做法本身就是中国常用来限制西方设备进入中国的原因。西方国家追求多数人的生活稳定及尽可能多的中产收入阶层的存在，追求保持相对稳定的工
- change?: 业就业质量，不仅为了商业利益，也为了社会的公平。像华为这样的公司进入到世界商业社群，有着不同的价值观，获取超额利润都被华尔街和盗国贼悄悄拿走，毒害了工业发展环境，祸害了世界而不知自责，这就是为什么有了
- change?: 世界视角的海外华人要唾弃华为。 在健康的现代社会中，每个公司不但要为自己赢得利润，同时也要为社会提供真正被需要的好产品和可持续社会的高质量就业机会。这已经成为西方国家政府，尤其是省，州一级政府的首要执
- change?: 政指标。这次联邦政府出手，证明了事态的严重。
- 云海暖流: 美国在二战时，二战后都是偷德国的。还挖了不少德国顶尖科学家。
-
前兆: 前兆发表了新日志：【四个笑话，祝大家天天愉快！】
-
- change?: 中国现在的死穴是怕变，尽管盗国欺民全是一堆变色虫，各位坐好系好安全带，看看川普的正宗川派变脸变形变招把这些中国骗子变回原形。
-
- 浮平: 虽然这是文学艺术创作，不知你感觉真实与否：史上最内涵的短
-
- 浮平: http://www.backchina.com/blog/366645/article-289741.html
- 浮平: 很厉害也很会“掌嘴”的教育者。
-
- 浮平: 和西人中的“thinkers”有时聊天，观点上可能对某些方面是带有批评的。
-
- 浮平: 不用声明，当然是个人思考，个人观点，供不同意和反驳的。
- 浮平: 比如，一种社会里用抗菌素较普遍，或许会引起一定的抗药性和滥用，但也许又在某种程度上防止了不好的效果发生。
- 浮平: 在另一种社会里，也许 protocol 比较严格固板，不检验出 bacteria 就不用，但无论 cause 是什么，连续生病一段时间，都可能导致抵抗力降低，
- 浮平: 又不可能时刻化验。。。
- 浮平: 是否会在这个空档中，让无处不在的 bacteria 有机可乘而造成了 infection，pneumonia等有关疾病并发展迅猛呢？
- 浮平: 什么是 balance？一个复杂的系统，大也好，小也好，是否存在最佳点？如何靠近？