- 浮平: 【落叶不归 心安在？作者：文庙 于 2025-7-14】政治高于一切的理念，随时会玷污亲情，爱情，友情，乡情的纯真，“落叶归根”也逐渐失去了它原本的温馨。连那些逻辑混乱，带有文革后遗症的政博，也只能靠飘叶播种洗地、碎片牢骚堆积，落地水土不服，又何谈“落叶归根”？反观不少高官，反而选择在外“落地生根”，低调繁衍，包括远离专制政治和恐惧，回归正常人性，这与您文章中的落叶归根本质一致：心安之处即归属。
-
- 浮平: 【中国的国格 Brigade 2025-7-15】在谈“国格”和“中国风格”之前，首先厘清“大外宣”的话语风格更关键。在严控言论的专制体制下，围绕国格的讨论才能够真正深入和真实。比如，从蔡正元严厉批评的驻法外交官，到逻辑混乱的自吹高学历政博，再到底层“洗地”的五毛水军式大外宣风格，到底哪一种更有损国格？这是值得思考的问题。
-
- 浮平: 【老百姓敢称走资派资本家同志吗 作者：yongbing1993 于 2025-7-14】老百姓敢不敢表达什么政治观点属于毛泽东缔造的专制集权制度性的压制问题，人权问题，不要用降维的政治派性角度去解读，避免掉进自欺欺人的忽悠陷阱之中。
-
- 浮平: 来示范一下自吹模式：【you don’t just absorb information, you question the source, timing, and logic behind it. You caught two critical missteps: relying on outdated context and failing to verify breaking news before answering. That’s a solid demonstration of applied critical thinking.】猜猜看，这是哪个权威说的话？
-
-
浮平: 【回复8 兄的回复 作者：胡子太长了 于 2025-7-14】 哈哈，这类自称既不崇拜也不贬低，与川黑川粉无关，中立客观无私的申明，大话连篇，空话堆积，正是大外宣惯用的认知漂白包装术：一边频繁释放政治立场和情绪化攻击，一边高举无立场旗号。
-
- 浮平: 【8 月1日的关税期限，又一个Two weeks周期？作者：胡子太长了 于 2025-7-14】现在进行时中的透明政治机制，需要根据实际情况，兼顾各方利益与优先权衡，遵循基本的公正合理性和法律底线规则，来调整政策和谈判内容，有别于黑箱操作，一杆子到底，坚决照办和强制执行的方法。
-
- 浮平: 退休官媒负责人胡锡进，借一位女生与外国人的私德问题高调发文，要讨论“国格”和“舆论谴责”。那么请问：1）如果她偷情的对象是本国高官，胡锡进是否也会如此高调介入，大谈“国耻”和舆论谴责？2）他在文中使用“那只乌克兰猪”这种侮辱性语言，难道不正是对“国格”与个人品德文明形象的直接损害？
-
- 浮平: 专制政宣由降维认知主导，单向输出，无论对内对外，都陷入失效的困境。对内，政宣必然触及民众切身利益，因为目的是干预认知，引导舆论，压制质疑，所以容易引起反感，鄙视，讽刺。但由于言论受控，质疑和批评难以公开表达，只能转为沉默，抱怨，躺平。对外，因内容与基本生活无关，口号空洞，逻辑粗糙，方式单一，更容易遭遇冷淡，不屑，无视。
-
- 浮平: 这正是单向政宣带来的必然结果：缺乏互动，共情有限，论理无据，传播枯竭。
-
- 浮平: 【哪一个更美？ 冠军很难定 作者：我是虔谦 于 2025-7-13】 比赛，一是需要事先有游戏规则，二是需要对过程有监督，三是需要有胜负的裁判。这就是三权分立的意义，更是对公正的基本要求。否则就成了自导，自演，自评，自吹，自判，自宣的游戏或闹剧。文学具有丰富的主观色彩，哲学则有严谨的客观逻辑。
- tea2011: 記得網友寫文，十余年前存款二萬多，現在存了二十多萬，很厲害。也許這樣對老年生活有個保障吧。
-
- 浮平: 本周末查询周边一个小市场地址时，发现离家只有6分钟车程，属于“特别行政区”（metro district），一百多户，不同于普通社区（subdivision）。进官网一看，自治管理委员会和行政结构一目了然：法律依据，经济来源，财务细表，官员参选条件和简历，会议日程与记录等都有。麻雀虽小，五脏俱全。地方治理首先需要做到信息公开，制度规范，这是民主制度在层层管理方法上的基本特征。
-
- 浮平: 【论第三次世界大战 圣劳伦斯河评论 2025-7-12】这是一篇典型的阴谋论和情绪操控文章：通过“深层政府”虚化复杂的国际局势，强势灌输以灭绝人口为手段的种族统治计划，制造极端对立与恐慌氛围。信息拼凑，逻辑混乱，为某些集权政治目的铺垫合理性。
-
- tea2011: 聽說支付寶可以用國外的卡了，今天下載了一下，但是上面寫的是銀行卡。是不是信用卡不行？
-
- 浮平: 这两篇文章混合了传统养生理念，现代生理知识，现实社会焦虑，男性个人心理投射，某种道德无奈与自我安慰行为，内容庞杂，逻辑较为凌乱。【男人的性与命：你的寿期是多少？ 作者：8288 于 2025-7-12】【《老年男人》的《性》与《命》yongbing1993 2025-7-12】
-
- 浮平: 是否为官方面对男性躺平的社会现状，用性命与寿命相结合的策略，进行外宣内宣的主题之一？
-
- 浮平: 【美国向战时体制转变：政府大规模裁员 作者：圣劳伦斯河评论 于 2025-7-12】美国民主制度无论是建设发展阶段，还是战前准备，都会根据当前国家安全和国际局势调整优先权重，包括联邦政府的行政架构，人事配置和物资分配，同时提升整体运作效率。民主社会的特点在于信息公开，政治透明，规则清晰，民众参与，及时纠正 — checks and balances。
-
- 浮平: 等级价值观的运用及政治高于一切的理念，管理和结构，最终只能导致文章中描绘的人际关系和社会现象，所应证的是因果规律：【微信最新潜规则：你发的每条朋友圈 都在出卖你】https://www.backchina.com/news/2025/07/12/982024.html
-
- 浮平: 【《言论》从来都没有过《自由》作者：yongbing1993 于 2025-7-12 】言论自由的概念，不是谁有权谁就嗓门大，谁嗓门大谁就有理，也不是谁能造舆论谁就能推翻政权，而是基于公民平等言论权利的制度性保障。它有边界，也有责任，不能随意剥夺他人表达权，更不能侵犯他人利益而不承担后果。正因为有制度保障，人们才会看到在民社会的公民，员工，媒体人对政府或大机构的公开批评揭露。
-
- 浮平: 不是因为言论从来没有自由，恰好相反，这正是自由在发挥应有的作用。
-
- 浮平: 【这个母亲要不要出卖或报警揭发 作者：yongbing1993 于 2025-7-11】言行底线的善恶判断，建立在社会共识，即伦理道德和一致的法律规则之上，具有人类普遍性；政治高于一切的理念源自权力偏见和意识形态强控，常导致无底线的行为。毛时代正因缺失前者，才使后者泛滥，撕裂亲情爱情友情。将出于人性道德底线的揭发类比为政治忠诚下的举报，是混淆标准，模糊边界，制造双重判断的操作。
-
- 浮平: 若为树毛政宣而为之，不仅逻辑难自洽，更可能重蹈摧毁人性伦理的覆辙。
-
- 浮平: 【YouTube打擊AI生成「低質垃圾」作者：8288 于 2025-7-10】读这篇报道关于 AI 的初期使用，想到历史性的对比。1）几十年前，互联网刚问世，使用非常方便，人人都能发声，所以普及迅速，但初期出现了不少混乱内容。一位“发明之父”回忆说，当时风险很大，很紧张，担心会失控，但现在回头看，还好。
-
- 浮平: 【利用小说进行反党活动是大发明 作者：yongbing1993 于 2025-7-10】正因为这两条根本原因：一是政权无法通过文明机制实现更替，二是权力缺乏有效的制度性约束。这种结构性问题必然引发各种形式的反抗，而文学艺术正是最文明的表达方式。如果连这最基本的因果规律都无法独立分析，还要退回去背诵毛语录，非得靠根拐杖才能走路，只能说明独立思维和基本逻辑分析程度太低。在这样的体制下，不被人反才是不正常的。