- light12: １、明朝从未出过一个好皇帝，而满清从未出过一个昏君或暴君（所有皇帝之中就只有雍正比较残忍忌刻，但那不是针对草民的）。满清皇帝从未出过或修炼长生术、或到处采矿搜刮民财、或罢工几十年不理朝政、或热衷于作木匠听任权奸儿戏国事、或残忍猜疑忌刻好杀、动不动砍忠臣脑袋的昏君暴君，就连最不成材的咸丰，比起明朝那一群昏庸透顶的烂皇帝来，也足可算励精图治的皇帝模范了
-
- trunkzhao: 这是谁写的，最起码逻辑不通。你是按工作能力，工作态度，还是按绩效，还是按道德水准来划分呢？明朝三百年，没有宰相，宦官干政，都是一群昏君，那不是说民众自治水平太高了！
- light12: http://www.backchina.com/blog/260533/article-225917.html
-
light12: 俺的一贯态度，欢迎批判芦笛
-
light12: 不过俺觉得你上面讲跟他讲的不是一回事，没有针对性
- trunkzhao: 他的东西我看不懂没有耐心看。我举个反例，仁宣二位都不是昏君暴君，j景泰也将就。比起雍正来，太祖在工作能力态度亲民方面都超过，崇祯放在太平年代也算个闲主，所以起头就不对。以后不用邀请我批判什么人，没那兴
-
light12: 俺不懂历史。俺不认同你对朱元璋的评价。当然你不看文章就评价文章的内容，说明你对自己有信心。有信心很好
-
light12: 对不起邀请你批判不对，俺认为你不看全文有无的放矢的感觉。当然俺是错的
- trunkzhao: 我看不懂，所以只针对你第一条明朝没有一个好皇帝进行反驳，这条立论和文章本身没关系吧？
-
light12: 他讲的好坏有一系列的评判标准，所以你对好了
-
light12: 朱元璋工作能力态度亲民方面都超过满清皇帝
-
light12: 明朝那一群昏庸透顶的烂皇帝不包括朱元璋仁宣二位和崇祯就完整了。谢谢