下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具 |

热贴:消失的报警电话,杭州豪宅大火烧向消防

京港台:2017-7-16 23:20| 来源:大脸撑在小胸 | 评论( 9 )  | 我来说几句

热贴:消失的报警电话,杭州豪宅大火烧向消防

来源:倍可亲(backchina.com)

  @大脸撑在小胸

  【一个细节:消失的报警电话】

  先综合王志安发布的几段视频信息,时间线如下:

  5点04分38秒,孩子妈妈打110,通话65秒。

  5点05分55秒,孩子妈妈打119,通话29秒。

  5点11分,120打给孩子妈妈,应该是110或者119跟120联系的,又通话56秒。

  5点23分,消防员到达林家门口,没带破拆工具。

  5点40分,消防员(另一队)进入火场灭火。

  5点53分,消防员明确对物业的保安队长说“里面没人”。

  6点后,孩子舅舅到楼下,现场说火场里没人。

  6点40分,孩子舅舅混入救火队伍,冒险进入失火大楼。

  6点43分,孩子舅舅到达林家门口,问有没有人,消防人员依然说没有人。又问破门(卧室的门)没有?消防回答没有。舅舅要求破门。

  几分钟后,门破了。舅舅问消防员看到人没?消防第一次回答“三个小朋友”,让他节哀。舅舅说不对还有我妹呢?消防又进去,第二次出来说“都在”。

  7点左右,三个孩子和母亲被抬出,已经没有希望了。

  ——————

  然后,我突然想到一个细节:

  6月22日杭州的官方通报中说,【5点07分接到报警电话】。这个是后来物业的报警电话,给人感觉孩子妈妈自己都没有及时报警。

  可现在看来,孩子妈妈在此之前就打了110(5点04分),紧接着还打了119(5点05分)。

  这两个报警记录为什么在官方通报中消失了?

  这恐怕不仅仅是延迟了3分钟这么简单。

  最关键的区别在于,如果只是物业报警的话,那不确定里面是否有人,就显得情有可原。

  但受困者亲自报警(且前后两个电话共通话65+29秒),难道还没说清楚被困位置和人数?这种前提下,消防来了居然没带破拆工具、一个多小时后还声称没人、在家属要求下才破卧室的门找到4名死者,是不是很难解释?

  

  —

  消防队知道火场里有避难者吗?

  按照官方公布的通报,杭州市上城区消防大队第一次接到火灾报警的时间是5点07分,但并没有披露报警人的信息。此前绿城物业曾经披露过,他们在5点07分首次拨打了报警电话,因此,许多人都误以为,绿城物业才是整个火灾中的第一个报警人。

  但是,警方于5点07分首次接警的这个时间,与死者家属林生斌提供的材料却并不吻合。死者朱小贞的电话通联记录显示,朱小贞在清晨5点04分38秒拨打了110,通话时间是1分5秒,其后,在5点05分55秒,又再次拨打了119报警,通话时间是29秒。5点08分56秒,朱小贞又再次拨打119,通话时间是27秒。

  按照法律规定,所有火警报警电话,都有同步录音,时间都会精确到秒,而且无法修改。统计这些报警记录非常容易,但是,官方通报的首次接警时间,比朱小贞电话记录上显示的首次报警时间,却晚了3分钟。

  上述电话通联记录证明,在这起纵火案中,最早报警的既不是绿城物业,也不是邻居,而是朱小贞。朱小贞拨打的第一个报警电话长达1分5秒。这65秒内朱小贞是否按照常规报警信息所需的,通报了起火地点、可能原因,以及最重要的人员被困信息,目前我们不得而知。但通联记录显示: 5点11分48秒,朱小贞接到一个0571-85046629的电话,通话时间是56秒。据死者家属事后查证,这是120急救中心的电话。由于朱小贞本人并未直接给120打过电话,合理的推断是,接警部门将报警人朱小贞提供的火场信息转给120,告知其中涉及人员安全,所以才需要急救。120和朱小贞的56秒通话,应该是和朱小贞核实人员是否受伤,是否需要紧急救助等情况。

  若是如此,出警的消防队是否从一开始就知道火场有人被困?你们说呢?

  

  

  

  

  

  

  @公元1874

  昨天王志安放出了采访保安、小区物业、林生斌及其家属的视频。除了因故无法采访到的保姆和消防队之外,基本已经给我们展现了接近90%的真相版图。

  时间轴:

  5点04分朱小贞报警,连续三次,5点11分120回拨电话确认

  5点23分消防队员赶到1802入户门口,未能进入房间;

  5点40分,另一路消防队在进入1802入户门未果后,下到一层饶路到另一部保姆电梯,进入1802保姆门,正式进入火场灭火;

  5点53分,1802主入户门被房间里灭火的消防队员从里面打开,消防队员对门口的保安说,里面没人;

  6点48分,官方公布大火熄灭;

  6点50左右,女死者的哥哥朱庆丰冒险闯到保姆房门口;

  6点53分拍到火场画面,火依然在烧,朱庆丰要求消防队员破门;

  7点左右,四名死者在北部女儿房间被发现,没有被烧伤,是被熏倒。朱庆丰要求消防员立刻背到楼下救助,但消防员说需要担架;

  7点40,最后一名死者被抬到楼下。

  整个事件里最关键也是之前被忽略的一点,已经逐渐清晰了——消防员的责任。在一线救助的消防员缺乏经验、判断失误、机械引用书本教条(例如人必须由担架抬下去),构成了这起悲剧的一个重要原因。

  在我国,消防员是一个不能被质疑的职业。无数次同类事件里,被尽情渲染的,都是如何的悲壮、最美逆行、用生命捍卫大家的安全……

  诚然,消防员的每次救灾行动,都处于危难之间,这当然是一门值得尊敬的职业。但职业受尊敬,和我们总结职业里不规范、出错的地方,并不冲突。

  我们发现事件的错误,并将其纠正,才能避免同样的悲剧重复发生。

  除了受害者的悲剧,还有消防员自身的悲剧。

  两年前天津爆炸发生时,大象公会就特地总结过《中国消防员为什么容易牺牲》。翻查这十多年来的城市救灾,牺牲的消防员年龄普遍偏低,很少超过25岁,最小的只有18岁,只有伤亡20人的衡阳特大火灾中,有30岁以上的消防员牺牲。

  为什么死亡的都是年轻人?因为基层的消防员几乎都很年轻。

  目前,中国大陆的消防武警更多是在救灾实践中积累经验,但人人都知道,这是一个高危行业,所以,消防经验的积累常常要以生命为代价。很少有国家像中国这样培训消防队员。

  海峡对岸的台湾(专题)地区,消防队员有着严格的准入制度——想报考消防警察,须高中毕业后,报考2年制警察专业学校,或者4年制警察大学的消防科系。毕业之后,也要再参加警察特考中的消防警察类考试,通过才可进入消防队。

  而且,不同学校背景,入职等级都有差别——警专毕业生只能报考四等消防警察,警大毕业生才能报考三等消防警察。

  也就是说,在台湾,当消防员是最难的职业之一。

  至于美国,则尝试将消防员职业化。他们有消防员170万人——其中职业消防员70万人,志愿消防员100万人。

  美国的消防投入经费非常庞大,全国50个州,合计每年投入的正常消防经费约1500亿美元,全体消防员人均年收入1.3万美元,职业消防员的人均收入则可达5万美元左右。

  而中国,这些消防战士的工资,通常一个月只有2000多元。

  从这些比较来看,中国的消防队员培训普遍不足,而且年龄层单一,退伍制导致经验丰富的一线人才大量流失。

  天津爆炸的时候,牺牲了许多无辜的消防员。当时以为这起事件可以促使国内的消防行业进行改革。

  但我想多了。

  这次能吗?我也不乐观。

  但希望能有一些变化。

  因为,消防员的生命,和受害者的生命都是同样宝贵的。消防体制能进行改革,对消防战士,对你,对我,对这个社会,都是好事。

相关专题:杭州,土豪,浙江

推荐:美国打折网(21usDeal.com)    >>

        更多大千杂闻 文章    >>

【郑重声明】倍可亲刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经倍可亲同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责;部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2017-9-23 00:53

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部