在苟晶事件里,这才是房间里的大象啊(图)
来源:倍可亲(backchina.com)
我前几天写过一篇跟苟晶相关的文章苟晶、陈春秀,还有那些坏人,都在和我们赛跑,现在苟晶事件的调查结果出来了。网上有人说翻转了,我不觉得有什么翻转。 最早看到新闻,我也觉得苟晶可能有不尽不实的地方,但基本面应该是真的,那就是班主任确实让女儿顶替了她。 而这个基本面并没有被推翻。 调查结果指出她夸大了事实,苟晶的高考成绩远远没有自己说的那么好。 为什么她要这么夸大? 我不知道。 我不知道,不是说我没有想法。她可能是为了让事件引起注意,也可能是对自我美化的记忆偏差,也可能是为了个人利益炒作。
那种可能性是真的?我当然有个人判断,但我的判断有可能是错的。 所以我只能说:不知道。 活到这个年纪,我已经明白了一件事: 根据以往的社会经验,推测别人的动机,并不需要很高的智力,这也不是一件多难的事儿。 但难的是对自己的猜测保持克制。 我上篇文章里截屏一位网友骂苟晶是骗子的言论,那是在调查结果公布之前。 我很厌恶这个人的言论。我认为那是恶毒。 现在调查结果公布出来,我还是很厌恶这个人的言论。我还是认为那是恶毒。 他可能认为那是聪明。 不,那就是恶毒。 现在我依旧不能断定苟晶是个蓄意的骗子。但即便进一步的事实证明她确实是个骗子,一个人在调查结果出现之前就认定苟晶是个骗子,我在现实生活中碰到他,还是理都不会理。
这就像一个老太太过马路,一个踉跄摔倒了。 有人说:好可怜啊,我这就去扶! 有人说:我觉得有点可疑,再等等看,说不定一会儿她自己就爬起来了。 这两种人都没问题。
但是有一种人说:又没人绊她,怎么会摔倒?这个老太太就是骗子!谁搭理她谁是傻*!我鄙视! 这种人你千万不要理他,尽量离他远点儿。 哪怕过了几分钟,那个老太太过一会儿真爬起来拍拍屁股,悻悻不平地走远了,这种人你还是不要理他。 因为这种人脑子里从没有闪过一个念头:如果我猜错了,那个老太太真死在眼前,怎么办?
2018年3月12日,在中国河南省安阳市的一所高中,年度性全国“高考”之前,学生参加宣誓大会。
真正让我吃惊的不是苟晶并非学霸,而是另一件事儿。
以前好多人都说苟晶第二年参加的是假高考,“因为学籍档案只有一个”。班主任的女儿已经顶替她了,她就没有学籍了,所以参加的只能是假高考。好多人还说对这个细节“细思极恐”。 实际上不是这么回事。
苟晶有学籍,因为学籍档案也能造假。 一个普通班主任,靠个人关系,就能造出全套的假名字,假身份证,假户籍,假档案,假学籍。
我当然没有天真到认为这些东西不能造假。 但我觉得这毕竟是很大的事儿,得有极大权势的人才能操作得过来。谁能想到一个普通班主任就能搞定的小事儿? 那么,当时冒名顶替的事情,得泛滥到什么程度? 当年又得有多少受害者? 上周那篇文章里,我收到了很多留言。不少人给我现身说法举例子,说自己被顶替了,或者周围的朋友被顶替了。条数太多了,很多都没放出来。 一篇并不火的文章下面,就有这么多类似留言。那当年受害者的规模,到底有多大?实在是难以想象。 而这种事情往深里想,会更觉得可怕。 当年靠人情关系就能做这样的操作,那受害者仅仅是那些被高考被冒名顶替的人么? 碰到其他的事情,难道就不会这么做么? 这仅仅是高考的问题么?
整个苟晶事件里,这才是房间里的大象啊。 这难道不是比一个学农自称学霸,要可怕得多么?