远程操控的无人机战争，会被当成电子游戏吗？
来源：倍可亲(backchina.com)据美国《大众机械》月刊网站8月1日报道，不久前，一架俄罗斯战斗机在叙利亚上空造成一架美国无人机严重受损。这架战斗机当时在一架MQ-9“死神”无人机的飞行路线上释放了一连串燃烧着的高温照明弹。这是今年第二起此类事件，展示了自动化和按键化的战争正在令向目标开火变得更加容易，从而可能大大增加军事意外事件升级至失控的几率。
俄罗斯正在能发现美国无人机的地方恐吓这些无人机，以报复美国对乌克兰的支持。
不过，从更广泛的意义上说，俄罗斯这样做是因为美国可以漠视己方无人机遭击落——毕竟没有人员遭遇危险。
因此，我们邀请了一位专家进行分析：无人机战争是否正变得过于像电子游戏，使士兵在心理上认为战争与自己的行动不相干？无人机战争是技术能够减少人员伤亡的一个例子吗？
无人机专家扎沙里·卡伦博恩对《大众机械》月刊说：“MQ-9‘死神’无人机没有父母。它不上学，不玩电子游戏，也不会喜欢达美乐比萨胜过喜欢必胜客。它是无人机。如果一个国家失去一架无人机，不会有公众强烈要求营救一名失踪的同胞。因此，无人机更易部署，也更易摧毁。”
在现代世界，杀戮通过拨动开关或按下按键来完成。这种武器系统——不管是导弹、遥控枪炮，还是无人机——随后向目标开火，消灭目标。这与人类历史上大多数时候的战争相去甚远，那时的杀戮涉及砍杀、猛击或赤手空拳地痛击敌人。
随着人类开始使用工具，以及工具变得日益复杂，杀戮也就距杀手更远了。扣动扳机比挥动刀子容易，按下按钮比扣动扳机容易。武装无人机的操控者更加远离杀戮行为。在阿富汗，MQ-1“捕食者”和MQ-9“死神”等无人机往往是从远至美国内华达这样的地方操控的。但是，这种物理上的距离会转化为心理上的距离吗？
卡伦博恩解释说：“无人机战争的心理影响还远不明朗，而且存在激烈争议。尽管许多学者认为无人机把战争变成了一种电子游戏，军人可以在不与丧命者建立联系的情况下轻松杀人，但另一些研究尤其是最近的研究表明，无人机操控者往往更多地与现场实际情况联系在一起。”
卡伦博恩还说：“军人接受的训练和经历应该——而且往往确实——会促使他们与战友建立联系。例如，战场上的大炮操控者与杀戮行为的物理距离可能更近，但无法看到自己的炮弹把敌方阵地炸得粉碎这一结果，与之相比，目睹曾在同一个训练营的战友正在数千英里外冒生命危险，可能会让无人机操控者更容易与丧命者及获救者建立心理联系。”
