下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具

乾隆给英国国王写信,全文976字尽显愚昧,至今...

京港台:2023-8-22 12:21| 来源:雪亭史记 | 评论( 46 )  | 我来说几句


乾隆给英国国王写信,全文976字尽显愚昧,至今...

来源:倍可亲(backchina.com)

  1793年,英国特使马戛尔尼来给乾隆祝寿,带了很多礼物,还表达了通商请求。

  原本是件好事,乾隆却直接拒绝,此外他还给英国国王写了封信,至今被收藏于大英博物馆。

  英国特使前来祝寿,为何最终无功而返?乾隆为何会拒绝与英国通商往来?这封信的内容又是什么呢?

  

  英国特使祝寿乾隆

  1793年6月,从英国出发的马戛尔尼使团,终于到达天津。

  这个使团肩负着英国国王的使命,一来是给乾隆贺寿,二来是请求通商。

  也正因如此,他们给乾隆带来了一些特殊的礼物,以此来彰显英国的诚意与实力。

  

  这些礼物中,有当时最先进的蒸汽机和织布机,有地球仪和气压计等科学仪器,有卡宾枪和榴弹炮这种武器,还有英国当时最先进的军舰的模型。

  可以说,当时英国人的意思已经很明白了,

  “你是东方老牌强国,我是西方资本之最,我拿最先进的工业文明产物,来换取你的市场和原材料,干不干?”

  可是乾隆不这么想,他觉得英国只是一个来占便宜的边陲小国,不是来“交流”的,而是来“朝拜”的,所以矛盾的种子一开始就被埋下了。

  

  果不其然,当和珅在热河区域接到英国使团后,直接就在礼仪问题上和他们展开了争执。

  和珅认为见到乾隆必须要三叩九拜,而英国特使马戛而尼等人则觉得,他们代表英国来出使,应当保留英国的体面,下跪是不可能的。

  双方争执不下,惹得乾隆很不高兴,甚至都快要下逐客令了,英国使团想着自己有求于人,最终被迫答应了单膝下跪。

  可即便如此,他们还是没能获得乾隆的“原谅”,两次见面过后,乾隆赏赐了英国使团一些珠宝,然后让和珅传话,

  “冬天要到了,你们该回家了。”

  听到这话,马戛而尼等人赶忙向乾隆说出了通商请求,希望乾隆能够开通几个通商口岸。

  并在北京地区设立洋行,允许英国人买卖货物,最好再划归一片土地,让英国人使用,给予英国人一定的税费减免。

  

  听到通商,乾隆便已经很不高兴了,当听到免税划地的时候,他更是怒火中烧。

  因为乾隆当时打心底里就瞧不起英国,此番听了这些话,更是觉得这些英国使团都是借着祝寿的名义来谋求好处的“奸佞小人”。

  于是英国使团就被驱逐出境了。

  不过乾隆接下来做的两件事在很多人看来,是为清政府埋下了祸患,那就是“送人”与“写信”。

  

  外交史上最屈辱的信函

  先说“送人”,乾隆虽然不想再讨论通商之事,想要把英国使团赶走,但本着“天朝上国”的气度,所以他亲自派人把英国使团护送出境,想要以此来抚平使团情绪。

  而为了让使团成员能够更好地欣赏到大清风光,乾隆并没有让英国特使走从北京到广州的海路,反而是选择让英国使团沿着京杭大运河一路南下。

  这一路,英国使团成员一直在观察大清的国情,最终在顺利归国、统一情报后,他们得到了这样的结论,

  “大清已经是一艘破烂不堪的头等战舰,表面富丽堂皇,内里破旧不堪,要击败它并不困难”。

  “从工业化角度来看,大清至少落后英国三四百年……”

  然而就是在这种情况下,英国还收到了那封来自大清的,“英国外交史上最屈辱的信函”。

  这封信仅有976字,可却几乎无一字不体现出乾隆的傲慢。

  

  信件开头,乾隆先对当时的英国国王乔利三世,不远万里派人来给自己祝寿的行为,表示了“褒奖”。

  紧接着又表明了自己为什么不愿意跟英国通商,信上洋洋洒洒一大段。

  比如什么“尔是偏僻荒远之国”、“中华物产丰盈,无所不有”,说白了就是中英两国的文化底蕴不一样,当时中国什么都有,不需要英国人的帮助。

  在信件中,乾隆甚至还以上位者的角度,对英国国王进行了批评,比如说“岂能因尔国王一人之情,以致更张天朝百余年法度”。

  有一说一,要不是后来爆发了鸦片战争,清政府屡屡战败,这封信至今都被裱在大英博物馆里,那么信里展露的“堂皇大气”还是很值得称道的。

  而在第1次请求通商被拒绝后,英国国王并没有放弃,反而是在1816年再一次派出了使团。

  这支使团的副使,还是当年已经来过一次的托马斯·斯当东,不过这一次的拜访更不顺利,由于不肯实施三叩九拜,所以使团很快就被驱逐出境了。

  

  接连两次谈判的失败,再加上大清皇帝的羞辱,促使英国人最终失去了通商谈判的耐心。

  最终在1840年他们发动鸦片战争,用枪炮扣开了清王朝的大门。

  有人可能会说,鸦片战争是因为清政府禁烟爆发的,跟通商谈判有什么关系呢?

  其实答案很简单,鸦片战争的一大目的就是为了扭转贸易逆差,英国当时大量购买我们的产品,但是无法打开我们的市场,所以白银哗哗的流入中国。

  在清政府实施禁烟政策后,这一点体现得更为明显,所以英国才会恼羞成怒。

  所以归根到底,鸦片战争的隐患早在乾隆拒绝两国通商的时候,就已经埋下。

  

  乾隆拒绝通商的原因

  那乾隆为什么要拒绝来自英国的通商请求呢?

  有关这一点,大家一直都在进行积极的讨论,最终达成的共识主要有4条。

  第一,乾隆担心清政府实行的政策出现改变。

  两国通商所带来的不仅仅有机遇,还有威胁,尤其是对封建王朝来说,更是如此。

  民众眼界的开阔,会加大封建统治的难度,这对于乾隆这类封建王朝统治者来说,是得不偿失的。

  毕竟几千年来我们也走在世界前列,又何必冒着巨大风险去进行通商吗?

  

  第二,长期领先世界。

  在乾隆时期的官员看来,过去几千年里,中国都领先的世界,因此这自然而然地就让他们形成了高高在上的态度。

  当初马戛尔尼在中国表演火柴的时候,清政府官员是怎么样的呢?他们根本就没放在眼里,只当这是一场魔术表演,根本就看不出来这是技术的进步。

  人人都知道康乾盛世帮助清政府走到了巅峰,可是当时很多国人不知道,就在清朝走向巅峰的时候,英国完成了工业革命。

  法国也完成了大革命,美国实现的独立,沙皇俄国更是一步步从欧洲推到了远东。

  进步的从来就不仅仅只有我们。

  第三,担心英国的先进武器会威胁到满人的统治。

  不管怎么说,清王朝是满州入关建立起来的,也正因如此,历代清政府的统治者都在加强满人的统治力,对汉人抱有防范之心。

  最简单的例子就是清政府推崇满洲,把八旗作为统治核心的工具,在关键大城市建立满城,同时还用柳条边管控东北人口等政策。

  这一套在冷兵器时代是行得通的,可是一旦火枪火炮这些先进的东西被普及开来,满人再想实现对汉人的统治就没那么容易了。

  到时候不等外敌入侵,“反清复明”这类口号就能让统治者无比头痛,在这种情况下,乾隆有所戒备也是可以理解的。

  

  第四,担心经济形势发生变化。

  虽然封建主义有诸多弊端,但是资本主义就像马克思对资本原始积累所作出的评价一样,“每一个毛孔都滴着血和肮脏的东西”。

  英国请求和清王朝进行通商,可是他们难道能仅仅满足于通商吗?

  在乾隆看来,与英国经商很明显是弊大于利的事情,清王朝不见得能谋求到多大的发展。

  甚至会产生从封建主义到资本主义的过渡,威胁到清政府的统治,可英国却必定能在这个过程中谋求到巨大的好处。

  既然如此,为什么要损害自己,成全英国呢?

  在这样的大背景下,我们也就不难理解,为什么乾隆要拒绝英国通商的请求了。

  可不管怎么说,还是有很多人觉得乾隆拒绝通商,选择闭关锁国,阻碍了中国迈向世界工业的脚步。

  那么事实真的如此吗?如果乾隆答应了通商会怎么样?

  

  前人之事,后人之师

  在很多人的设想里,只要乾隆皇帝接受了马戛尔尼使团的通商要求,那么大清就能和英国谋求到和平发展。

  大清给予英国广袤的市场和原材料,而英国则是给予大清世界上最先进的科学工业技术。

  如此一来,大清也能迅速走向现代化,成为和英法美德一样的顶级强国。

  可纵观英国过去400年历史,他们真的有对哪个国家这么友好过吗?

  还是那句话,资本主义的原始积累是肮脏的,英国难道是靠友好交流,从一个北大(专题)西洋小岛国,成长为日不落帝国的吗?

  不,英国靠的是战争,殖民和掠夺,在这种情况下,如果让英国提前见识到大清的虚弱落后,恐怕战争不可避。

  不仅如此,有可能鸦片战争会提前40多年,中国也要提前40多年步入半殖民地半封建社会,这才是最有可能出现的现实。

  

  马戛尔尼出使大清前,从英国内务大臣敦达斯那里接到的任务也证明了这一点。

  当时英国的内务部长敦达斯就明确表示,此行除了商量通商之事外,还要摸清楚大清的各项情况,搞清楚大清的实力。

  若非如此,马戛尔尼等人回国后怎么能那么快就对大清作出“全面评估”,将大清比做“豪华但落后的大船”?

  所以说,清政府想要和英国之间建立长久可靠的贸易关系,可能性是很低的。

  因为当时双方实力尚且不对等,自然也就没有平等可言,在这种情况下敬而远之或许是比密切往来更好的选择。

  当然,当时的大清和英国毕竟是一个在东边一个在西边,出于地理原因,双方不是没有和谐共处的可能。

  不过想想印度(专题)的下场,我们就该明白,靠地理位置来保障和平交流的可能性也是很低的。

  再者说了,等到乾隆时期的大清王朝,已经走到了“最后余晖”的地步。

  

  庞大的体量,再加上几千年来受到的封建文化熏陶,都决定了大清王朝不可能全盘去向西方学习这一点,这也注定了大清后来要走下坡路。

  虽然大清注定要走下坡路,两国通商也存在诸多弊端,乾隆拒绝通商可以理解,但是他选择闭关锁国这一点,仍旧是值得诟病的。

  我们不能把自己关起来,不去学习,也不接受现实,因为这样只会让差距被拉得更大。

  俗话说得好,前人之事,后人之师,我们应该学会从历史中去总结教训,然后再将其应用于自身,应用于现实。

  回顾乾隆闭关锁国,不愿意承认英国赶超大清一事,难道大家不感觉到熟悉吗?是不是和今天美国拒绝承认中国崛起有几分相像之处?

  说起来,大清乾隆的巅峰时期,我们的GDP占据世界份额总量的30%以上,比今天的美国还要更多,因此拿大清来比美国是没有任何不合之处的。

  再看美国,不仅拒绝承认中国崛起的事实,甚至还拒绝中国领先技术进入美国市场,颇有过去大清闭关锁国的意味。

  

  由此我们也只能说,历史虽然不会重复,但是惊人的相似之处却比比皆是。

  拿破仑曾预言,“中国是一只沉睡的狮子,当这只睡狮醒来时,世界都会为之发抖。”。

  如今中国这头睡狮早已苏醒,我们也早已站在了世界舞台的中央,为此我们应该砥砺前行,不忘先辈的付出,创造属于这个时代的新辉煌。

  

相关专题:英国

推荐:美国打折网(21usDeal.com)    >>

        更多史海钩沉 文章    >>

【郑重声明】倍可亲刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经倍可亲同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责;部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-5-12 22:13

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部